Реклама 18+

Виталий Петров: «Не думаю, что Грожана можно винить в эпизоде с участием Квята»

Бывший пилот «Формулы-1» Виталий Петров подвел итоги Гран-при Бахрейна, отметив, что Себастьян Феттель и «Феррари» вполне заслуженно одержали победу.

«Себастьян Феттель и «Феррари» проделали великолепную работу. После гонки из стана команды уже были комментарии о том, что они приняли решение пожертвовать квалификацией, чтобы отыграться затем в гонке. Такое действительно может быть. Мы практиковали подобные вещи в «Рено», когда понимали, что на гоночной дистанции наше шасси ведет себя лучше, и нам выгоднее использовать его сильные стороны в гонке, пусть и жертвуя стартовой позицией.

В любом случае, Себастьян провел отличную гонку, не дав к себе подобраться Хэмилтону в концовке. Льюис отчасти сам виноват в том, что получил штраф – причем абсолютно заслуженно. Тут у судей не было выбора: было очевидно, что он замедлился, помешав Риккардо, а также позволив Валттери Боттасу провести пит-стоп без помех. Это неспортивное поведение, и действия Хэмилтона могли привести к столкновению, если бы между гонщикам возникло недопонимание. Так что штраф абсолютно заслуженный.

Повлиял ли он на исход борьбы за победу? С одной стороны Льюис действительно уступил на финише немногим более этих самых пяти секунд, но я не думаю, что он в действительности смог бы дотянуться до Феттеля. Итог, как мне кажется, остался бы прежним.

Что касается эпизода на первом круге с участием Даниила Квята, то это скорее гоночный инцидент. Ромен Грожан дернулся влево на торможении, Квят среагировал, тоже дернулся влево и выехал на грязную часть трассы. Можно сказать, что с этого момента его гонка пошла по совершенно иному сценарию, но я не думаю, что Грожана можно винить в этом эпизоде. Он не выдавливал Даниила, не пытался таким образом защищаться, а наоборот атаковал того, кто был впереди. Просто сложилась такая ситуация, и Квяту не повезло. Такое в гонках случается, особенно на стартах», – цитирует Петрова ru.motorsport.com.

Источник: ru.motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дельный и взвешенный разбор от Петрова.
+16
0
+16
Ответ Arthur Rotenberg
Судьи долго думали над эпизодом с пит стопом Хэма, решали давать штраф или нет))
Никто долго не думал, просто получили данные о скорости болида и вынесли решение на основании этого.
+7
0
+7
Петров был лучше Квята, я поддерживаю всех русских гонщиков,но в Виталия вера была, а Квят доезжала.
+5
-3
+2
Ответ Ovsyankin
Петров был лучше Квята, я поддерживаю всех русских гонщиков,но в Виталия вера была, а Квят доезжала.
Квят талантливее Петрова, но Петров психологически устойчивее! Поэтому Петров смог показывать свой максимум и особо не бокопорить. А Квят... если в голове ничего не поменяется, то карьера в Ф-1 быстро завершится.
+2
0
+2
Виталик, умница! Абс-но грамотный и адекватный каммент, Феррари дей-но пожертвовали поулом и вторично отыгрались в гонке, видимо нащупав слабость очка у звездного болтуна. А его нелепый фол в оттормаживании Риккиардо - это уже генетическая глупость сказывается, тут даже психотерапия не поможет, полная обреченность
+3
-2
+1
петров на голову выше квята как пилот

даже упоротые глоры квята это признают
+4
-3
+1
Судьи долго думали над эпизодом с пит стопом Хэма, решали давать штраф или нет))
0
0
0
Абсолютно трезвый анализ от Петрова. Его бы в напарники к Попову...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости