Ален Прост: «Уайтинг должен разъяснить решения стюардов Гран-при Мексики»
Четырехкратный чемпион «Формулы-1» Ален Прост считает, что гоночная дирекция Гран-при Мексики должна была быть более последовательной при вынесении наказаний пилотам за выезд за пределы трассы.
«Я не осуждаю действия гонщиков, просто нам необходимо узнать, работают правила или нет. На старте Льюис Хэмилтон допустил ошибку, получив при этом преимущество, которое потерял из-за выезда на трассу автомобиля безопасности.
Необходимо спросить у Чарли Уайтинга, что было бы, если бы автомобиль безопасности не появился бы на трассе. Получается, что любой гонщик, который стартует с поула и боится потерять свою позицию, может просто срезать первый поворот. Это серьезная проблема», – сказал Прост в эфире телеканала Canal Plus.
Опубликовал: Андрей Туманов
Источник: grandprix
31 комментарий
О, тяжёлая артиллерия подтянулась!
Гравий или эти лежащие полисмены)) было бы вообще класс, а так че он на всей скорости проехал и все. Грустно как то
Да. Хотелось бы услышать разъяснения..
согласен с Простом-Льюис просто боялся проиграть старт Росбу и срезал-сделав вид что это ошибка и лалала
Где адвокатишко, который пихал мне мнение какого то Брадла? Кто такой Брандл и кто такой Прост?!
Где адвокатишко, который пихал мне мнение какого то Брадла? Кто такой Брандл и кто такой Прост?!
Брандл популярный и уважаемый журналист с личным опытом Ф1. Прост вытянутый за уши Балестром чемпион-самовозник (как теперь принято говорить). Нельзя отрицать его способности, но слишком скользкий тип. Не люблю таких
Где адвокатишко, который пихал мне мнение какого то Брадла? Кто такой Брандл и кто такой Прост?!
Позволю себе заметить, что дирекция гонки получила данные с машины ЛХ, которые подтвердили, что гонщик поднял ногу с педали газа, тем самым не получил преимущества, а т.к школьник боролся с Нико, они отстали от лидера. Ваша неприязнь к ЛХ лишает вас возможность рассуждать объективно
Чарли и объяснить - понятия несовместимые..
Отменить штраф ферзю , это будет справедливо)))) но после этого болельщики одного неуравновешенного пальцеватого матюкливого самовозника побегут латать порванные пуканы))) ахахах
Ну вот и Прост того же мнения, но это ничего не значит, так как оно идет вразрез с мнением льюхопатов, отсюда и молчок.
Ну вот и Прост того же мнения, но это ничего не значит, так как оно идет вразрез с мнением льюхопатов, отсюда и молчок.
Охренеть преимущество: ехать с проплешиной, создающую вибрации на скоростях за 200.
Ну вот и Прост того же мнения, но это ничего не значит, так как оно идет вразрез с мнением льюхопатов, отсюда и молчок.
Какого мнения?ты саму заметку хоть читал ? Там черным по белому написано,что Хэм не получил преимущества,так как выехала машина безопасности,Брандл тоже самое сказал по сути,что у Хэма не было преимущества,только причину назвал другую.Прост задается вопросом,как бы поступили стюарды,если бы пейскар не выехал и Льюис бы уехал.
Именно об этом я тут и талдычу.
По Хэмилтону всё понятно, он борется с Росбергом за чемпионство и ему простили, тем более Росберг в этот момент не боролся с ним в повороте (в отличии от инцидента Себа и Макса) и демонстративно снял ногу с педали газа, хотя мы все видели. что всё преимущество он получил. Но тут можно понять, это конечно не спортивный принцип, но Ф-1 сейчас в том состоянии, что интригу нужно держать хотя бы искусственно!
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем