Реклама 18+

Гельмут Марко: «Если стюарды дали штраф Ферстаппену, то должны были наказывать и Хэмилтона»

Консультант «Ред Булл» Гельмут Марко прокомментировал решение стюардов Гран-при Мексики, наказавших Макса Ферстаппена пятисекундным штрафом за то, что он срезал поворот, обороняясь от атаки Себастьяна Феттеля.

«Если они дали штраф Ферстаппену, то должны были наказывать и Льюиса Хэмилтона за аналогичные действия на первом круге. К тому же, Феттель изменил траекторию на торможении, обороняясь от атаки Даниэля Риккардо», – цитирует Марко auto motor und sport.

Источник: auto motor und sport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я поражён. Когда неделю назад тоже самое сотворил Перес - это типа норма, а Квята назвали таксистом.

А тут значит это судим?

Как же меня бесят двойные стандарты в Ф1!
+34
0
+34
Ублюдочная команда, и ублюдочный пилот. Не умеют проигрывать, поэтому и ноют! На месте руководства Феррари я бы не оставил все так и подал бы протест на действия всей команды Ред Булл. Явно Макс подставлял Феттеля под атаку Рикьярдо, поэтому и не пускал! А вообще за такие вещи раньше черный флаг пилоту показывали, поэтому судьям тоже можно предъявить претензии!
+32
0
+32
Какая же все таки тошниловка этот РБ
+22
0
+22
Они нашли друг друга. Упертой команде упертый школьник
+15
0
+15
Уважаемый господин Марко, а давайте просто всей первой пятерке штрафов накидаем, чтобы Хюлькенберг уже на подиум поднялся, а Зауберы очки набрали, ок?
+14
0
+14
Не, хер Марко, не пойдет, Максимка по совокупности давно заслужил. Причем заслужил именно так - пинком под зад с подиума.
+14
-1
+13
Не пришлось бы Себу ничего менять, верни Макс позицию. Вместо борьбы с Себом Рик боролся бы с Максом.
+9
0
+9
Как только пришел тапок в РБ так все все ебенулись! Из за пиар-щенка делают из себя идиотов!
+8
0
+8
Сменил траекторию, потому как по закрытой связи вы дали указание уступить так, чтобы Рикардо мог опередить Феттеля. Лгуны чмошные. Корчат из себя ещё порядочных.
+6
0
+6
Немного ознакомился с бурлением. Понимаю весь негатив в адрес папиного, но в данном случае он пострадал ни за что. Льюшку должны были наказать за то же самое. Розберга тоже, при том дважды - за первый поворот на старте и там же при обороне от папиного. В итоге Себ наныл на подиум, а мы получили первый подиум Ричардо без ботинка. Такие подиумы мне нравятся. Хотя Монт вряд ли бы стал страдать такой фигней )
+3
-1
+2
Ответ Findan
Ферстаппен выиграл, потому что это позволило остаться впереди во время атаки на него со стороны Феттеля, Хэмилтона же никто не атаковал, и более того, два его преследователя боролись между собой за позицию.
Хэмилтона не атаковали, потому что вовремя начали тормозить, а Хэм пропустил точку торможения и срезал поворот. Получается Льюис ошибся, но только выиграл от этого. Да он мог повредить машину, но не повредил..
+2
0
+2
Ответ Findan
От наказания в 5 секунд Хэмилтону ни горячо, ни холодно.
-5 сек на первом пите, Карл.
+2
0
+2
Марко! Мало того, что в начале сезона вы закопали адекватного гонщика, так еще и за оставшуюся его часть вырастили настоящего МОНСТРА. Такими темпами и Рикьярдо скоро похороните. Уже даже репутация команды не смотрится солидно.
+2
-1
+1
Редбуловские уже в конец обнаглели.
+1
0
+1
Так почему Хэмильтону не дали штраф!????Кто даст вразумительный ответ?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Немного ознакомился с бурлением. Понимаю весь негатив в адрес папиного, но в данном случае он пострадал ни за что. Льюшку должны были наказать за то же самое. Розберга тоже, при том дважды - за первый поворот на старте и там же при обороне от папиного. В итоге Себ наныл на подиум, а мы получили первый подиум Ричардо без ботинка. Такие подиумы мне нравятся. Хотя Монт вряд ли бы стал страдать такой фигней )
От наказания в 5 секунд Хэмилтону ни горячо, ни холодно.
+1
0
+1
Ответ Вавун
Хэмилтона не атаковали, потому что вовремя начали тормозить, а Хэм пропустил точку торможения и срезал поворот. Получается Льюис ошибся, но только выиграл от этого. Да он мог повредить машину, но не повредил..
У Хэма были проблемы с тормозами, так что говорить о том, что он пропустил точку некорректно. Ошиблись все, поэтому Хэмилтон остался впереди и ничего он не выиграл. Обычное преимущество в секунду с небольшим после первого круга.
+1
0
+1
Ответ yury131246
А вот в части ненаказания ЛХ на первом круге я полностью согласен с непоследовательностью дирекции гонок, тем более, что срезка поворота у ЛХ была невынужденная, без внешнего воздействия, а следствием неумелости и типичной наглости
Ну конечно, про проблемы с тормозами баба Юра не в курсе.
+2
-1
+1
И Макса в том повороте за контакт с Росбергом ага. Выехал Пейс кар поэтому и не дали штраф. Преимущества он не получил.
+1
0
+1
Ответ Grigpar
Я гляжу ты уже на нескольких ветках доказываешь одним и тем же людям ситуацию про Хэма, как в этой гонке, так и в целом. Чего ты хочешь добиться? :) Ты что, не видишь, что они пишут, что надо было Роса наказать при старте? :) Или то, что выгода на старте в секунду с небольшим - это норм. :) Т.е. шанс на слип-стрим - это не важно. :)
Ты прав. Тех людей я знаю не первый день. Фиг и что докажешь..)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости