Эрик Булье: «Макларену» уже удалось сделать болид следующего года эффективнее»
Гоночный директор «Макларена» Эрик Булье сообщил, что болид следующего года уже получился быстрее, чем модель MP4-30, использовавшаяся в прошедшем сезоне.
«С точки зрения болида, большинство компонентов претерпит изменения, однако общая философия останется прежней. В настоящее время нам уже удалось добиться большей эффективности шасси, чем в прошедшем сезоне», – сказал Булье.
Директор автоспортивного подразделения «Хонды» Ясухиса Араи отметил, что несмотря на сохранение концепции развития болида, мотор в следующем сезоне будет совершенно новым.
«Как сказал Булье, наша концепция, или наша философия, осталась неизменной. Однако, в данный момент мы ведем разработку совершенно нового двигателя», – цитирует Араи f1i.
Источник: F1i
Твоего кумира сделал пилот на 4-ой машине чемпионата после двух лет в ралли, без опыта пилотирования на Пирелли, без опыта пилотирования с ДРС, без опыта пилотирования с полными баками. Попытайся это всё переосмыслить.
Ты даже на лирика не тянешь. Обычный демагог.
"Крайняя ненадёжность Макларен" такая же туфта, как и "безусловная лучшая работа Лотуса с шинами". У Льюиса 2 техсхода за сезон, в котором 20 гонок. Неужели за 18 остальных гонок нельзя отыграть дефицит от потерь в двух?
По шинам. Эта бережливость заслуга прежде всего Кими, Грожан никаких особых преференций от умения Лотуса беречь резину не извлёк.
Вот например Кими занял в этом году то же 4 место, что и Льюис в 2012-м. При этом у Кими не было быстрейшей машины в 2015-м. Не считаю что Кими был лучший в сезоне-2015. Кто из нас пишет бред?
одна из двух лучших машин - не самовоз ни разу, конечно.
//Вы бы хотя бы для начала актуальную ссылку не на пустую страницу научились давать//
вопросы не ко мне - ссылка правильная была :))
//а между тем главный показатель это очки//
которые у Вас с розовыми стёклами, когда дело касается Хэма
//ваше примитивное мышление//
...гордо заявил Эйнштейн и протёр влажной салфеткой плакат афрогренадца на стене
Взгляните вот сюда(http://wildsoft.motorsport.com/gp.php?y=2012&t=cha) и Вы увидите, что у Макларена столько же побед и поулов, сколько у РБ
//и лучший пилот Макларена был только четвертым в КП//
А когда он был выше в таблице без самовоза? Так и прозябал после 2008-го, пока ему Мерс с круиз-контролем не подогнали.
//так что отсюда следует вывод что Макларен отнюдь не был лучшим болидом в 2012 году//
так что следует вывод, что пилот, который "йа-как-Сенна" на быстрейшей в 2012 году машине (и третей в КК, как Вы заметили) слил в ЛЗ алкашу Райкконену на 4-ой машине КК...
С Вашим подходом следует, что Лотус не был ни 1-ой, ни 2-ой, ни 3-ей по силе командой в 2012 году, а то некоторые злопыхатели утверждают, что в Лотусе был самовоз :-)))
Потерянные очки ты хорошо считаешь. Я вот тоже думаю что Кими недобрал очков 200 примерно из-за низкой скорости его Лотуса. Если не опровергнешь, будем считать что я прав:)
В 2009 - 2013 годах мы увидели что Хэмилтон пилот, не попадающий без самовоза в тройку лучших по итогам сезона. Виновата нестабильность самого Хэмилтона :)
Это был не просто слив, это самый эпичный слив всех времён и народов. Это факт.
Ты же в ответ еще раз написал лозунг только другими словами.
Тебе надо выбрать. Или Льюис сливал не днищу, или Льюис сам днище :)
Даже факты, приведенные собственноручно проанализировать не можешь.
4-1=3 на 3 техсхода больше - это потенциально 75 очков.Дак кто был бы впереди?:) Так что приведенные тобой факты как раз и говорят, о том, что повлияла надежность. Ты только что своими фактами доказал мое утверждение:) Так что прежде чем писать думать и анализировать факты нужно, а ты излагаешь лозунги на основании своих фан-фоб предпочтений, а не результаты анализа фактов:)