Ники Лауда: «Чрезмерно отреагировали на недовольство Хэмилтона шинами»

Местным "знатокам" все известно было еще вчера, так что прекрати Лауда эти басни свои.

На самом деле все было так. Росберг подал скрытый сигнал команде, чтобы те зазвали Хэмилтона на пит-стоп и выпустили после него. Вот и все. Победа у немецкого гонщина на немецкой машине в кармане. Это ясно, как белый день.

И вообще, это расизм.

Брось, Росберг и без Льюшки возьмет на таком самовозе чемпионат, как и 2/3 гонщиков пелетона, да и в команде уже назначили чемпиона, еще в прошлом году кстати, когда у Росберга в финальной гонке внезапно отказала СУ. Потому не переживай ты так, Росберг не выиграет ни при каких условиях. Можешь уже открывать шампанское.

нет, Льюис обязан по ходу гонки сообщать о неполадках и т.п.

я видел вчера интервью с Лаудой еще до царемонии награждения на австрийском канале, он был просто в бешенстве. При этом он постоянно пытался убежать от достававшего его журналиста, но не удалось ;) Я думаю, для Мерса было большой удачей подписать контракт с Хэмом ДО этого Гран-При, иначе пришлось бы накидывать пару лимонов в год, чтобы доказать, что это не был способ умерить аппетиты Льюиса ;))

Не было бы перед Монако подписания нового контракта, наверняка сторонние выводы относительно цели пит-стопа были бы однозначными :-)
А так... глупый просчет, стоявший пилоту заслуженной победы, а команде - дубля.
Ясное дело, что играли не против Хэмилтона в споре с Росбергом, а с целью подстраховаться от пит-стопа Феттеля. Но Феттель, в случае пит-стопа, гарантировано бы попадал в траффик. Так что понятно, почему пит-стоп Хэмилтон вызвал удивление даже у Феттеля и Феррари.

Лично я теперь однозначно болею за Льюиса..

Соглашусь с этим. В теории Фет мог переобуться. Он оказался бы в районе пары Квят-Райкконен. По прошлым годам новые сс против изношенного софта - это был стопроцентный обгон даже в Монако. Посмотрите аналогичный ГП Монако 2011 года. Мерсы просто немного не рассчитали выезд из боксов, а также степень износа резины. Ошибки у всех случаются.

одни бараны вокруг Льюшки, да? ;)

Т.е. часть вины все же на Льюисе...

Какой штаб впечатлительный..Руководствуется на принятие решений..эмоциями а не трезвым рассчётом

Кто его знает,что там будет через год или два.Машины ведь могут быть примерно равны, и тогда им не захочется чтобы вместо Райконена гонялся Льюис

Мерсов волнует другое. Льюис не такой супер пилот как многие думают. Тот же Баттон, Баттон, по заявлениям из Мака, проигрывал Льюису всего 0,2 секунды, согласно их методике измерений.







За Льюиса так держатся, потому как он бренд, и тут есть конечно его заслуга, а так как он еще и негр, то бишь чернокожий - это вообще финансовая бомба маркетинга, для своего времени, он просто идеал в этом плане.







Он приносит отличный доход, да и пилот один из самых лучших, вот собственно за это ему такие деньги и платят, и собственно по той причине другому пилоту в команде с Льюисом выйграть в ближайшие годы точно не дадут, не зависимо от мастерства, скила и пр. Льюису достаточно быть примерно на одном уровне, недостатки устранит команда. Никто не будет зарывать даже из за более быстрого пилота, если он будет, золотую жилу которой является Льюис.

Не поверишь, мне вообще наплевать. Я факты констатирую, а вот у тебя в одном месте точно болит. Даже странно, что мужик так переживает за другого мужика.

Тролль, если ты повторишь несколько раз одну и ту же чушь, она не перестанет ею быть. А уж про оскорбления и говорить не приходиться.

Ясное дело, что статистика по гонке публикуется не для таких как ты. А другие могут спокойно посмотреть информацию о максималке по секторам в гонке.



Ну и еще одна справка:

за последние 8 сезонов (2007-2014) было только 19 раз, когда по ходу гонки победитель гонки обгонял финишировавшего вторым.

Так вот у Хэмилтона 10 таких обгонов, у Алонсо 3, у Феттеля и Риккардо по 2, и еще по одному обгону у Райкконена и Уэббера.

Ну так что там по скиллу?