Реклама 18+

Роберто Мери: «Алонсо выиграл бы за рулем машины Феттеля»

Пилот «Манора» Роберто Мери считает, что не стоит критиковать его соотечественника Фернандо Алонсо за решение покинуть «Феррари» в конце прошлого года и перейти в «Макларен», который столкнулся с большими проблемами в начале сезона-2015.

«Никто не ожидал этого перехода. Но критика несправедлива по отношению к Алонсо. В «Феррари» очень много политики, а «Формула-1» – сложный вид спорт, поэтому невозможно сказать, где больше шансов добиться успеха, иногда это похоже на лотерею. Не думаю, что нужно смеяться и критиковать гонщиков. Посмотрим, как все сложится в конце сезона и через пару лет, потому что сам Алонсо говорил, что это долгосрочный проект», – цитирует Мери Marca.

На вопрос о том, выиграл бы Алонсо на машине Феттеля, Мери ответил.

«Я думаю, что, конечно, да».

Источник: Marca
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
302 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну, началось...
если бы да кабы... бла бла бла
Надо было оставаться в феррари и выигрывать.
+19
0
+19
Гораздо интересней вопрос - получилась бы машина Феттеля если бы остался Алонсо?..
+18
-2
+16
Никого теперь из нас не волнует выиграл бы или нет... Эта страница перевернута.. Мы ждем побед на макларене.. Говорю как болельщик Алонсо..
+19
-4
+15
Сколько должно пройти времени, чтобы по тегу Феррари в моей ленте не появлялся Алонсо?:)
+17
-4
+13
Ответ doctor.morge
А вообще-то, конечно, если бы не стечение обстоятельств, в этом году в Феррари должны были ехать Алонсо и Бьянки. На машине Эллисона эта пара выглядела бы посильнее.
Машина Эллисона появилась в Феррари именно потому что там нет Алонсо, Фрая, Томбасиса. Во вселенной не существует никаких "стечений обстоятельств". Только и исключительно закономерности.
+17
-5
+12
О чем можно говорить с сектантами мулатки, которая плакала по радио пол гонки уже во 2-й гонке! :) Что будет с кучерявым дальше, я могу себе представить: психолог будет присутствовать на каждой гонке:))) Зато диванные тролли считают, что они самые умные, а в Фурах одни дураки-выгнали самурая, оставили Кими с проваленным сезоном и позвали Себа! Вот вам и результат, Гамильтоносцы и Фуфлонсосы:)))
+11
0
+11
Ответ doctor.morge
Понятно, биографии Томбасиса и Эллисона не знаем. Так, зададим вопросы: 1. Когда Эллисон пришел в Феррари, был ли там Кими? (Подсказка: даже еще не планировался) 2. Кто был техническим директором команды при создании машины 2014 года? 3. Сколько лет Эллисон и Томбасис в карьере работали вместе? Сколько титулов они завоевали? 4. Кто из них работал с Кими, когда тот стал вице-чемпионом? 5. Кто из них работал с Нандо, когда тот стал чемпионом? 6. У кого лучше образование, у Эллисона или у Томбасиса? Кимишайка, учим матчасть. Вечером приму зачет.
Ответы (какие бы они ни были) на твои вопросы не добавят никому понимая, почему Феррари сейчас такова, и почему в этой команде работают именно эти люди, а не другие. Твои вопросы абсолютно пустые, годятся только для запудривания мозгов начинающим болельщикам Ф1. Какая разница кто сколько где и с кем работал когда-то? Для понимания того, что происходило в Феррари последние годы и происходит сейчас, ответы на твои вопросы не помогут, а ровно наоборот, запутают.

Всё что нам нужно знать о Феррари, укладывается в простейшую формулу. Всех людей причастных к провалу последней семилетки красных выставили за дверь под тем или иным предлогом. Феррари сейчас самая обновлённая и самая спрогрессировавшая за межсезонья команда Ф1. И этот прогресс случился потому что нынешний кадровый состав Феррари (включая пилотов) просто лучше и перспективней чем прежний.

Если ты преподаёшь и принимаешь зачёты, то мне жаль твоих студентов.
+13
-3
+10
Ответ Iva_Nova
Сколько должно пройти времени, чтобы по тегу Феррари в моей ленте не появлялся Алонсо?:)
Давно назрел другой вопрос. Когда уже хоть одна команда эфадины построит болид на котором Алонсо не смог бы победить?
+10
-1
+9
Ответ doctor.morge
А вообще-то, конечно, если бы не стечение обстоятельств, в этом году в Феррари должны были ехать Алонсо и Бьянки. На машине Эллисона эта пара выглядела бы посильнее.
а вот и нет, -это не стечение, а закономерный результат. за пять лет в Маранелло убедились на все 100, что Алонсо =это далеко не "какшумахер" подбирать и строить команду не умеет, слишком капризен, противоречив и, как сказал Шумахер в 2013 -"не командный игрок". терпению команды -пришёл конец, и, по-моему мнению, в Маранелло счастливы нынешнему пилотскому составу, в том числе и Эллисон, которому нравилось работать с Кими.
+12
-3
+9
Ответ dmsstar
Два вице чемпионства, борьба до последнего поворота и множество побед? Я бы не назвал безрезультативным) Вообще он первый пилот после Шумахера, кто стал приносить стабильный результат, по прошествии этих лет могу сказать ему спасибо и до новых встреч;)
Вице чемпионства и 11 побед за 5 лет лет оказывается стабильный результат для такой команды как Феррари. Это стабильный слив и ничего более. Ни разу в жизни не видел феррариста, пытающегося уровнять Шумахера и Алонсо, кроме как на спортсру. Паноптикум в полный рост.

Италия уже забыла кто такой Алонсо и где он сейчас гоняется. И только дмстар ждёт с ним новых встреч.
+8
0
+8
Ответ dmsstar
На фотке Кими;)
Так тебе намекают, для Кими второе место - неудача. А для тебя с Фернандо - стабильный результат. Так что всё верно.
+7
0
+7
Ответ dmsstar
А Масса с Райком были "как Шумахер"?) То есть, когда стороны не договорились, это называется "терпению команды пришел конец"? Как тогда относится к информации с аналогичной достоверностью по поводу увольнения самого Шумахера из пилотов в 2006?
Массу Шуми порекомендовал вместо Рубика;) а Райкконен никогда и не говорил, что идёт "какшумахер" строить команду и повторять его путь, а вот Алик именно о таком вызове говорил. и пятилетку терпеливо ждали от него такого же результата, но увы и ах,- фин. средств вложили не меньше(если даже не более) в проект Алонсо, а результат всем известен))
насчёт увольнения Шумахера? много думала, и , считаю, если бы он сам захотел продолжить тогда, то с ним подписали бы новый контракт. А вот с Алонсо действующий контракт не истёк, но продолжать сотрудничество руководство уже не хотело, тем более его продлять.
+9
-2
+7
Алонсо...все кричали побьет рекорды Шуми,а воз и ныне там.
Фетель-все кричали,что он как Шуми,но как только отобрали машину,то его сразу уделал как щенка Рикардо. Фетель даже борьбы не продемонстрировал,и с позором бежал из команды.
Но как только доехал в своем стиле до победы,то все хором заорали про талант какойто....
Где его талант был против Рикардо?))) Его пацанчик уделал в пух и прах. Вот и весь смысл псевдочемпионст.
+20
-14
+6
Прикольно, новое модное веяние спрашивать у гонщиков выиграл ли бы Алонсо на машине Феттеля? :))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Везунчик твой Себ) Нагибание кряка легко можно было просчитать, но подъём Феррари - сложнее)
То есть ты облажался по полной. Феррари поднялась, Райкконена никто не нагибал. Скорее Себ Льюиса нагнул. Начало сезона удалось.
+7
-1
+6
Ответ Li
да никто не виноват. просто кто-то изменил свой заветной мечте и пошло всё наперекосяк... З.Ы. не думала, что ты будешь ныть в одну дуду с алофанатиками.
Чел просто объективен вот и все. К Алонсо можно относится как угодно, там есть за что и негативно в том числе. Но таланта у него не отнять. Особенно смешно, когда Алонсо обливают шаечники, тут догадаться почему не сложно:1. 2010, после полного провала в 9-м и пинка под попу финну, испанец уже в новом сезоне борется за победу. 2. 2014 это целый кирпичный склад)
+6
0
+6
Ответ Findan
Если считать Монако и 2 квалификации, в которых у Хэма были тех. проблемы, то счет мог быть примерно равный. Да и вообще, за победу в квалификациях не дают даже очки, так что ваш критерий оценки мягко говоря второстепенный в определении силы пилота.
Много если. Добавлю только ещё одно - если бы в Абу-Даби проблемы с болидом Росберга случились на болиде Льюиса, был бы другой чемпион прошлого года. Раз Льюис победил, значит он чемпион.
+5
0
+5
Ответ Вавун
Сколько можно? Выиграл бы или нет - этого мы никогда не узнаем...
Испанская газета спросила испанского пилота про испанца - в чем проблема?
Разве что в том, что российский спортивный ресурс преподносит это как новость дня, да еще как обычно придумывает креативный заголовок.
+6
-1
+5
Ответ flegmatichen
То есть ты облажался по полной. Феррари поднялась, Райкконена никто не нагибал. Скорее Себ Льюиса нагнул. Начало сезона удалось.
Себ как вы выражаетесь "нагнул" не только Льюиса, но и Нико.
+6
-1
+5
Ответ Brigande
Так никто и не говорит что Шумахер был быстрее Сенны,потому что это недоказуемое пристрастное умозаключение.Я еще раз повторю,Хайдфельд был быстрым гонщиком,и нет ничего удивительного что дебютант без тестого вката,после формулы-Рено проиграл.Анализировать обстоятельства нужно,зачастую результаты не отражают действительность хотя бы потому что никто не застрахован от механических проблем.Вон из Розберга сделали мегаквалифаера из за того что Льюиса сделал в квалах,а если копнуть дальше,то можно увидеть что в большинстве из проигранных у Льюса были проблемы того или иного характера. И дело не в том как у кого карьера сложилась.Фретцена тоже считали более талантливым чем Шумахера...
это не из дикаприо сделали суперквалифайэра, это "суперквалифайер" гамилтон слил среднему гонщику...
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости