Дэвид Култхард: «Райкконен не является выдающимся гонщиком»
Бывший гонщик «Формулы-1» Дэвид Култхард считает, что Кими Райккконена, вместе с которым он выступал за «Макларен» с 2002 по 2004 годы, нельзя отнести к числу выдающихся пилотов.
«В карьере Кими были периоды, когда он выступал довольно блекло. С чем это было связано – загадка. У по-настоящему выдающихся пилотов не бывает плохих дней. Конечно, могут возникать проблемы. Но бывает ли так, что в течение длительного периода гонщик выглядит невыразительно? Нет», – цитирует Култхарда Motosport-Total со ссылкой на F1 Racing.
Опубликовал: Иван Беликов
Источник: Motorsport-Total
62 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем




Култхард: У Кими почти неприкосновенный статус
"Кими Райкконен – один из самых талантливых пилотов своего поколения, всегда привлекавший внимание болельщиков. На страницах британского F1Racing Дэвид Култхард попытался объяснить секрет обаяния финского гонщика...
Дэвид Култхард: «Райкконен – чемпион мира, победитель двадцати Гран При и один из самых высокооплачиваемых гонщиков, а в Формуле 1 никто не станет платить просто так.
У Кими репутация гонщика, способного заинтересовать не только тех, кто подписывает с ним масштабный контракт, но и болельщиков. У него почти неприкосновенный статус – стоит его покритиковать, и вам очень быстро за это достанется, при этом для многих он всегда оставался загадкой.
У Райкконена и Хаккинена талант от природы – они способны сесть за руль и сразу поехать невероятно быстро, не анализируя, как добиться высокой скорости. Они оба лучше, быстрее и талантливее меня»." (с) ф1ньюс
причем:)
Это я всё к чему, в одном интервью он сначала говорит одно, но потом тут же переворачивает всё с ног на голову. Дэвид похоже хорошо вжился в роль комментатора-интригана. Это такой подвид, чтобы после подобных противоречащих изречений народ сразу стал бы обсуждать сказанное.
В оригинале было не утверждение, а вопрос.
И не о том, что "не является выдающимся", а о том "является ли экстраординарным?"
В общем, как в старом анекдоте:
"- Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион?
- Правда, только не Абрамович, а Рабинович, не в лотерею, а в карты, не миллион, а сто рублей и не выиграл, а проиграл "
Так что, можно сказать, что Култхарду от обиженных Кими-фанов достается за вольную интерпретацию его слов, а не за сами слова.
да даже и не учитывая - всё равно сложно