56

Жак Вильнев: «Росберг недооценил ситуацию, но, черт возьми, это гонки!»

Чемпион мира «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев прокомментировал инцидент между пилотами «Мерседеса» Льюисом Хэмилтоном и Нико Росбергом на Гран-при Бельгии.

«Эта история слишком раздута. Очевидно, что это был обычный гоночный инцидент, потому что вряд ли гонщик может преднамеренно повредить переднее антикрыло на своей машине. До финиша оставалось еще 42 круга и проблема заключалась в том, что Росберг решил рискнуть и выйти вперед именно в этот момент. Думаю, если бы он подождал, то вышел бы вперед на следующем круге после активации DRS.

Не знаю, какие меры собирается принять «Мерседес», но надеюсь, они и дальше будут разрешать бороться своим пилотам. Потому что эта борьба доставляет удовольствие болельщикам.

Если в «Мерседесе» вдруг решат воспользоваться командной тактикой, то это пойдет на пользу Росбергу. Будет жаль, потому что впереди еще много гонок. Конечно, никто не хочет видеть таких ситуаций на втором круге, но это просто стало стечением обстоятельств и не было преднамеренным. Но иногда гонщик просто должен признать, что этот поворот принадлежит сопернику», – цитирует Вильнева Motorsport-Magazin.

Также Вильнев прокомментировал освистывание Росберга на подиуме.

«Это просто смешно, выглядело жалко и глупо. Болельщики сидят на трибунах, не потеют за рулем и не работают. Это плохо. Да, Нико допустил ошибку, но подобное может произойти с любым другим гонщиком. Фернандо Алонсо также повредил переднее крыло. С кем не бывает. Он недооценил ситуацию, но, черт возьми, это гонки! В этом не было никакого злого умысла», – сказал Вильнев.

Опубликовал: Иван Беликов
Источник: Motorsport-Magazin
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Штука в том, что если бы Хэмилтон не получил прокол, то никто бы даже и не вякнул. Жак верно говорит, это гонки! Но пресса излишне раздувает.
Ответ ant1k2h
Штука в том, что если бы Хэмилтон не получил прокол, то никто бы даже и не вякнул. Жак верно говорит, это гонки! Но пресса излишне раздувает.
Так блондинка же сама ляпнула на брифинге, могла извиниться (наигранно как она умеет) а она полезла обвинять, и ничего не отрицать.
Ответ заблокированному пользователю
Так блондинка же сама ляпнула на брифинге, могла извиниться (наигранно как она умеет) а она полезла обвинять, и ничего не отрицать.
Адвокат, хватит уже демонстрировать свою слепую веру в Хэма! Сам что ли сидел на брифе? Свечку держал может?!
"мог не лезть в этом моменте и обогнать потом." Это тактика старины батона. Настоящие чемпионы не признают никаких потом!
Че-то я не понял. Росберг облажался или все-таки это гонки? Вильнев сам себе противоречит.
Че-то я не понял. Росберг облажался или все-таки это гонки? Вильнев сам себе противоречит.
Не противоречит: Да, Нико допустил ошибку, но подобное может произойти с любым другим гонщиком.
Че-то я не понял. Росберг облажался или все-таки это гонки? Вильнев сам себе противоречит.
Росберг облажался, но типа вряд ли специально, так считает Жакусик, но слышал ли он как в дальнейшем события развивались.
Потом могло не быть.
Хэм явно не прогрел резину.
Ответ SergSB
Потом могло не быть. Хэм явно не прогрел резину.
Да похоже у него с самого начала с машиной было что то не то.Уж больно резво Феттель его догонял,учитывая моторы.
Согласен полностью с Жаком. Раздули обычный, по сути, гоночный инцидент очень сильно. Особенно Люся. Будь мужиком, Хэм
Жак прав, хватит уже негру ныть....
Ответ Ворфовец
Жак прав, хватит уже негру ныть....
Специально для "образованных умников". Хэмильтон не негр. Он мулат. Надеюсь ваших мозгов хватит понять отличие.
Ответ Findan
Специально для "образованных умников". Хэмильтон не негр. Он мулат. Надеюсь ваших мозгов хватит понять отличие.
Какой там на хрен мулат!?? Он чистокровный британец!! .. тока загорелый..
В главном Вильнев прав - это гонки! По факту это гоночный инцидент. Не будь это Хэмилтон-Росберг, а к примеру кто-то другой хотя бы один ничего бы и не было. По обсуждали бы и быстро бы забыли.

P.S. А может пусть сейчас выносят друг каждую гонку, хоть интереснее будет. =)
Товарищ Вильнев совсем запутался в показаниях. Впрочем, я с ним согласен насчёт чрезмерно раздутой ситуации.
Интервью Жака британской и немецкой прессе кардинально различаются по содержанию. Хотелось бы узнать, что на самом деле сказал Жак.
А то свободная и честная пресса, понимаешь...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем