Патрик Хэд: «Феррари» действовала позорно в эпоху Шумахера, вмешиваясь в ход гонок»

Надо отметить, что Култхард работал на Хилла лишь в первый сезон, когда пришел вместо почившего Сенны. Дебют у него вышел более похожим на дебют Петрова, чем на дебют Вильнева, и немудрено, что ставка целиком и полностью была сделана на Хилла. Справедливости ради, в benetton была аналогичная ситуация: Ферстаппен был совсем не на уровне. А в паре Хаккинен - Култхард было иначе: им вполне позволяли сражаться друг с другом, но до определенного момента, пока позициям команды ничто не угрожало. А вот в середине сезона ставили на сильнейшего. Но это логично. Желаешь, чтобы команда работала на тебя - сам выполняй работу лучше. В том же red bull никто не запрещал Уэбберу бороться, но он просто не тянул, потому впоследствии и работали на Себастьяна. В ferrari такого выбора не было: когда вышел из строя Шумахер - инженеры и механики просто упустили титул. Но, в оправдание итальянцев скажу, что иной подход, как создание команды вокруг стержня Михаэля не помог бы. И титул Райкконена был, скорее, случайностью, чем данностью, потому и решили вновь строить команду вокруг Алонсо. Одно только помешало: Алонсо - не Шумахер, а Доменикали - совсем не Тодт.

= А в паре Хаккинен - Култхард было иначе: им вполне позволяли сражаться друг с другом

ПЕРВАЯ гонка 1998-го гонка чем закончилась?

что же до Феррари, то фактов помощи на самом деле было не так уж и много, потому что Шумахер как правило был впереди...

2010

комментарии Хэда не охватывают РБ, с этим было бы можно согласиться. Но с Маком и Виллами он как раз и сравнивает.

Сравнение явно не с реальностью, а с образом команд, причем им же и вымышленным.
Ральф vs. Монтойя, Мика vs. Дэвид, Деймон vs. Дэвид и т.д.