39

Ники Лауда: «Хэмилтон сделает все от него зависящее, чтобы отыграться»

Трехкратный чемпион «Формулы-1» и неисполнительный директор «Мерседеса» Ники Лауда рассказал о том, чего стоит ждать в будущем от сражения Льюиса Хэмилтона и Нико Росберга за чемпионский титул.

«Хэмилтон смирился с тем, что Гран-при Монако выиграл именно Росберг, а Льюис пришел вторым. В этом нет ничего позорного. В Монреале мы вновь соберемся и в спокойной обстановке обсудим ситуацию, после чего наши гонщики, располагая одинаковыми болидами, вновь начнут сражение за чемпионский титул.

Конечно, для команды это непростая ситуация, когда два альфа-самца сражаются друг с другом, сидя в кокпитах лучших болидов. Но это, учитывая превосходство нашей команды над соперниками, по крайней мере, делает гонки очень интересными. Благодаря мистеру Просту я прекрасно знаю, каково находиться в такой ситуации. Мы позволим нашим гонщикам сражаться друг с другом без каких-либо ограничений, и хотя пока ситуация остается нормальной, напряжение также может возрасти. Тогда я, как наставник для ребят, смогу вмешаться в ситуацию.

Ясно, что в Монако Нико был быстрее, но теперь Льюис сделает все от него зависящее, чтобы отыграться, что, конечно, делает ситуацию для команды более напряженной. Но для болельщиков и для «Формулы-1» ничего лучше быть не может», – цитирует Лауду motorsport со ссылкой на Osterreich.

Источник: motorsport.com
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Юрец, ной админам со всех своих аккаунтов, что тебя тут никто не уважает)
Ответ заблокированному пользователю
Юрец, ной админам со всех своих аккаунтов, что тебя тут никто не уважает)
Традиционно - ГГ!!!
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
Ответ JPM
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
Ничего странного, учитывая что он и занимался переходом Льюиса в Мерседес.
Ответ JPM
Такое ощущение, что Лауда больше поддерживает именно Хэмильтона, что странно. По логике ему ближе должен быть именно Росберг. Льюис больше походит как раз на бывшего соперника Лауды - Ханта
Лауда один из тех, кто привел Хэмилтона в Мерс, поэтому ничего удивительного в том, что он его поддерживает нет.
Ф1 превратилась в моно серию одной команды, автосантабарбара :)
Ответ Gaziz Khusnutdinov
Ф1 превратилась в моно серию одной команды, автосантабарбара :)
это же хорошо. а то при шумахере и феттеле была одна команда и один пилот. сейчас в два раза больше интереса.
"Ясно, что в Монако Нико был быстрее".
Я бы сказал, что ясно было обратное.
Ответ заблокированному пользователю
"Ясно, что в Монако Нико был быстрее". Я бы сказал, что ясно было обратное.
Прикольно, насколько же у вас, льюхлюбов, деформировано восприятие окружающего мира. В Монако Льюис целиком и полностью уступил Нико - что в квалификации (не считая, испорченного последнего круга, на котором, по словам самого Льюиса, "он был быстрее" на первых секторах - еще не известно, как закончил бы), что в гонке - в конце которой он не прессинговал напарника, а оборонялся от Риккардо, который на другой трассе легко бы его скушал, но здесь не было места для маневра. И эти очевидные, не требующие никакого глубокого анализа факты, вы уже две недели не в силах спокойно принять. И при этом потешаетесь над "шайками" и "сектами".
Прикольно, насколько же у вас, льюхлюбов, деформировано восприятие окружающего мира. В Монако Льюис целиком и полностью уступил Нико - что в квалификации (не считая, испорченного последнего круга, на котором, по словам самого Льюиса, "он был быстрее" на первых секторах - еще не известно, как закончил бы), что в гонке - в конце которой он не прессинговал напарника, а оборонялся от Риккардо, который на другой трассе легко бы его скушал, но здесь не было места для маневра. И эти очевидные, не требующие никакого глубокого анализа факты, вы уже две недели не в силах спокойно принять. И при этом потешаетесь над "шайками" и "сектами".
Твое заболевание называется "Избирательная слепота". Это что-то, связанное с мозгом.
Льюис был быстрее Росберга в Монако в 3 сессиях свободных заездов, во 2 сегменте квалы, был быстрее и в 3, если бы не известно что.
Далее в гонке на первых 2/3 то ехал вплотную, то отставал секунды на 3, то снова догонял. Т.е. показывал, что может ехать быстрее. Точно так же делал Алонсо в Хоккене в 2010, чтобы показать команде, что надо сливать Массу .

Потом у Люью распух глаз и он поехал на 2 сек медленнее сразу. Но ты заметил только последнее.

Скатываешься до уровня Юрца, поздравляю.
Нико будет очень тяжело продержаться в претендентах на титул до последнего гран-при, хотя все может быть.
Какие аллигории тут от некоторых. Господа надо пользоваться не эмоциями. Иначе говоря - пишите тезис доказывайте фактами.
"Хэм был медленне Росберга в Монако"
Берем тренировки и квалификационные сессии и сравниваем.
Получаем что быстрее был как раз Хэм, а не Росберг за исключением испорченной для Хэма Росбергом последней части квалификации. Но это же не закономерность, это же неравные условия. Что Росберг способен Хэма "победить" в неравных условиях никто и не спорит.
Вероятнее всего в равных условиях(если бы последний круг не был испорчен) Хэм должен был одержать победу в квалификации.
Что касается, гонки то поскольку обогнать в Монако в принципе маловероятно, то мы вообще не можем ничего сказать про сравнительную скорость. Ну а делать выводы о скорости по отставанию в течение 5 кругов тоже не стоит, потому что понятно, что у Хэма что-то случилось и скорее всего не по его вине.
Опечатка аллигория - аллегория. :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем