Кими Райкконен: «Разница в тактике с Алонсо не оказала большого влияния на результат»

Пилот «Феррари» Кими Райкконен заявил, что разница в тактике между ним и напарником Фернандо Алонсо на Гран-при Испании не оказала большого влияния на результат.

Финн в отличие от испанца провел гонку с двумя пит-стопами против трех, и на последних кругах уступил ему шестую позицию.

Во время первой волны пит-стопов команда позвала в боксы первым Алонсо, хотя Райкконен находился впереди, и после этого Кими спросил по радио об этом решении.

«Я просто хотел уточнить некоторые детали. Очевидно, что разница между нашими стратегиями не была большой. Это не оказало серьезного влияния на результаты», – цитирует Райкконена Autosport.

Хотя в Барселоне Райкконен впервые в сезоне-2014 был близок к тому, чтобы опередить напарника по команде, он по-прежнему недоволен формой команды.

«Мы опробовали несколько решений, и ситуация немного улучшилась, но мы по-прежнему только шестые и седьмые.

Удалось побороться, но мы все еще далеко от поставленной цели. Мы являемся четвертой по силе командой, и это неутешительно.

По ходу уик-энда было больше положительных моментов, чем на предыдущем этапе», – сказал Кими.

Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кими был на нормальной стратегии, у него самого к ней претензий нет.. по тактике маленький прокол вышел - можно было Кими на пару кругов раньше зазвать на второй пит, это позволяло сберечь пару секунд отрыва от Алонсо (не факт, что это позволило бы в итоге сохранить 6-е место)..

проблема, что нынешние Пирелли нынешний болид Феррари ни фига не держат.. мы отстаём от Меринов и Быков в аэродинамике, с тяжелым движком вообще беда, шины нам категорически не подходят.. последний вопрос остается насчет механического сцепления с трассой.. ответ узнаем в Монако..
+5
0
+5
Большинство гонщиков сделали по 2 пита, так что никаких испытаний не было.http://www.f1news.ru/Championship/2014/spain/tyres.shtml
+5
-1
+4
У Фур был шанс против Феттеля исключительно с Кими... ---------------------------------------------------------------------------------- По факту, Кими не пробовал даже чуть посопротивляться Феттелю, с готовностью пустив того вперед. Зато против напарника на свежей резине уперся рогами и копытами (чем очень напомнил Массу, который тоже вспоминал о своей боевитости исключительно в те моменты, когда волею судеб оказывался впереди Алонсо). Нет, так-то у Кими есть полное право бороться за свое место в красной команде, не спорю. Только вот его слова, что-де ему неважно, как он выступит относительно Алонос - выходит, неправда.
Притом ему велели пропустить Себастьяна(говорили комментаторы), чтобы не терять время относительно напарника. Отсюда и вопрос: кого пытались привести к финишу первым?
+3
0
+3
По большому счету Кими прав, еще вчера он сказал основную мысль...какая разница, где ты по отношению к напарнику, если в общем такая грустная картина с фурами.
+5
-3
+2
Ответ Yolki-palki
//было видно, что темп Ала выше// Не надо песен, Тиба - читай своего кумира: " к сожалению, на пит-стопе я потерял позицию, которую смог отыграть, обогнав Кими. Его было невозможно пройти, когда мы ехали на одинаковых шинах." Вот тут плиз http://www.f1news.ru/news/f1-94468.html
А кто сказал, что ради борьбы нельзя менять стратегию? Не смог обойти на одинаковых - обошёл на разных. Кто должен был ему это запретить?
+2
0
+2
Ответ Fima
Фернандо сказал, что сначала планировали 2 пита, но учитывая плохой старт решили со Стеллой изменить стратегию по ходу гонки, за одно и побороться с очень быстрым Феттелем.
с Фетом прокололись.. точнее, Бычий мостик нас переиграл.. а когда-то Росс выигрывал все тактические баталии..
+2
0
+2
Ответ checker
Кими трезво оценил ситуацию..
Кими всегда трезво оценивает ситуацию :)
+2
0
+2
Ответ Iva_Nova
Нанда?:) ты смеешься?:) У Фур был шанс против Феттеля исключительно с Кими...но они сделали то что сделали...пусть наслаждаются :)
У Фур был шанс против Феттеля исключительно с Кими...
----------------------------------------------------------------------------------
По факту, Кими не пробовал даже чуть посопротивляться Феттелю, с готовностью пустив того вперед. Зато против напарника на свежей резине уперся рогами и копытами (чем очень напомнил Массу, который тоже вспоминал о своей боевитости исключительно в те моменты, когда волею судеб оказывался впереди Алонсо). Нет, так-то у Кими есть полное право бороться за свое место в красной команде, не спорю.
Только вот его слова, что-де ему неважно, как он выступит относительно Алонос - выходит, неправда.
+3
-1
+2
Ответ Aleksandra
Зато прошёл у болел Кими, раз они считают, что Фернандо должны были держать на трассе, пока Кими не износит свои шины и не пожелает их поменять. Впереди ведь ехал на 0,5 сек.
Объясню всем поклонникам Фернандо свою позицию: к Алонсо никаких претензий у меня нет, как и к Кими - оба сделали свою работу хорошо. Вопрос к мостику, или гоночному инженеру Кими - почему на первый пит позвали сначала Алонсо, если он был позади финна - приоритет обычно получает едущий впереди (в Бахрейне так и было, кстати). Если потому, что у Кими лучше шины были - почему его позвали уже на следующем круге? Круг на новых шинах - 2 сек относительно напарника. Если бы Росберга позвали раньше Хэма, он бы вышел вперёд за счёт этого. Повторюсь - пилоты молодцы, сделали что могли.
+2
0
+2
Феррари сливает КИМИ. Я видел его интервью после гонки........ Он очень был недоволен.
А че ему быть довольным, когда лидерам круг оба болида сливают.
+1
0
+1
Ответ dmsstar
Тут у нас лютая теория намечается, про слив мостиком Райконнена, если чо:)
Лучше расскажи о своей теории слива Риккардо в Австралии быками. Скорректировал теорию, или решил подождать?
+2
-1
+1
Ответ checker
они тоже это видят.. когда перемещаются с мостика на диван.. проблема в том, что руководить командой с дивана не очень получается.. я ж тоже деньги не на диване зарабатываю..
Тут у нас лютая теория намечается, про слив мостиком Райконнена, если чо:)
+1
0
+1
Ответ flegmatichen
%проблема, что нынешние Пирелли нынешний болид Феррари ни фига не держат.. мы отстаём от Меринов и Быков в аэродинамике, с тяжелым движком вообще беда, шины нам категорически не подходят..% ------------------------------------- И как ты объяснишь, что тебе с дивана это видно, а мостику Феррари не видно? По несовместимости нынешних Пирелли с нынешним болидом красных согласен.
они тоже это видят.. когда перемещаются с мостика на диван.. проблема в том, что руководить командой с дивана не очень получается.. я ж тоже деньги не на диване зарабатываю..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
просто фин был трафиком.. было видно, что темп Ала выше.. надо было или команду давать или развести по тактике, что и сделали.
Фернандо сказал, что сначала планировали 2 пита, но учитывая плохой старт решили со Стеллой изменить стратегию по ходу гонки, за одно и побороться с очень быстрым Феттелем.
+2
-1
+1
У Фур был шанс против Феттеля исключительно с Кими... ---------------------------------------------------------------------------------- По факту, Кими не пробовал даже чуть посопротивляться Феттелю, с готовностью пустив того вперед. Зато против напарника на свежей резине уперся рогами и копытами (чем очень напомнил Массу, который тоже вспоминал о своей боевитости исключительно в те моменты, когда волею судеб оказывался впереди Алонсо). Нет, так-то у Кими есть полное право бороться за свое место в красной команде, не спорю. Только вот его слова, что-де ему неважно, как он выступит относительно Алонос - выходит, неправда.
вы правы, у феррари был шанс только с Кими))). Кими нужно было раньше зазывать на питстоп, Кими нужно было делать стратегию с 3 питстопами. Тогда возможно он остался бы впереди Феттеля. А так, вывели на лучшую стратегию Алонсо, подсластили пилюлю испанским болелам))). А он и обосрался.
+1
0
+1
Ответ Aleksandra
Зато прошёл у болел Кими, раз они считают, что Фернандо должны были держать на трассе, пока Кими не износит свои шины и не пожелает их поменять. Впереди ведь ехал на 0,5 сек.
Александра, зачем придумывать про 0,5 сек? Есть же покруговки. 0.581 было между ними только после первого круга. Затем отрыв увеличился, и вернулся к полусекунде лишь к 59-ому кругу (0.512), то есть непосредственно перед обгоном. К этому моменту Кими был на изношенном харде (прошёл 16 кругов), а Фернандо на свежем медиуме (прошёл 6 кругов). Как следствие, темп испанца был на 1 - 1,3 сек выше.

http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=919&graf=3&dr1=Kimi%20R%C3%A4ikk%C3%B6nen&dr2=Fernando%20Alonso

Ещё одна деталь. На втором отрезке Фернандо (с 16 по 35 круг) испанец только раз попал в зону ДРС (0.671 сек после выезда Кими с пита). Весь остальной отрезок отрыв колебался с 1.257 до 2.520 сек. Очевидно что про 0,5 сек ты погорячилась.
+1
0
+1
Ответ Aleksandra
Притом ему велели пропустить Себастьяна(говорили комментаторы), чтобы не терять время относительно напарника. Отсюда и вопрос: кого пытались привести к финишу первым?
Было бы неплохо увидеть радиообмен между Кими и его инженером, это сняло бы все вопросы.
По факту думаю, что мостик, выбирая для Кими стратегию с двумя пит-стопами, руководствовался выдающимися достижениями финна беречь шины и опережать соперников за счет меньшего количества пит-стопов. Но в случае с красным болидом, в отличие от Лотуса, этот номер не прошел.
+1
0
+1
Нанда уже ответил - он хотел с Феттелем посражаться. Но все равно это не отменяет вопроса, почему первым на пит позвали Федьку, хотя Кими был впереди.
Нанда?:) ты смеешься?:)
У Фур был шанс против Феттеля исключительно с Кими...но они сделали то что сделали...пусть наслаждаются :)
+3
-2
+1
Ответ Iva_Nova
Что вдруг? Почему эту тактику на Нанде не испытали?
Нанда уже ответил - он хотел с Феттелем посражаться. Но все равно это не отменяет вопроса, почему первым на пит позвали Федьку, хотя Кими был впереди.
+2
-1
+1
А вдруг???
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости