Реклама 18+

Дэвид Култхард: «Сенна был богом»

Дэвид Култхард, исполнявший в 1994 году роль тест-пилота «Уильямса», поделился воспоминаниями о трагическом гоночном уик-энде в Имоле, унесшим жизнь новичка Роланда Ратценбергера и трехкратного чемпиона мира Айртона Сенны.

«В дни гоночного уик-энда Гран-при Сан-Марино я находился в Сильверстоуне, где проходил этап «Формулы-3000». В то время я жил рядом с автодромом, поэтому видел аварии по телевизору.

В течение трех лет я был тест-пилотом «Уильямса», поэтому знал поведение машины 1994 года. В прошлые сезоны команда использовала активную подвеску, которая затем оказалась запрещена. Когда я впервые сел за руль машины без этой системы, то был шокирован. Болид стал похож на неуправляемого монстра.

Я провел много тестов за рулем машины FW15B, которая затем была переименована в FW16 1994 года. Болид был крайне чувствителен к изменениям дорожного просвета.

Гонку в Имоле я смотрел дома в гостиной, и сразу понял серьезность аварии Сенны.

Когда вечером команда сообщила о его смерти, я был шокирован. Я не знал Айртона лично. Он был богом, а я всего лишь учеником. Поэтому на брифингах я всегда сидел очень тихо и слушал, что он говорит о машине. Он уделял каждой детали просто невероятное внимание, гораздо больше, чем Ален Прост», – цитирует Култхарда Speed Week.

Источник: Speed Week
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Mr.BadGuy
В 93 году Прост уже заранее практически знал, что едет последний сезон и смысла впрягаться в каждую деталь ему не было. Сенна же пришел с намерениями всерьез и надолго, отсюда разница в подходах. И вообще зачем приплетать Проста в речь о Сенне ?
Прост как раз таки не собирался заканчивать карьеру, но когда узнал, что Уильямс тайно ведёт переговоры с Сенной сделал самоотвод ибо больше не собирался ездить в одной команде с Айртоном. Достойных предложений на 1994 год уже не было и он решил сделать паузу на год. Фактически, он собирался вернутся в 1995, но смерть Сенны заставила его завершить карьеру в Ф1, хотя и были разговоры про возвращение в Макларен в 1996 (Было даже несколько тестовых сессий)
+4
0
+4
Ответ ForeverTheBest
Комментарий скрыт
Он просто Сенну с собой сравнивает -- типа я был мальчиком на побегушках, а он был для меня богом.
+3
0
+3
Ответ ForeverTheBest
Комментарий скрыт
Ну по идее если сравнивать Сенну с Простом я бы лично Проста поставил выше. Те два сезона(88-89), что они ездили на одинаковых тачках Прост выиграл, причем несмотря на явный фаворитизм Рона к Сенне. И плюс мог обыграть в 90 на ведре по имени Феррари, но сначала подгадил напарник Менсел, а затем "таран века". Когда же у Проста тачка была лучше Сенны, то там вообще без вариантов было.
+9
-6
+3
Ответ Mr.BadGuy
Ну по идее если сравнивать Сенну с Простом я бы лично Проста поставил выше. Те два сезона(88-89), что они ездили на одинаковых тачках Прост выиграл, причем несмотря на явный фаворитизм Рона к Сенне. И плюс мог обыграть в 90 на ведре по имени Феррари, но сначала подгадил напарник Менсел, а затем "таран века". Когда же у Проста тачка была лучше Сенны, то там вообще без вариантов было.
На ведре Феррари 90-года был ряд прогрессивных девайсов по-отношению к Мак-Ларену. Например автоматическая коробка передач. И двигатель был по мощности равный Хонде, поднимите офиц релиз если что. Насчет фаворитизма Рона - можно поспорить, это со словсамого Проста. Во всяком случае он сам начал войну м Мак-Лареном после Сан-Марино 89. Менселл в 90 подгадил Просту только в Португалии. Возможно таким образом он отдал Сенне должок за таран годом ранее. Таран в Сузуке 90 - возвращение долга Просту за таран там же в 89. Возможно техника не всегда выдерживала скорость Сенны, Прост был рациональнее, но то, что на 80% этапов Сенна был быстрее - неопровержимо. Хотя выбор - дело вкуса, многие считают лучшим за все времена - Феттеля.
+3
0
+3
В 93 году Прост уже заранее практически знал, что едет последний сезон и смысла впрягаться в каждую деталь ему не было. Сенна же пришел с намерениями всерьез и надолго, отсюда разница в подходах. И вообще зачем приплетать Проста в речь о Сенне ?
+2
0
+2
Ответ ForeverTheBest
Комментарий скрыт
А у Култхарда для сравнения был всего 1 год. В 93 Уильямс был лучшим болидлм ф-1 и Просту не надо было особо напрягаться, нужно было просто ехать. В 94 ситуация была принципиально другой.
+2
0
+2
Ответ Mr.BadGuy
что значит Сенна был быстрее Проста ? Чемпионат выигрывает не тот кто быстрее, а тот кто набрал больше очков (хотя в тех же ЧМ это было не так). Правила чемпионатов 88-89 были на руку как раз менее стабильному Сенне, так как отрезались худшие результаты, и то счет по чемпионатам 1-1. Если бы те чемпионаты проводились по обычным правилам больше очков = победа, Прост скорее всего выиграл бы оба и вопрос кто лучше вообще бы не стоял.
Я хорошо знаю арифметику и историю ф-1. В 89 по уже измененным правилам и его выиграл Прост. Насчет стабильности, может Прост и лучше (с поправкой на надежность техники того времени) хотя сходы в Канаде и Италии в 89 в де-факто выигранных гонках за пару кругов до финиша явно не по причине нестабильности Сенны как пилота, равно как и отказ электронике в Финиксе (правда посередине гонки). Этого было бы достаточно для чемпионства и здесь не вина Сенны-пилота а просто судьба. Как и таран Менселла в Португалии, как и таран Проста с последующим судейским вердиктом в Японии. Прост в этих гонках (кроме последней )на результат не влиял, он был позади и просто воспользовался случаем. Быстрее значит быстрее. Счет в квалификациях и статистика кругов лидирования об этом больше скажет. Что я знаю точно, что при нынешней надежности болидов Сенна бы вииграл оба и вопрос о том, кто лучше вообще бы не стоял
+3
-1
+2
Ответ Mr.BadGuy
что значит Сенна был быстрее Проста ? Чемпионат выигрывает не тот кто быстрее, а тот кто набрал больше очков (хотя в тех же ЧМ это было не так). Правила чемпионатов 88-89 были на руку как раз менее стабильному Сенне, так как отрезались худшие результаты, и то счет по чемпионатам 1-1. Если бы те чемпионаты проводились по обычным правилам больше очков = победа, Прост скорее всего выиграл бы оба и вопрос кто лучше вообще бы не стоял.
так ты СКИЛЛ(исполнение/пилотаж) не сравнивай с достижением(итоговый РЕЗАЛТ)

это как философии Барселоны с Реалом сравнивать
кому-то Игра важнее Трофеев
поэтому! Кларк Сенна Вильнёв...Вимиль(Корбут,Команечи) в одной категории (Чаславска...Латынина)
в противоположной другие Герои

У Рассела 11 титулов
У Чемберлена - 2
так большого ума не надо показать,что 11 больше 2ух
а упорно сталкивают лбами подобных

задался на днях вопросом
а был бы смысл сравнивать Рассела с 2мя титулами против Чемберлена 11кратного(Барона с 3мя титулами против Волшебника7кратного,итд)
ПО_МОЕМУ БЕЗ ВАРИАНТОВ ))) для тех у кого сейчас больше
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
На ведре Феррари 90-года был ряд прогрессивных девайсов по-отношению к Мак-Ларену. Например автоматическая коробка передач. И двигатель был по мощности равный Хонде, поднимите офиц релиз если что. Насчет фаворитизма Рона - можно поспорить, это со словсамого Проста. Во всяком случае он сам начал войну м Мак-Лареном после Сан-Марино 89. Менселл в 90 подгадил Просту только в Португалии. Возможно таким образом он отдал Сенне должок за таран годом ранее. Таран в Сузуке 90 - возвращение долга Просту за таран там же в 89. Возможно техника не всегда выдерживала скорость Сенны, Прост был рациональнее, но то, что на 80% этапов Сенна был быстрее - неопровержимо. Хотя выбор - дело вкуса, многие считают лучшим за все времена - Феттеля.
Феттель не способен пока выиграть

Монако Германию Италию Бельгию в одном сезоне
как это сделал AS в 90ом,а то и дублями - хет-триками,что никому в Истории ф1 не удавалось

разве что Льюис на мерсе...
в 08ом то в упор к этому подошел Монако Британия Германия БЕЛЬГИЯ*

Может кому-то 5/5 топовых(избранных) Гран-При удастся покорить

ТА_ДАААААААА Масса заслужил больше ЛХ титула с той оперы
так и шансы Профессора в том сезоне
хоть в Португалии бы первым финишировал(конкурент бы его что-нибудь придумал чтобы 3 раза подряд не сойти)
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
Ну по идее если сравнивать Сенну с Простом я бы лично Проста поставил выше. Те два сезона(88-89), что они ездили на одинаковых тачках Прост выиграл, причем несмотря на явный фаворитизм Рона к Сенне. И плюс мог обыграть в 90 на ведре по имени Феррари, но сначала подгадил напарник Менсел, а затем "таран века". Когда же у Проста тачка была лучше Сенны, то там вообще без вариантов было.
я бы признал,что Ален лучше Айртона

если бы у него в сумме МонакоПлюсСпа было больше,чем у Барона с Волшебником

и то! самовозных сезонов 84-86,83(88-89,90!,93 не хватило для этого,которых было больше у француза нежели у бразиьца....

и...
вёдра не выиграют по 5 гонок подряд

ХВАТИТ Этих мифов про Феррари!!!
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
Ну по идее если сравнивать Сенну с Простом я бы лично Проста поставил выше. Те два сезона(88-89), что они ездили на одинаковых тачках Прост выиграл, причем несмотря на явный фаворитизм Рона к Сенне. И плюс мог обыграть в 90 на ведре по имени Феррари, но сначала подгадил напарник Менсел, а затем "таран века". Когда же у Проста тачка была лучше Сенны, то там вообще без вариантов было.
не парь мозги нам простовским количеством

ПОСМОТРИ на качество
Айртон 88-91
ГП Италии - ГП Германии - ГП Монако - ГП Бельгии

11 побед из 16 возможных
------------------
ГП Британии попилили Ален и БигНайдж,если не ошибаюсь,аж 7 быстрых кругов подряд оформил,дублями(классическими-неклассическими)
+1
0
+1
Ответ ForeverTheBest
И так же еще стоит заметить, что Прост сел за руль на 10 лет позже Сенны. В 14 лет.
Сенна сел за руль газонокосилки в 4. А первое его соревнование по картингу состоялось 1 июля 1973. 13 лет ему было.
+1
0
+1
Ответ Mr.Spider
Не может быть, а выиграл бы. Прост набрал в 1988 заметно больше очков, чем Сенна, просто правила сделали чемпионом Айртона.
такие правила вроде и при Кларке(Хилле) Аскари(Фанхио) были

слава богу их нет!!
------------------------------
так бы Росберг щас был позади Хэмилтона
с какого такого перепуга??
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
вот насчет нынешних машин вообще не согласен, наоборот последние 4 года рулил мальчик-компьютер Феттель. А наверно наиболее близкий по таланту к Сенне - Хэмильтон как-то больше курил в сторонке. Да и вообще ни в одном чемпионстве Сенны не было доминирования. Про 88 и 90 я уже говорил, а в 91 Мэнсел разрывал Сенну на трассе, на некоторых трассах по 3 сек вез, Лишь пижонство Мэнсела и механики Вилок спасли Сенне титул.
Ну так вы не равняйте уровени рбр и мак-ларена в эти годы. В этом году техника еще усложнилась и мальчик-компьютер совсем плох, а Льюис - просто красавчик. А хоть в одном титуле Проста было доминирование? Вы вообще молодец, сравниваете совершенный Уильямс-Рено конструкции Ньюи с Мак-Ларен МП4-6 с сырым движком v-12? Да, в Маньи-Кур и Сильверстоуне рвал, но тем ценнее титул Сенны на не самом удачном болиде. Кстати о титулах))) Не Менселл ли спас титул Проста в 86, не Энцо фФеррари ли устроил техническую революцию по ходу сезона 85, вполне вероятно стоившую Просту титула?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я хорошо знаю арифметику и историю ф-1. В 89 по уже измененным правилам и его выиграл Прост. Насчет стабильности, может Прост и лучше (с поправкой на надежность техники того времени) хотя сходы в Канаде и Италии в 89 в де-факто выигранных гонках за пару кругов до финиша явно не по причине нестабильности Сенны как пилота, равно как и отказ электронике в Финиксе (правда посередине гонки). Этого было бы достаточно для чемпионства и здесь не вина Сенны-пилота а просто судьба. Как и таран Менселла в Португалии, как и таран Проста с последующим судейским вердиктом в Японии. Прост в этих гонках (кроме последней )на результат не влиял, он был позади и просто воспользовался случаем. Быстрее значит быстрее. Счет в квалификациях и статистика кругов лидирования об этом больше скажет. Что я знаю точно, что при нынешней надежности болидов Сенна бы вииграл оба и вопрос о том, кто лучше вообще бы не стоял
я знаю точно, что при нынешней надежности болидов Сенна бы вииграл оба и вопрос о том, кто лучше вообще бы не стоял

почему же?
например,Рубенс не на 100% хуже Майкла

АБСОЛЮТА не бывает,если Вы не приверженец Авторитарности
при Демократичном подходе 1,5%...10,25% - вероятность того,что РБ лучше МШ
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
я сужу по Менселу, в 90 он мучился с этой машиной, а в 91 перейдя в Вилы разрывал весь пелетон и только нестабильность помешала взять чемп, в 92 он вообще закатал всех под асфальт. Да и до перехода в Феррари Менсел в 86-87 неслабо гонял, отсюда вывод - дело в Феррари. Ну а Прост есть Прост, у него и такая машина поехала.
исходя из твоей логики
можно сказать,что макларен91 - ведро

раз там что-то ВЕЛИКИЙ Бергер не мог половину сезона от старта
5 сходов в 7 гонках - чересчур
ну,не ДеЧеЗарис же он?! хотя тот итальянец наперекор судьбе заезжал в 10ку,6ку)))
+1
0
+1
Ответ Mr.BadGuy
Ну по идее если сравнивать Сенну с Простом я бы лично Проста поставил выше. Те два сезона(88-89), что они ездили на одинаковых тачках Прост выиграл, причем несмотря на явный фаворитизм Рона к Сенне. И плюс мог обыграть в 90 на ведре по имени Феррари, но сначала подгадил напарник Менсел, а затем "таран века". Когда же у Проста тачка была лучше Сенны, то там вообще без вариантов было.
Феррари 90 г. ведро? Ты не пошутил?
+2
-1
+1
Ответ Mr.BadGuy
вот насчет нынешних машин вообще не согласен, наоборот последние 4 года рулил мальчик-компьютер Феттель. А наверно наиболее близкий по таланту к Сенне - Хэмильтон как-то больше курил в сторонке. Да и вообще ни в одном чемпионстве Сенны не было доминирования. Про 88 и 90 я уже говорил, а в 91 Мэнсел разрывал Сенну на трассе, на некоторых трассах по 3 сек вез, Лишь пижонство Мэнсела и механики Вилок спасли Сенне титул.
Монцу91 пересмотри )))
или Монако92

порой 2-3 секунды преимущества с круга не спасают
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Монцу91 пересмотри ))) или Монако92 порой 2-3 секунды преимущества с круга не спасают
много плюсов мерилинчик
+1
0
+1
Ответ Mr.Spider
Не может быть, а выиграл бы. Прост набрал в 1988 заметно больше очков, чем Сенна, просто правила сделали чемпионом Айртона.
ну так однозначно совсем нельзя говорить, все таки правила были известны заранее и стратегия могла быть выстроена под них, при таком доминировании Маков ясно было кто одержит больше побед тот и выиграет чемпионат, Сенна выиграл на одну больше. Если бы были изначально другие правила, возможно Сенна б меньше рисковал или тачку по другому затачивали, но все равно вероятность победы Проста была выше гораздо.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости