Хуан-Пабло Монтойя: «Обгон c DRS можно сравнить с тем, если бы Пикассо пользовался фотошопом»

Бывший гонщик «Формулы-1» Хуан-Пабло Монтойя полагает, что использование системы DRS повышает зрелищность гонок, но при этом обесценивает обгоны.

«Это хорошо для шоу. Я имею ввиду, что уровень зрелищности стал выше, потому что происходит много обгонов. Но с другой стороны, думаю, что обгон – это искусство. Это все равно, что если бы Пикассо пользовался фотошопом.

Раньше при обгоне было нужно думать, рисковать. Сейчас гонщикам не нужно бороться за позицию. На длинной прямой вы можете сократить отставание, актировав DRS, а в следующем повороте выйдете вперед», – цитирует Монтойю Autosport.

Источник: Autosport
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
51 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Классное сравнение))))
+24
-1
+23
Не удивлен тем, что Монтойя привел такое замечательное сравнение - он-то знает, что такое настоящий обгон) Не хватает нынешней Ф-1 рисковых парней плана Хуана-Пабло.
+14
0
+14
Совершенно согласен с Монтойей, DRS это зло.
+9
-1
+8
А кто-нибудь помнит обгон Хаккиненом Шумахера в Спа с использованием кругового на аттской скорости?? ))) .. и никаких ДРС-ов..)) Зато вошёл в историю..))
+7
0
+7
Заметил, что раньше гонки запоминались какими-то эффектными обгонами (удачными или неудачными), сейчас же такого почти нет. Вот Бахрейн этого года точно запомнится.
Вообще я не понимаю смысл подсчета обгонов. Какое значение имеет количество, если качество страдает. Плюс удовольствие получаешь не от самого факта обгона, а от борьбы. С дрс же никакой борьбы нет, а наблюдать за 100500 "объездами" не доставляет.
+4
0
+4
Так их, Палыч! :)
+5
-1
+4
Ответ checker
интересно, как посчитали Н-ринг 2005.. там был обгон в начале последнего круга или просто сход Кими?
Интересно, а это сильно изменит общую картину?:)

Плюсану :)
+2
0
+2
Очень не хватает ХПМ-а в сегодняшней Ф-1
+1
0
+1
ДРС ... Мерседесам и он не нужен. Они и так обгоняют в легкую. )
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кими "вмазался в стену" после того как у него сломалась передняя подвеска. Если чо, то официальные отчеты о гонке доступны, и они уж точно корректнее передают причину и следствие, чем ютьюб, в котором причины не видны. Это раз. Монтойя конечно был впереди, но у Уэббера например свой взгляд: "Я защищался от маневров Трулли, очень важно было удержаться впереди, в этот момент на моем пути возник Хуан-Пабло." :-) Немного простоватое оправдание от Уэббера, но.... причем здесь вообще тема заметки и тот мой комментарий, который вызвал такую странно-бурную реакцию вплоть до "Люсьеном так голову продуло"?
Кими оквадратил переднее колесо и 20 кругов планомерно убивал его подвеску.. все, кто смотрел ту гонку отлично это помнят.. на трубе выложен не чей-то любительский ролик, но фрагмент официальной трансляции, и британских комментаторов принято здесь считать вполне авторитетными..

Ал отыгрывал у Кими по полторы-две секунды на последних кругах и к моменту отрыва переднего колеса между ним и Кими было менее секунды, а впереди целый круг..

я считаю эту гонку ключевой во всей компании 2005 года, вот меня и удивляет, как заслуженный макофан может не помнить ее подробности..
+1
0
+1
Ответ checker
"Это интересно к кому?" к тем "заслуженным макофанам", которые не помнят события 2005 года, когда их пилот боролся за чемпионат.. неужели Люсьеном так голову продуло, что классику забыли..? а ведь по драматургии Н-ринг-2005 покруче Шанхая-2007 будет..
Ну и причем здесь этот крик обиженной души за "продутые Люсьеном головы" ? :-)

Тема заметки вроде бы Монтойя об обгонах.
Да, Кими в 2005 боролся за чемпионат в тот год и стал вице-чемпионом при огромном количестве технических проблем. А Монтойя стал лишь четвертым.
И при этом Кими обгонял в два раза чаще, чем Монтойя.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я все больше сомневаюсь в твоей адекватности. Откуда такая уверенность в своей экслюзивной способности/возможности смотреть гонки? Не говоря уж о каких-то своеобразных "доводах" совершенно вне темы заметки. "Маркуша" стартовал третьим, а колумбиец пятым. Еще вопрос, кто кому и что испортил, ибо Уэббер после этого бодания в повороте сошел. А Кими бы в гонке победил, если бы не очередной технический сход.
ты продолжаешь назвать это "техническим сходом"?.. это было такое же пари Денниса, как и в случае с Лью в Китае 2007.. всего то нужно было заехать поменять резину в нужный момент..

если не помнишь хода гонки, начиная с того кто и как стартовал - никакие цифирки не помогут..
0
0
0
Ответ checker
ты продолжаешь назвать это "техническим сходом"?.. это было такое же пари Денниса, как и в случае с Лью в Китае 2007.. всего то нужно было заехать поменять резину в нужный момент.. если не помнишь хода гонки, начиная с того кто и как стартовал - никакие цифирки не помогут..
А с каких пор поломка подвески - не технический сход?
И еще раз, не стоит приписывать себе эклюзивность знаний о ходе гонки 2005 года.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А с каких пор поломка подвески - не технический сход? И еще раз, не стоит приписывать себе эклюзивность знаний о ходе гонки 2005 года.
так можно все сходы назвать техническими.. вмазался в стену, разбил болид - технический сход..

я не претендую на эксклюзивность, у тебя были сутки, чтоб либо пересмотреть гонку, либо хоть почитать о ней, если взялся со мной спорить.. ты ограничился сухими строчками протокола..

вот он "технический сход" https://www.youtube.com/watch?v=Uw-USwauS9s

а вот старт https://www.youtube.com/watch?v=fKId2TnJmac
Марк как водится стартовал назад и в конце прямой Монтойя был уже впереди.. ну и получил от Марка..

вот я это помню, и рассчитывал, что ты тоже помнишь..
0
0
0
Ответ checker
так можно все сходы назвать техническими.. вмазался в стену, разбил болид - технический сход.. я не претендую на эксклюзивность, у тебя были сутки, чтоб либо пересмотреть гонку, либо хоть почитать о ней, если взялся со мной спорить.. ты ограничился сухими строчками протокола.. вот он "технический сход" https://www.youtube.com/watch?v=Uw-USwauS9s а вот старт https://www.youtube.com/watch?v=fKId2TnJmac Марк как водится стартовал назад и в конце прямой Монтойя был уже впереди.. ну и получил от Марка.. вот я это помню, и рассчитывал, что ты тоже помнишь..
Кими "вмазался в стену" после того как у него сломалась передняя подвеска.
Если чо, то официальные отчеты о гонке доступны, и они уж точно корректнее передают причину и следствие, чем ютьюб, в котором причины не видны.
Это раз.
Монтойя конечно был впереди, но у Уэббера например свой взгляд: "Я защищался от маневров Трулли, очень важно было удержаться впереди, в этот момент на моем пути возник Хуан-Пабло." :-) Немного простоватое оправдание от Уэббера, но.... причем здесь вообще тема заметки и тот мой комментарий, который вызвал такую странно-бурную реакцию вплоть до "Люсьеном так голову продуло"?
0
0
0
Ответ checker
Кими оквадратил переднее колесо и 20 кругов планомерно убивал его подвеску.. все, кто смотрел ту гонку отлично это помнят.. на трубе выложен не чей-то любительский ролик, но фрагмент официальной трансляции, и британских комментаторов принято здесь считать вполне авторитетными.. Ал отыгрывал у Кими по полторы-две секунды на последних кругах и к моменту отрыва переднего колеса между ним и Кими было менее секунды, а впереди целый круг.. я считаю эту гонку ключевой во всей компании 2005 года, вот меня и удивляет, как заслуженный макофан может не помнить ее подробности..
Еще раз повторю, что не ты один смотрел ту гонку, да и о тайминге информация доступна. Так что не надо все переворачивать с ног на голову.
Деннис развернуто на подобные обвинения ответил:
"В жизни часто приходится рисковать, и сегодня нам не хватило одного круга. Мы знали, что из-за вибрации колеса на машине Райкконена подвеска сильно нагружена и может отказать в любой момент, но после гонки я говорил с Кими и он согласен с решением команды. Чтобы выиграть эту гонку мы должны были рискнуть".

И этот риск не имеет ничего общего с очевидной ошибкой допущенной в Китае 2007 лишившей пилота Макларена гарантированного титула.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз повторю, что не ты один смотрел ту гонку, да и о тайминге информация доступна. Так что не надо все переворачивать с ног на голову. Деннис развернуто на подобные обвинения ответил: "В жизни часто приходится рисковать, и сегодня нам не хватило одного круга. Мы знали, что из-за вибрации колеса на машине Райкконена подвеска сильно нагружена и может отказать в любой момент, но после гонки я говорил с Кими и он согласен с решением команды. Чтобы выиграть эту гонку мы должны были рискнуть". И этот риск не имеет ничего общего с очевидной ошибкой допущенной в Китае 2007 лишившей пилота Макларена гарантированного титула.
Я Рона ни в чем не обвиняю.. подобные пари украшают гонки..

рад, что ты наконец обратил внимание на ту гонку, почитал материалы, уже не пишешь про "технический сход" Кими и разобрался что стоит за цифрой 3 в графе обгоны для Хуана Пабло Монтойи.. :)
0
0
0
Ответ checker
Я Рона ни в чем не обвиняю.. подобные пари украшают гонки.. рад, что ты наконец обратил внимание на ту гонку, почитал материалы, уже не пишешь про "технический сход" Кими и разобрался что стоит за цифрой 3 в графе обгоны для Хуана Пабло Монтойи.. :)
Сход Кими на Гран-При Европы 2005 - технический ибо так записано в официальном протоколе и был следствием поломки передней подвески. Все остальное - вторично, ибо рискованное решение командного мостика могло сработать.

А цифра 3 у Монтойи по этой гонке значит лишь то, что за весь остальной сезон 2005 он обогнал только 3 раза.
Вот и вернулись наконец-то к теме заметки.
0
0
0
Ответ checker
не знаешь что ответить, минусуй вопрошающего..;)))
Это интересно к кому?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
:-) Ну куда уж "сброду" до гуру просмотров :-) У Кими на предпоследнем круге сломалась подвеска и из-за очередной технической проблемы он упустил победу.. Ну если преклоннику испанца удобнее считать объезд сломавшегося Кими как боевой обгон, то флаг алонсофилам в руки.
"из-за очередной технической проблемы он упустил победу.. "

понятно.. гонку ты не смотрел, цифирки тебе считает преклонник испанца (Тиба что ли?..;)))

что касается показателей Монтойи, то за 3 обгона нужно сказать спасибо Маркуше, который еще до первого поворота умудрился испортить колумбийцу всю гонку..
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости