Кто взял самую халявную медаль Олимпиады в Париже? Есть два кандидата
В Париже разыграно 329 комплектов медалей.
Одна из них досталась 35-летнему Генри Филдману. И британец вошел в историю – потому что взял награду, сидя на корме женской лодки. Генри был рулевым в восьмерке у девушек – и его команда догребла до бронзы. Особенно прикольно, что на прошлой Олимпиаде Филдман тоже финишировал третьим, только в мужской восьмерке.
То есть у человека есть медали Игр как с женских стартов, так и с мужских. И он такой – единственный в мире.
Смотреть за теми соревнованиями по академической гребле было необычно. Восемь девушек в полубессознательном от усталости и напряжении состоянии финишировали, а единственный мужик в лодке все эти 6 минут только подгонял их. Зато радовался потом так, будто он все и сделал!
За консультацией по нетипичной ситуации набрал самому популярному гребцу страны Дмитрию Губерниеву.
«Это прекрасно! Гребля пропагандирует гендерное равенство. Уже давно женщины могли быть рулевыми в мужских восьмерках. А если девушка может рулиться с парнями, почему нельзя сделать наоборот? Я только кайфую от таких поворотов.
Кстати, я и сам бывал рулевым в женских командах – и это были самые незабываемые дни. Вот сидишь на руле, гребут красивые девчонки – и ты чувствуешь уверенность в завтрашнем дне. Наверняка ее чувствовал и Филдман. А заодно взял олимпийскую медаль.
В свое время олимпийский чемпион по биатлону Владимир Аликин сказал, что рулевой – это абсолютный халявщик. Продемонстрировав, к моему сожалению, полную безграмотность в этом вопросе. Потому что рулевой – главный человек в лодке, наряду с загребным. Это связующее звено и между тренером и командой, тот, кто определяет тактику и темпоритм гребли – многое зависит от того, насколько своевременно он дает команду финишировать.
Про рулевого есть замечательные стихи: «Я рулевой, я командир, я нить – чтоб восьмерых в одно движенье слить».
Теперь в гребле вы точно знаете не только Губерниева. А вот его ода этому суровому спорту
Чем больше мнений, тем лучше. Поэтому связался еще с Никитой Моргачевым – чемпионом Европы в академической гребле.
«Когда-то рулевые различались по гендерному признаку и в женских могла рулиться только девушка, а в мужских – парень. Но тогда отличались и нормы по весу на этой позиции: в женской команде – 50 кг, в мужской – 55 (если меньше, в лодку добавляли мешки с песком). Позднее всех уравняли на 55, и как раз это сделало возможным рулевым миксоваться. Ведь 5 кг – значимая разница для экипажа, если говорить спорте высших достижений.
Рулевой в восьмерке (двойка и четверка в олимпийскую программу сейчас не входят) должен координировать действия всей команды. По сути, он ведет гонку, говорит всем, когда добавить, а когда лучше экономить силы. Так что в организационном смысле его роль очень важна. И каких-то проблем по части гендерного вопроса не вижу.
Вот может женщина быть прекрасным руководителем и организатором? Вполне. Так и здесь. На переднем плане не пол, а компетентность и харизма – все-таки рулевой должен еще вдохновлять, подбадривать и мотивировать экипаж, когда тот идет на пределе.
Что касается Филдмана, то, если он завоевал медаль с мужской восьмеркой, а потом тренерский штаб определил его в женскую – и все снова закончилось медалью, он – не промах. Человек явно на своем месте».
Кстати, и Губерниев, и Моргачев вспоминали про Александра Лукьянова, который брал медали на четырех Олимпиадах в разных экипажах (золото Монреаля-76 в четверке, серебро Москвы-80 в двойке, серебро Сеула-88 в восьмерке и почти в 47 – бронзу Атланты-96 в восьмерке). Так что у нас есть легендарный рулевой.
«Быть классным рулевым дано единицам, это должно быть призвание», – резюмировал Моргачев.
***
И если говорить про самую легкую медаль Олимпиады в Париже, то есть кандидат не хуже Генри Филдмана. 16-летний Куинси Уилсон переписал рекорд, став самым молодым легкоатлетом в истории США, взявшим золото Игр. Но по факту – он провалил старт.
Парень честно пробился в сборную – был шестым на американском отборе на 400 м, а это проход в эстафету. Да и результат для школьника впечатляющий – 44,20. Мировой рекорд для юношей до 18 лет!
Однако в Париже в квалификации эстафеты Уилсон перегорел – только 47,3. Он передал палочку седьмым из 8 команд. Для сравнения, у Летсиле Тобого из Ботсваны на том же этапе было 44,4.
Да и вообще с 47,3 он не попал бы в финал чемпионата России-2023. Это норматив КМС – уровень школьника, но не олимпийца.
Однако в финале 4х400 в Париже за США вышли уже другие ребята. Они сдвинули олимпийский рекорд и финишировали первыми. А по регламенту золотые медали полагаются всем, кто принимал участие в эстафете.
Таким образом, и Куинси Уилсон – тоже олимпийский чемпион. Хотя его вклад в командный успех – минимальный.
Фото: Gettyimages/Patrick Smith / Staff, Julian Finney / Staff, Ryan Pierse / Staff, Justin Setterfield / Staff; instagram.com/guberniev_dmitry
Про рулевого вообще какой-то бред - это сложная и важная работа.
А пацан ну отпахал, как мог, да партнеры помогли, но это же нормально. Тгда уж под категорию "халява" куда больше попадает Дайана Таурази, которая приехала за рекордным золотом в заведомо сильнейшей команде, и выходила на площадку просто отметиться, а тащили команду совсем другие люди.
А вообще в командных видах всегда есть люди, которые даже на поле не выходят, но по итогу медали получают. В футболе практически всегда, лень в статистику лезть, но это факт.
В волейболе навскидку посмотрел - запасная либеро итальянок Илария Спирито например. Не играла, но золото получила.
Мне вообще нравится этот подход. Автор собирал автографы сборной, за половиной людей не успел, но коллеги помогли и все молодцы = КОМАНДА!!! В эстафетной сборной США парень не показал нужный результат, но коллеги помогли = парень ХАЛЯВЩИК! Л - Логика.
Попробуйте.
Это действительно смотрелось забавно, когда девушки гребли, а мелкий сидел на корме и получал "уверенность в завтрашнем дне".
Ну и на финише у девушек не было сил радоваться, а этот чуть из лодки не выпрыгивал.
Конечно, его роль важна. Но он по сути тренер, а другим тренерам ведь медаль не дают, да?
Что касается 16-летнего вундеркинда Уилсона, то парень попал на Олимпиаду заслуженно, отбор у американцев сложный и прозрачный: попадают только по результату.
Но мне весь этот материал понравился тем, что это просто был повод рассказать какие-то истории о спорте. Пусть и со спорными формулировками. Все равно спасибо.
Нежный любимый и родной,
Но твоё сердце не со мной.
Сам себе ты рулевой.
Ла ла-ла-ла ла-ла-ла-ла ой.
Дмитрий почему-то эти стихи не вспомнил)
Я не смотрел квалификационные поединки, через которые кыргыз пробился на олимпиаду (возможно он и заслуживал участвовать в играх, а возможно и нет), но на самих играх во ВСЕХ своих боях он ПРОИГРАЛ. Давайте по порядку:
Первый бой с кубинцем Сайделем Ортой. После двух раундов счет у судей 19-19, 19-19, 19-19, 18-20, 18-20 в пользу кубинца. За две с половиной минуты до окончания третьего раунда (то есть в третьем раунде прошло всего около полминуты) судья на ринге после консультации с врачом останавливает встречу. Кубинец получил рассечение после столкновения головами. На тот момент он выигрывал у двух судей из пяти, еще у трех была ничья. Учитывая его опыт и класс логично было бы предположить, что он легко довел бы дело до логического победного конца. Но судья останавливает встречу и победителем объявляют... кыргыза почему-то. Раньше, даже при том, что врач мог не разрешить продолжать встречу одному из боксеров победу отдавали тому, кто на момент остановки боя выигрывал (что вполне логично). Бог весть, почему здесь решили по-другому?
Второй бой с американцем Джамалом Харви, который без раскачки в первом же раунде отправляет своего оппонента в нокдаун. Судья его не видит (или не хочет видеть?) и не начинает отсчет десяти секунд, соответственно нокдаун кыргызу не засчитывают. А это очень помогло бы при подсчете судейских очков. Как кыргызу нарисовали победу вообще непонятно. Джервонта Дэвис сразу назвал результат боя грабежом.
Третий бой с болгарином кубинского происхождения Хавьером Ибаньесом. Тут вообще вынос в одну калитку без шансов. Просто больше и точнее попадал Ибаньес. Победу отдают кыргызу 4-1(((
Комментаторы Шон Гранде и Микаэла Майер вообще прифигели от такого решения, а зрители в зале освистали судей. На боксерском форуме boxingforum24.com тоже все в шоке. Легкая, комфортная и очень логичная победа болгарина отдана его визави. Вот, что пишет один из многолетних ведущих этого форума:
If they give Seiitbek Uulu the second the fix is unquestionably in.
The conspiracy theorist in me is wondering if Uzbekistan pulled strings to ensure as easy a championship match as possible for Khalokov...
Ну, то есть, скорее всего хотели облегчить путь к золоту узбеку (ибо любой из троих боксеров, которых с помощью судей прошел кыргыз, представляли гораздо большую опасность в финале для узбека, чем никакущий кыргыз), нежели так уж помогали кыргызу. В этом же весе в первом же бою (а это видимо тактика судей (что из IBA; что отобранных МОК-ом) убирать конкурентов на самых ранних стадиях) сливают казаха Сабырхана, который в следующей стадии мог встретиться с узбеком.
Все записи боев есть вконтакте. Любой ищущий, найдет.
Какие-то тупые придирки у вас, извините.
Вначале прочитал "халяльную"