Реакции на поражение Исинбаевой и Шустова

Новые дровишки для недавней мини-дискуссии по Елене Исинбаевой.

Вот так проигрывает нормальный мужик Александр Шустов: "Будем разбираться с шефом. Либо это просчет в подготовке, либо дело в квалификации, а я так высоко еще никогда два дня подряд не прыгал, либо я действительно не готов к таким соревнованиям. <...> Лешка Дмитрик - герой! А мы, получается, схалтурили".

Вопросы знатокам: адекватная ли это реакция на поражение? Почему Шустов никак не поддел медалистов? И главный вопрос - есть ли у кого-то желание иронизировать по поводу неудачи Шустова? Отвечает Александр Друзь. У меня - нет.

Comments

[murmur]

Не хватает еще реакции Клишиной ))

[Вячеслав Самбур]

В серединку ее - между Шустовым и Исинбаевой )

[Figaro_13]

Ответ Вячеслав Самбур

Да уж, не расслабляюсь, напряженно жду любимых читателей )

)))))

Любимые читатели сочувствуют Шустову и признают, что он принял поражение как мужчина.
Но при этом по-прежнему отказываются метать стрелы иронии в Исинбаеву..))

[AlexandR]

Ответ murmur

Не хватает еще реакции Клишиной ))

Думаю, автор лукавит. Дело в ином - мужчина неспособен дать объективную оценку словам Клишиной.
Она ж не на слух воспринимается.

[AlexandR]

Ясен пень... коли дело не в шесте, значит в кроссовках.

[nagual]

Подтекст понятен. Шустов проиграл -обидно ,при чем с низким для себя результатом,при чем планировал если не победить то в призах,тем более в сезоне один из фаворитов.Но победители показали достойный результат.Сражение было нервное.Дмитрик стал единственным кто сумел попасть в призы и сказать что он прыгнул мало и слабо язык не поворачиватся тем более 2.37 штурмовал__Но и реакция типо* схолтурили *детская это не этап лиги .По чему не иронизируем так сам себя корит по детски но корит .И самому стыднова то.главное что бы все пошло впрок

[AlexandR]

Кстати, я бы на месте автора не стал расслабляться...
Скоро, сделав уроки, сюда придут его любимые читатели и наверняка спросят, мол, чо за дела, почему в статье ни слова о сегодняшнем успехе «российского спортсмена», а только гнусные намеки на поражение Дмитрика в соперничестве с янкесом...

Рано торжествуешь )

[SRR]

Хотя все дрязги насчет состава проходили вокруг трех персон ( Дмитрика, Ухова и Сильнова )- кто более достоин , то фамилия Шустова и не упоминалась в перетрахивании этой колоды . Здесь же он заработал самый большой МИНУС , что оправдываться-то и незачем - не поймут или не захотят понять - выбор к ОИ-2012 у россиян пока достаточный - все таже четверка + непонятный Рыбаков + маловозможный скочок в результатах у молодых ( их-то маловато), Мудров ( 230) по моим ощущением уже на уровне своего потолка , есть еще 19-летний Анищенков ( 230 ) совсем непонятный ( скакнул же 20-летний Баршим с 231 (2010) до 235 (2011)).
Шустову же придется , как и остальным - хорошо пропахать подготовительный сезон 2011-2012 - ни за кем место не забронировано и даже за Дмитриком - нужно вновь продираться всем через жесткий отбор ...

[Вячеслав Самбур]

Ответ AlexandR

Кстати, я бы на месте автора не стал расслабляться... Скоро, сделав уроки, сюда придут его любимые читатели и наверняка спросят, мол, чо за дела, почему в статье ни слова о сегодняшнем успехе «российского спортсмена», а только гнусные намеки на поражение Дмитрика в соперничестве с янкесом... Рано торжествуешь )

Да уж, не расслабляюсь, напряженно жду любимых читателей )

[AlexandR]

Ответ Вячеслав Самбур

Да уж, не расслабляюсь, напряженно жду любимых читателей )

против лома - нет приема.