5 фактов лжи доклада WADA о допинге российских спортсменов
Факт 1. О низком качестве доказательной базы расследования WADA говорит тот факт, что в докладе нет конкретных имён российских спортсменов, которые якобы употребляли допинг. Получается, что доклад, на основании которого пытаются отстранить от Олимпиады всю сборную России, не содержит фактов хотя бы для того, чтобы доказать вину одного конкретного спортсмена. Если бы в докладе было хотя бы одно имя, то дальше последовал бы иск о клевете, а также о защите чести, достоинства и деловой репутации. А в любом суде так называемый доклад WADA был бы непригоден в качестве доказательства вины. Авторы доклада это прекрасно знают, потому и не называют имён, да ещё и требуют, чтобы для российских спортсменов отменили презумпцию невиновности.
Факт 2. Докладчики WADA утверждают, что в России была запущена государственная программа по использованию допинга, которая была призвана обеспечить хорошее выступление российских спортсменов на Олимпийских играх в Сочи. Однако, эта теория разбивается о факты, которые заключаются в том, что российская сборная выступила плохо как раз в тех видах спорта, в которых допинг даёт наибольшее преимущество. Биатлон, хоккей, конькобежный спорт – во всех этих видах россияне выступили плохо или очень плохо, а лучшие результаты были в тех видах, в которых конкретный вид допинга, о котором пишет WADA, бесполезен, например в фигурном катании, где сборная России завоевала 3 золотых, 1 серебряную и 1 бронзовую медали.
Факт 3. Особую пикантность ситуации придаёт заявление "информатора" WADA, Григория Родченкова, который утверждает, что он лично занимался обработкой чистой мочи, которую ФСБ якобы заливала в колбы с анализами спортсменов. Дело в том, что сами авторы доклада признают, что они не смогли обнаружить отпечатков пальцев или следов ДНК Родченкова на тех самых пробирках, с которыми он якобы работал. Только запредельная наглость и политический заказ могли заставить сотрудников WADA продолжать настаивать на правдивости Родченкова после этого.
Факт 4. Единственный эксперимент, который сотрудники WADA провели в присутствии независимых экспертов, закончился полным провалом. Григорий Родченков утверждал, что он добавлял соль в анализы российских спортсменов, а значит, наличие соли можно было бы использовать в качестве доказательства того, что с анализами действительно проводились какие-то манипуляции. Для проверки этой гипотезы взяли 32 пробирки, в которых содержатся анализы российских спортсменов, с которыми якобы работал Родченков, и 8 пробирок спортсменов других стран. На первом этапе всё прошло хорошо - специалисты WADA нашли шесть пробирок с анализами, в которых было подозрительно большое содержание соли. Но потом оказалось, что 4 из 6 случаев – это анализы не российских спортсменов, которые вскрывал "информатор" WADA. После этого эксперимента любому нормальному человеку очевидно, что Родченков лжёт. Однако, это не остановило американских борцов с допингом. Они просто перестали проводить эксперименты, которые могли бы показать, что их доклад состоит на 100% из заказного бреда.
Факт 5. Всё обвинение фактически строится на показаниях Родченкова, который утверждает, что каждую ночь, через дырку в стене, агент ФСБ, замаскированный под водопроводчика, получал пробирки с анализами российских спортсменов, а потом привозил обратно вскрытые пробирки с хорошими "анализами". Проблема в том, что авторы доклада так и не смогли доказать, что пробирки швейцарской фирмы Berlinger Special AG, которые используются на всех международных соревнованиях действительно можно вскрыть. Авторы доклада открыто говорят нам: "Мы смогли вскрыть пробирки, но мы не покажем вам, как мы это сделали". А в качестве доказательства того, что пробирки с анализами российских спортсменов действительно вскрывались, нам предлагают факт наличия на 11 из 95 пробирок каких-то микроскопических царапин. При этом никто не проанализировал, есть ли такие же царапины на пробирках иностранных спортсменов, которые не вскрывались. Это не доказательство. А тот факт, что авторы доклада отказываются показать свой способ незаметного вскрытия пробирки, указывает на то, что этого способа не существует, а весь доклад изначально построен на лжи.
Если на основании коллекции ложных сведений и откровенной клеветы сборная России будет отстранена от участия в Олимпийских играх, это докажет, что чиновников мирового спорта интересует не борьба с допингом, а исключительно выполнение политических заказов, поступающих из Вашингтона. И наша с вами задача – максимально подробно рассказывать всем о фактах лжи в этом докладе. Правда должна победить!
Взято из интернета.
Вместо эпилога.
Всю Сборную не отстранили, но наполовину обескровили.
Свежее на тему: http://tass.ru/sport/3508768?utm_source=rnews
Какие следы вскрытия, убогий тролль?
Производитель и те кто тестировали их продукцию утверждают, что вскрыть пробирк так, чтобы вернуть их в "закрытое" состояние просто невозможно.
Эти следы вскрытия только в воспаленном мозгу канадского вада с его маклареном, да навальных хомячков, готов дерьмо метать по-любому поводу и без.
На самом деле,все в докладе трудно опровергать,потому что там нет вещественных доказательств,нет показаний разных свидетелей.Просто слова одного человека,которому решили поверить,не поверив остальным.Просто они считают,что для них лучше верить Родченкову.
Мне только до сих пор интересно услышать,что они ответят производителям пробирок,которые утверждают,что их вскрыть невозможно.Если их таки невозможно вскрыть,то большая часть обвинений рассыпается,как бы им не хотелось бы в них верить.
Наш народ сделает для себя все необходимые выводы: он еще выше поднимет вою бдительность, будет еще зорче следить за всеми происками империалистических поджигателей войны и их агентуры, будет неустанно крепить Вооруженные Силы и органы разведки нашего государства, будет каленым железом выжигать опасную болезнь беспечности, искореняя ротозейство в своих рядах. Наши люди помнят и ни на минуту не забывают поставленной задачи: "иметь максимальную бдительность и быть всегда начеку
Обтекай. И я отвечаю только тем, кому сама захочу. А на бред я тем более отвечаю только тогда, когда захочу сама.
П. С. За меня уже ответили. Если тебе так плевать, то что же ты забанил меня в своей помойке? Инакомыслия, как твой кумир - один из руководителей третьего рейха), ты не терпишь.
П. С. Ты по своему умственному развитию даже на тупицу не тянешь: для этого надо хоть немного мозг иметь, а у тебя его полная атрофия, точнее он тебе с рождения не был дан.