42

CAS удовлетворил иск Девятовского и Тихона против МОК

Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил иск белорусских метателей молота Вадима Девятовского и Ивана Тихона против Международного олимпийского комитета. МОК должен вернуть Девятовскому серебряную медаль Олимпийских игр-2008 в Пекине, а трехкратному чемпиону мира Тихону – бронзовую.

Напомним, что в CAS Девятовский и Тихон оспаривали решение дисциплинарной комиссии МОК о лишении их медалей пекинской Олимпиады-2008 из-за положительных допинг-проб. Спортсмены были не согласны с этим решением, так как анализ проб был проведен с нарушениями правил международных стандартов лабораторий (ISL).

CAS подтвердил, что анализы атлетов, впоследствии показавшие повышенный уровень тестостерона, были взяты с нарушением правил и являются недействительными, сообщает AP.

42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Девятовский Вадим, а не Владимир
Кстати да, Вадим Девятовский...
Поздравляю ребят, молодцы, очень жаль, что решение так поздно вынесли, в любом случае срок дисквалификации как раз бы заканчивался...
Допингистами они после этого все равно остались
Мне интересны два момента. Первое: кто был у них адвокатом - похоже не Самокаев. Второе: смогут ли они теперь подать в суд за незаконную дисквалификацию и возмещение ущерба.
Ответ vladim
Мне интересны два момента. Первое: кто был у них адвокатом - похоже не Самокаев. Второе: смогут ли они теперь подать в суд за незаконную дисквалификацию и возмещение ущерба.
Один ну очень толковый и крученый товарищ.
Он стоит за всем делом. Его то ли наняли, то ли сам взялся.+ он нанимал адвокатов.
Дело было довольно простое- там были такие процедурные нарушения, что вообще непонятно на что рассчитывал МОК.Ждал именно такого вердикта, но все равно доволен. Отличная плюха получилась.

Ответ vladim
Мне интересны два момента. Первое: кто был у них адвокатом - похоже не Самокаев. Второе: смогут ли они теперь подать в суд за незаконную дисквалификацию и возмещение ущерба.
добавлю, что по звуку оплеуху МОК выписали ну просто беспрецендентно звонкую.
Я обязательно прочту материалы дела когда они будут выложены на сайте.
Честно скажу- не помню чтобы МОК ТАК проигрывал дела (такого уровня).
Насчет финансовой компенсации- можно, но трудно выиграть иск. Думаю, тут адвокаты будут решать сейчас, стоит ли, + МОК может сам неформально «умаслить» спортсменов.
Не исключаю правда, что Рогге сегодня схватит сердечный приступ :) и МОК подаст аппеляцию в верховный швейцарский суд.
да, еще.
Дело может быть второй нереально грубой и задокументированной ошибкой ВАДА. НО!
Я остерегусь говорить что либо до тех пор пока не прочту что там было вообще. Дай бог, чтобы выложили, очень интересно. Я не знаю деталей там.

Неужели так бывает? Спортсмены могут оправдаться, доказать, что и спортивные федерации с ВАДА далеко не всегда правы? Молодцы, поздравляю!
Сотни тысяч баксов на это дело угрохали. Ну, хоть не зря, вроде бы!
МОЛОДЦЫ!
Вот так работать надо.
Поздравления спортсменам!
К автору сообщения.

А вы не могли бы пояснить, что все таки послужило основанием решения суда, ибо вы указали две разные причины.

1. «Спортсмены были не согласны с этим решением, так как анализ проб был проведен с нарушениями правил международных стандартов лабораторий (ISL).»

2. «CAS подтвердил, что анализы атлетов, впоследствии показавшие повышенный уровень тестостерона, были взяты с нарушением правил и являются недействительными»

Согласитесь, что взятие проб и анализ проб - это разные вещи.
Девятовский и Тихон не признали себя виновными и заявили, что не употребляли запрещенных препаратов. По словам спортсменов, повышенный уровень тестостерона в их организме объяснялся тем, что перед Олимпиадой они в течение двух месяцев воздерживались от секса. 31 января 2009 года белорусы подали апелляцию в CAS.

Спортивный арбитражный суд обнародовал свое решение по делу Девятовского и Тихона вечером 10 июня. Решение вернуть спортсменам медали CAS объяснил тем, что во время допинг-контроля в Пекине были допущены нарушения. В частности, одна и та же лаборатория не имеет права проводить анализ пробы «А» и «В».

Господа, я потратил примерно 4 часа на беглое чтение и хочу Вам сказать, что если бы из этих 77 страниц примерно 10-15 страниц текста перевести на русский- имхо, это просто БОМБА.
Я скажу, что узнал кучу нового, но как был натянут МОК- это просто беспрецендентно. Я, как и говорил, товарищ интересующий и читал дела по допу, но такого блин, я не читал никогда :))). Даже примерно такого.
Уровень ошибок Пекинской лаборатории не просто зашкаливает- он просто чудовищен,
причем что интересно, их нарушения, практически все, нарушают имеющиеся нормативы и документацию ВАДА. Дело было верное, представитель Тихона и Девятовского- просто умница, а «товарищ» Скотт просто зверь.
Ответ заблокированному пользователю
Господа, я потратил примерно 4 часа на беглое чтение и хочу Вам сказать, что если бы из этих 77 страниц примерно 10-15 страниц текста перевести на русский- имхо, это просто БОМБА. Я скажу, что узнал кучу нового, но как был натянут МОК- это просто беспрецендентно. Я, как и говорил, товарищ интересующий и читал дела по допу, но такого блин, я не читал никогда :))). Даже примерно такого. Уровень ошибок Пекинской лаборатории не просто зашкаливает- он просто чудовищен, причем что интересно, их нарушения, практически все, нарушают имеющиеся нормативы и документацию ВАДА. Дело было верное, представитель Тихона и Девятовского- просто умница, а «товарищ» Скотт просто зверь.
Насколько я понимаю Пекинская лаборатория проводила анализ всех (или большинства) проб, взятых на играх в Пекине. Если, как вы выражаетесь, уровень ошибок просто чудовищен, то нет никакой гарантии, что он был меньше при анализе остальных проб. Можем сделать вывод, что допинг-контроля на Пекинской олимпиаде практически не было.
Ответ vladim
Насколько я понимаю Пекинская лаборатория проводила анализ всех (или большинства) проб, взятых на играх в Пекине. Если, как вы выражаетесь, уровень ошибок просто чудовищен, то нет никакой гарантии, что он был меньше при анализе остальных проб. Можем сделать вывод, что допинг-контроля на Пекинской олимпиаде практически не было.
или он был очень избирателен))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем