Пищальникова настаивает на вскрытии пробы «Б»

получается,налицо недоверие ВАДА к РУСАДА,поэтому потребовали повторно протестить майскую пробу,давшую отрицательный рез-т....и уже в этой же отрицательной пробе спецы лозаннской лаборатории обнаружили следы анаболика,вот такие вот пироги,хотя исполнительный дир-р РУСАДА категорически опровергает то,что его ведомство анализировало пробу,т.к. за анализ пробы отвечают лаборатории,аккредитованные ВАДА,короче,надо подождать рез-т пробы В,хотя я не сомневаюсь,что он даст положительный рез-т,тогда кое-что прояснится....думаю,её слили те,кто знал,что в процессе подготовки она использовала анаболик,время обнаружения его следов 8 недель,вот и проверили.......короче,Дарья это такое,а самое страшное,какому сомнению щас подвергнутся наши «спецы»по обнаружению.

Хороший анализ, посмотрим завершение темы

скорее всего так и есть,слив инфы......может,связано с выборами в нашей федре.

То, что два раза анализировали одну и ту же пробу, еще не факт. Говорят, что положительная проба взята через неделю после ОИ. Да и куда деть отрицательный анализ олимпийской пробы?

судя по комментариям нашей федры и её тренера,то как раз-таки взяли на анализ её майскую отрицательную пробу(наши её анализировать не могут),в ней и обнаружили эти самые следы.

а при чём тут проба с ОИ? речь идёт именно о майской пробе,которую и запросила ВАДА,чтобы провести анализ в аккредитованной лозаннской лаборатории,поэтому налицо слив какой-то инфы о том,что её подготовка шла с применением анаболика,а время от взятия этой пробы до ОИ как раз предполагает возможность скрытия тех самых следов употребления.

Или Даша кому то дорогу перешла. Ведь никого из лозанской лаборатории не волновало ДО олимпиады. Именно после. После Дашиного водворения на подиум. Если бы Даша проскочила мимо подиума, могли и не заинтересоваться.
Вот и получается, что Лозанна уже знала ЧЬЯ проба к ним идет. А где таинство неизвестности, о которой нам все время говорят?

Я думаю 2 разных пробы одного материала

а что Маслаков,Камаев и Балахничев это не официальные лица?

А они у нас разве были , эти самые «спецы» по обнаружению.?..Сразу вспоминается заявление Т.Лебедевой, относительно квалификации наших спортивных специалистов в данной области....Каменный век...Мутко трекнул, не подумавши.....

Смысл пробы В в том, чтобы исключить ошибку при анализе пробы А.

Да это понятно.

Ну возьмут её на допинг опять.

И что???????

Смысла нет.

вот в этом,думаю,и спасение Дарьи)

Ну, посмотрим.

1. В допинг-пробе, которая была сдана примерно за два месяца до Олимпиады в Лондоне, был обнаружен запрещенный препарат. Первый анализ дал отрицательный результат, но повторный, проведенный уже после Олимпиады, выявил наличие следов анаболического стероида. (не хотят нанести ущерб лаборатории, не обнаружившей допинг при первом анализе)

2. Российская метательница диска настаивает на своей невиновности в употреблении запрещенных препаратов и попросила о вскрытии пробы «Б», которая будет вскрыта 20 ноября.

Это то, что написано в двух сообщениях. Проба одна и та же. Разделена на А и Б. Проба А исследовалась в двух разных лабораториях. Проба Б еще не вскрыта.

Вопрос: можно ли таскать пробу по разным лабораториям?
Что не так? Или все таки речь идет о двух разных пробах? Тогда ошибка в СЭ?
Поясни.