Томпсон пробежал 100 м за 9,85

Не Керси,а Гриффит Джойнер, никто ее «уникумом» не считал,та же Керси куда круче в плане карьеры,а Гриффит как вылезла с нулей, так туда и вернулась, спортсменка одного двух лет, Льюис действительно намного круче, по всем параметрам, но Болт его по природным способностям задвигает без вариантов, я бы Карла поставил на 2-3 место из тех кому дано дохрена природой. И еще-
я не люблю балабольства, старайтесь его в разговоре со мной избегать. Есть у Вас факты или документы, что вся «В Сеуле, когда выигрывал Джонсон, вся восьмерка финалистов была на допинге. Включая всеми любимого Карла Льюиса.» -у Вас даже про Льюиса ничего конкретного не будет, кроме пары левых заявлений неких людей.
Кто Вам сказал что все рекорды стоят? Все рекорды биты, давно и многократно- особенно если речь идет о мужиках- от сотки до марафона. Ни одного рекорда 80-х не найдете. 9,90 никогда не считался «пределом человеческих возможностей», это какой то тупой журналисткий штамп. Из него и в 80-е и в 90-е выбегали, куча людей-а реально историю творили 3 мегазвезды- Гей, Болт, Пауэлл.
В спринте сейчас есть 3 мегазвезды, и так будет не всегда,запросто возможна долгая стагнация (лет на 10-15), изменился подход к тренировкам, тренируют иначе, намного профессиональнее, покрытия лучше стали на стадионах кстати, стали доступны биохимия, всякие примочки- это из легального только. А про нелегальное нечего рассуждать, коли фактов нет. Кричать «они все на допе»- много ума не нужно, тем более что речь идет не о том, кто на допе,а кто нет,а о том, кому дано больше, а кому меньше.

я видел анализ - раскладку по метрам, и всем характеристикам, а вот где- не помню. Там пошагово было все расписано.

Никаких вопросов быть не может. В гипотетическом соревновании речь не идет о травмированном Болте. Речь идет о Болте на пике формы при прочих равных- такое же можно сказать о соперниках.

Я не буду рассуждать о велоспорте, я в нем ничего не понимаю, особо насчет уровня таланта,а про уникальность таланта Болта в плане сочетания роста, моторики, рефлексов, биохимии всякой, структуры мышц, техники бега Вам расскажет любой тренер-профессионал.
Разжую мысль, если и после этого не дошло- поставь идеально чистую элиту спринтеров и такого же чистого Болта- Болт победит в 99 стартах из ста, поставь элиту спринтеров на фарме против Болта на фарме- Болт снова победит в 99 стартах из ста. Потому что такой вот уникум.

Беня, в общем ноль на самом деле, да.
Без допингового костыля он полное зеро. Не без таланта, конечно, 10,30-10,40 на здоровье пробежит.
Единственное что, он доказывает насколько эффективен станазолол

Нет, конечно, никаких БАЛКО в массовом масштабе не существует, потому что одно делать впаривать БАД с компонентами стероидов в фитнес залы или любителям, что прекрасно и безопасно, чистый бизнес, и совсем другое дело- заточить препарат под обход изощренных методик детектирования от антидопинговых лабораторий, для этого нужно как минимум иметь очень дорогостоящее оборудование, как в тех же лабораториях+ знание всех биохимических фокусов, что совсем не тривиально и все это умножается на конспирацию, да и переборщить нельзя- спортсмен не должен умереть на тренировке из за нелицинзионного левого препарата+ против тебя государство и спецслужбы (эт если все на частном уровне, типа мериканского или европейского варианта).
Да, ну и еще- все что знают двое, знает и cвинья. Вот потому БАЛКО не то чтобы принципиально невозможно, но особо после скандала, почти малореально. Вот на гос.уровне- это да, все возможно. Но в предыдущем постинге я показал кто этим может играться.
Вообще,я Вам советую не думать, что сейчас 70-е-80-е годы, сейчас не то чтобы все иначе,а вааще иначе- читтить не просто сложно,а архисложно. Эт не золотые времена 70-80х и я вообще не вижу смысла смотреть на них и на результаты в них показанных.


Если говорить о Болте- мне как бы все равно, во что Вы там верите, я только знаю, что более талантливого спринтера в истории л/а не было, и он при прочих равных победит любого ВСЕГДА. Вот это для меня безусловный факт. Раз в 100 лет такие уникумы рождаются, так и мало того что рождаются- приходят именно в л/а к правильному тренеру

да ну, глупости чистейшие.
Западным немцам нужно было очиститься от репутации восточных, потому и ту же Краббе погубили, наконец, подумайте вот о чем- для кого изобретены 99,99% анаболиков? Для кого было изобретено ЭПО.Для спортсменов? Для качков? НЕТ. Для лечения болезней, для больных людей. И сейчас фармацевтика заточена под них, под лечение болезней.
Кто может разрабатывать дизайнерские запрещенные препараты четко под спорт? Ну не немцы, прибьют и публично высущат без права на профессию- любого умника, кто будет рисковать? Легально работать в фармацевтическом гиганте на 100% круче, чего лезть в такой криминальный нелегал и портить себе жизнь. Кто у мериканцев баловался с дизайнерскими стероидами? Прально- частная БАЛКО, и там кстати без «русских» одесских евреев не обошлось :)), ну а результат? Уголовные дела, ФБР, позорище, может еще кто и попробует, так его в тюрягу особо после БАЛКО закатают уж точно. Россия? Ну как бы в новой истории аккуратно попробовали судя по всему, получили крепко и больно по рукам, вряд ли еще попробуют, ну так тут и идейка есть «встаем с колен, у нас все круто в последние десятилетие»,а у немцев какая идейка? А никакой. Кто еще может? Китай может, запросто, гос программу двинуть по фармакологии и идеологии достаточно, но и Китай пошел судя по всему легальным путем- берет методиками, селекцией, ну и кое где- фармой, но тщательно следит, чтобы не спалили, потому сам самых оголтелых валит.