Станислав Поздняков: «Вместо ответов от Гануса получили ту реакцию, которой он так радует СМИ и грозит всему российскому спорту»
Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков оценил критику гендиректора РУСАДА Юрия Гануса по результатам аудита организации.
— Эффективность расходования средств — это уже компетенция учредителей, несущих ответственность перед государством. И у нас накопились обоснованные вопросы. Не обвинения, даже не утверждения, а лишь спорные моменты, на которые мы имеем полное право получить ответы. Для этого и должны были направить результаты аудита в наблюдательный совет.
Вместо ответов получили ту реакцию Юрия Гануса, которой он так радует СМИ и грозит всему российскому спорту. Если же убрать всю мишуру, которой менеджмент РУСАДА опутывает суть происходящего, то это абсолютно понятная, прозрачная история. Внутрикорпоративный конфликт.
— Вы сразу, едва получив результаты проверки, заявили, что обнаруженные в ее ходе нарушения «очень серьезные». Вы искренне так считаете?
— Да. Если бы нарушения не имели принципиального характера, были легкоустранимыми, то можно было бы выразиться мягче. Но там нарушения системные, они носят признаки нецелевого расходования средств, ухода от налогообложения.
— Вас не удовлетворили объяснения РУСАДА на 69 страницах?
— Совершенно не удовлетворили. Они носят казуистический характер. Это попытка разбить глобальную проблему системы управления на какие-то мелочи, детали. Мы их не комментировали подробно, опять же для чистоты эксперимента, чтобы не давить на членов наблюдательного совета.
— Разве это хороший шаг — вступать в конфликт с гендиректором РУСАДА, к которому у международных структур нет никаких претензий?
— Вы же внимательно ознакомились с декабрьским решением исполкома WADA? Там затронуты интересы и права спортсменов, специалистов, официальных лиц, даже главы государства. Как вы считаете, при таком санкционном давлении что и как может еще ухудшить взаимоотношения с WADA? И почему кто-то увязывает отношения с WADA и, например, финансовые злоупотребления организации?
То есть если в РУСАДА начнут воровать, WADA встанет на его защиту якобы для сохранения независимости организации, что, все остальные должны закрыть глаза на это, чтобы не портить контакты?
Согласитесь, звучит дико. Но именно об этом сейчас, по сути, говорит руководство РУСАДА, когда апеллирует к WADA, – рассказал Поздняков.
======
ну дык ясен пень не комментировали - ответить то нечего
И обязательно в открытом слушании.
Хотелось бы послушать поздняковские аргументы "в друзьях у Пахноцкой в Вконтакте" и "ранее работал в сфере ИТ,поэтому у него есть специальные познания в IT, чтобы скрывать информацию"