iNADO присоединился к призыву Американского управления по контролю за наркотиками реформировать WADA
Институт национальных антидопинговых организаций (iNADO) поддержал американское Управление национальной политики по контролю над наркотиками, которое заявило о необходимости серьезных реформ во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA).
Управление призвало Конгресс рассмотреть отказ от финансирования WADA, если организация не предпримет серьезных мер по своему реформированию. В частности, в США недовольны «слишком мягким» отношением WADA к России.
«iNADO присоединяется к ONDCP, призвавшему WADA стать более независимой организацией, чтобы усилить способность защищать чистых спортсменов.
Для iNADO суть доклада ONDCP заключается в призыве к дальнейшему совершенствованию управления WADA. Для достижения этой цели необходимо больше независимых членов в управлении WADA и больше участия спортсменов в процессах принятия решений.
С 2016 года группа ведущих Национальных антидопинговых агентств и iNADO призывали WADA принять меры по эффективному управлению. WADA сделало позитивные шаги в этом направлении. iNADO это признает и приветствует.
Однако, решительно устраняя дальнейшие потенциальные конфликты интересов в рамках своей структуры управления, организация повысит свой авторитет в глазах спортсменов.
Уверенность в способности WADA быть сильной защитой для чистых атлетов серьезно пострадала в последние годы, и необходимо приложить больше усилий, чтобы вернуть доверие сообщества спортсменов.
Продвигая большую прозрачность во всех сферах деятельности и открывая себя голосам спортсменов, WADA будет лучше позиционировать себя, чтобы стоять «плечом к плечу» со спортсменами для достижения общей цели чистого спорта», – говорится в заявлении iNADO.
"Несколько свидетельств в материалах швейцарского производства, которые DER SPIEGEL просматривал в последние недели, не только подтверждают заявления Зайцевой о невиновности, но и поднимают вопросы об общей достоверности расследования Сочинского заговора".
"В ходе судебного разбирательства в Лозанне были представлены два заключения экспертов, в том числе одно из известных нью-йоркских институтов. Оба заявили, что нельзя исключать естественную причину солености допинг-проб Зайцевой. Зайцева говорит, что она всегда придерживалась диеты с высоким содержанием натрия..."
"Если история Родченкова вдохновит США стать мировой допинг-полицией, это было бы иронично, учитывая, что США часто смотрели в другую сторону, когда возникали подозрения в отношении своих собственных спортсменов.
Русские теперь ждут доказательств того, что Родченков еще жив, потому что они утверждают, что нашли несоответствия. В ходе разбирательства в Лозанне МОК первоначально представил девять письменных показаний от Родченкова. Но защита утверждает, что документы, вероятно, не были подписаны лично Родченковым. Несколько экспертных мнений, представленных DER SPIEGEL, подтверждают это подозрение."
https://www.spiegel.de/international/world/evidence-casts-new-doubts-on-russian-doping-whistleblower-a-4bba2ee9-4ead-42fd-85d0-56bd87092c93
По поводу поддельных аффедитивов наступает час Х.
Спортсмен вечный подозреваемый.
Голоса спортсменов - это чистый популизм.
В результате их совместных усилий члены руководства МОК больше не могут входить в руководящие органы ВАДА, Бах полностью потерял возможность ими управлят=
Теперь согласно планам INADO начинается второй этап - наведение порядка в деятельности ВАДА по усилению и неотвратимости наказаний за допинг. С этой целью повышается роль комиссии спортсменов ВАДА. Членам этой комиссии рот заткнуть никто не сможет, а у бахов и банек исчезнет возможность прикрывать руководителей международных федераций, погрясших в коррупции.
В этом смысле и надо понимать требование INADO о "повышении прозрачности в деятельности ВАДА".
Где прозрачность в деле Шмидта?
А как более независимая организация может быть зависима от требования недовольства «слишком мягким» отношением WADA к России