РУСАДА взыщет со спортсменов расходы по делам, проигранным в CAS
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) начинает работу по взысканию судебных расходов по делам, проигранным спортсменами в CAS.
Как сообщает агентство, обжалование решений РУСАДА в CAS требует привлечения иностранных специалистов, что влечет существенные расходы со стороны РУСАДА.
«По общему правилу расходы по оплате услуг представителя являются судебными издержками и подлежат взысканию.
На настоящий момент РУСАДА беспокоят безосновательные апелляции со стороны спортсменов, которые ставят РУСАДА в ситуацию, когда необходимо нанимать адвоката для представления интересов в CAS и тратить бюджетные средства.
В целях обеспечения принципа законности, предотвращения и компенсации безосновательных трат средств федерального бюджета РУСАДА начинает работу по взысканию судебных расходов по делам, которые были проиграны спортсменами в CAS», – говорится в пресс-релизе.
Теперь спортсмены кричат: "Мы- подневольные. а значит невиновные!" Но вы, ребята, никогда не называли чиновников, которые вас понуждали. Да и теперь не называете...
Как раз для вас чиновники сделали очень много - по российскому УК никого из вас не привлекают, плюс вбухали уйму средств на германские и швейцарские адвокатские фирмы. Так что теперь логика Гануса небезосновательна.
Другое дело - кому нести финансовую ответственность за понесенные расходы - чиновникам минспорта или спортсменам. Представляется, в этом случае такого - впереди судебная тяжба между бывшими братанами. Только суд, но уже наш родной-российский, может и должен будет постановить решение, выясняя ХАРАКТЕР ПЕРЕГОВОРОВ между спортсменом и минспортом по каждому случаю.
Помнится от лица минспорта спортсменов обзванивал "спортивный юрист Пацев" - предлагал подать жалобу в CAS, собирал доверенности и т.п. Разъяснял ли он, что все расходы, в том числе по выезду в Лозанну, минспорт берет на себя?
Или же спортсмен во всеуслышание объявлял, что будет обжаловать допинг-решение по своей персоне, а затем обращался в минспорт за помощью и там достигались конкретные договоренности.
Это значит, что он владеет инфой - кто там был инициатором, в итоге, безнадежных исков и на каких условиях.
В этой связи, по теме заявленной Ганусом, он может стать существенным свидетелем...