Реклама 18+

Глава ОКР: «Убежден, что в WADA назрела необходимость реформ. События вокруг российских спортсменов обострили проблемы»

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков считает, что во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA) необходимы реформы.

– Вы говорили о предвзятости WADA по отношению к российским спортсменам, о том, что в попытках наказать РУСАДА просматривается настойчивое стремление коллег из международного регулятора взять на себя право одновременно быть и следователем, и прокурором, и палачом. Вы не опасаетесь, что столь энергичная терминология может сказаться на решении?

– Я говорю о том, что и так всем прекрасно известно и понятно. Мы с коллегами на международном уровне много раз обсуждали эту ситуацию. И есть мнение многих из них о том, что не может одна организация, пускай даже такая влиятельная, как WADA, заниматься всеми этими процессами.

WADA отреагировало на мои слова заявлением о том, что есть CAS, который выносит окончательное решение по делу, и это является показателем независимости процесса.

Однако, если бы РУСАДА не выразило свое несогласие с решением исполкома WADA и предложенными им санкциями, основанными на рекомендации своего же комитета, то приговор WADA был бы приведен в исполнение сразу. Обвинили, приняли решение наказать и привели решение в исполнение. Так бы и было. Только из-за позиции РУСАДА дело перенесено в CAS, который, таким образом, фактически становится апелляционной инстанцией.

Поэтому я убежден в том, что назрела необходимость реформ в международной антидопинговой организации. Полномочия должны быть распределены между разными центрами влияния. Сейчас же сложилась монополия. Это не только мое мнение.

– Вы полагаете, что без подобной реформы пересмотр, как вы выразились, предвзятого отношения к российским спортсменам невозможен?

– Нет, в настоящий момент я рассматриваю эту предвзятость не как нечто, что будет продолжаться вечно. Я говорю о том, что реформы в WADA в любом случае должны произойти, а события вокруг российских спортсменов лишь обострили и обозначили проблемы, которые в структуре любой системы выявляются только в момент кризиса. Сейчас как раз именно такой кризис и возник, – отметил Поздняков.

Россия против ВАДА в суде: когда слушания, кто арбитры и почему у нас есть шанс поехать на Олимпиаду с флагом?

20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
кому как не преступникам требовать реформ правосудия?!)
+33
-11
+22
Да это очень странно, что у WADA предвзятое отношение к российскому спорту которые весь сидит в допинге...
+25
-10
+15
Кто-нибудь расскажите этому клоуну, что реформа была 2 года назад. И с каждым годом реформы только усиливают влияние WADA, а он тут трындит, что надо децентрализовывать надо. Никто к этому не будет возвращаться.
+16
-4
+12
На самом деле всё просто.
ВАДА имеет полное право определять соответствие или несоответствие любой организации Антидопинговому кодексу. Лучше ВАДА это не сделает никто, поскольку сам Кодекс разработан и принят под эгидой ВАДА.
А вот о последствиях несоответствия решение принимал весь мир, и все (включая Россию) согласились, что пропуск двух олимпийских игр для наиболее отъявленных читеров - это самое то.
Никто больше про необходимость реформы ВАДА не говорит, Поздняков привычно врёт.
Ну и главное: реформировать нужно не ВАДА, а банду кооператоров, которая создала государственную допинговую систему и отравила мировой спорт 21 века.
Никакого предвзятого отношения к России нет: с таким же успехом бандит, терроризирующий целый город, может жаловаться на предвзятое к нему отношение. Не совершай преступлений - не будет наказаний.
+24
-13
+11
Реформы пора в нашем дотационном профессиональном спорте начинать.
+12
-3
+9
Максимально распластать полномочия по миллиону зависимых организаций, чтобы превратить весь антидопинговый процесс в одну сплошную бюрократию. Очень удобненько
+9
-2
+7
Стася, Россия признала доклад Шмида - это у нас проблемы.
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Забавно, что бан пишет персонаж, который только и занимается тем, что сутками разжигает (вернее, пытается) в каментах ))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Мими, надо строчить телегу в политнадзор!
+7
-2
+5
Российская госдопингсистема и госдопингкультура открыто проявляют себя в этих словах Позднякова.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Да да да , именно так.  Главный борец с российской допингкультурой и госдопингсистемой на сайте, пропагандист Лозовой сейчас расскажет нам всё как есть на самом деле. Ему из Северной Америки виднее, у него на всё всегда один ответ
Пищи еще.
+6
-2
+4
Ответ Vova Vasilev
Киса, самому не смешно от такой своей глупости? Я же говорю, что никакие шапочки из фольги сектантам из "Это другое - понимать надо!" не помогут. Включая фигляра с "особыми потребностями" нестора. Деточка, для того и вышли оттуда США в 2018-м, когда наружу полез ворох преступлений, совершенных ими в Афганистане и Ираке. А сейчас добавляют для непонятливых: США страна-преступник, которая не собирается отвечать за свои преступления и для властей которой международное право существует только для остальных, но не для них. Как и интерпретации оного по своему усмотрению - например, так и не принесли извинений за сбитый пассажирский самолет Ирана в 1988-м. При этом не вышедшая из кодекса ВАДА РФ не говорит о санкциях против этой конторки, а лишь о ее реформировании. Тебе рассказать сколько раз и какие страны также озвучивали подобное? Включая, кстати, США.
Все очень просто. Валит ОКР из МОК, все федерации из международных, организуются альтернативные Игры на призы Лаврентия Берия и можно себя вести даже наглее этого Рыжего. Вертеть ВАДА в том числе. Как НХЛ вертит, прозрачно и на законных основаниях вертит, потому что никогда не стремилась стать частью этой системы и не подписывала обязующих стороны бумаг. Вот же сволочи. Духовность - это подписать и втихаря вертеть, читерить. А потом возмущаться глупостью подписанного.
+3
0
+3
Опять "проклятый Обама" виноват.) Впрочем,ничего нового.
+8
-5
+3
Ответ Vova Vasilev
Киса, самому не смешно от такой своей глупости? Я же говорю, что никакие шапочки из фольги сектантам из "Это другое - понимать надо!" не помогут. Включая фигляра с "особыми потребностями" нестора. Деточка, для того и вышли оттуда США в 2018-м, когда наружу полез ворох преступлений, совершенных ими в Афганистане и Ираке. А сейчас добавляют для непонятливых: США страна-преступник, которая не собирается отвечать за свои преступления и для властей которой международное право существует только для остальных, но не для них. Как и интерпретации оного по своему усмотрению - например, так и не принесли извинений за сбитый пассажирский самолет Ирана в 1988-м. При этом не вышедшая из кодекса ВАДА РФ не говорит о санкциях против этой конторки, а лишь о ее реформировании. Тебе рассказать сколько раз и какие страны также озвучивали подобное? Включая, кстати, США.
Так они вышли или нет из стран-подписантов Римского статута? Вышли согласно предусмотренной для этого процедуре или с нарушением его положений вышли? С темы не спрыгивай, твои оценочные кто преступник еще можно на том же базарном уровне оспорить. По Ватании твоей давно Гаага плачет, кстати точно так же отозвала подпись и не признает теперь резко МУС. Не выйдя из статута, объясняла ему, где его юрисдикция, а где нет. И сейчас те же замашки. И ОСХО объясняли как ей Сирию обвинять, параллельно взламывая сервера международной организации тупой гэбней, не способной сожрать документы о передвижении от гру до аэропорта.
Вот факты по США.
==============================
"Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.
Самым ярым противником деятельности МУС являются США. Правительство США хотя и подписало Римский статут в 2000 году, но уже в 2002 году отозвало свою подпись. Изначально Билл Клинтон, подписывая документ, объяснил, что США не собираются ратифицировать Римский статут, пока в полной мере воочию не ознакомятся с работой Международного уголовного суда[4]. В дальнейшем уже администрация Буша-младшего под предлогом защиты своих военнослужащих полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США. "
-==================================
Люди никогда толком в нем и не были, Какого рожна они должны сейчас руководствоваться его решениями, если вся история их отношений уместилась в 2000-2002 гг.? А?
Сравнивает с ОКР, МОК и ВАДА.
Ватан на саркастическом поддуве с отрицательным IQ. Спешите видеть.

2000-2002 гг. Трамп заявил в 2020. Правильно, сползай в "военный преступник, кокококо". Че тебе еще делать остается.
+3
0
+3
Ответ last_guard
Кто-нибудь расскажите этому клоуну, что реформа была 2 года назад. И с каждым годом реформы только усиливают влияние WADA, а он тут трындит, что надо децентрализовывать надо. Никто к этому не будет возвращаться.
Кто-нибудь объясните ему, что и реформу 2 года назад, расширившую полномочия ВАДА (и это главный ответ на вызов с российским допинговым скандалом ) они тоже в полном объеме подписали отдельно, дополнительно. Добровольно. Они не понимают, что их предъявы сейчас любые в переводе на общечеловеческий звучат так "мы настолько тупые, что подписываем любые соглашения, которые в будущем исходя из положений в них позволят бесконечно и необоснованно, предвзято ущемлять наши национальные интересы. И что механизмы, под которым мы ставим подписи раз за разом, в руках враждебных нам сил, окажись они там, могут наносить нам гигантский ущерб. Мы вообще тупые и не способны мало-мальски позаботиться о возможных последствиях всяких соглашений, в которые мы суемся без разбору. А потом читаем через пару лет что там написано было и такие "ого, какая несправедливость". Приветствуйте нас, мы руководство вашей страны и это наш стиль работы."

может просто не надо подписывать? А подписав может заткнуться и исполнять.
+3
0
+3
Обвиняемый предлагает реформировать полицию, суды, лигу сексуальных реформ таким образом, чтобы его виновность устанавливали на основе его мнения об этом. Неувядающая классика. Волки позорные, одним словом.
https://www.youtube.com/watch?v=SDPhmGTlDsI
+3
0
+3
все понятно. одну говорящую голову сменили на другую. тексты не меняли
+3
0
+3
"... не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
+3
0
+3
Почему тогда в США говорят тоже о необходимости реформировать wada?
США требуют реформировать ВАДА в прямо противоположном направлении тому, о котором говорит Поздняков
+3
-1
+2
Ответ Vova Vasilev
А чего сочинители из Хохдойчланда делают на российском сайте, "аж кушать не могут"? Думаешь, твою бочку дерьма с ложкой меда проблема препарировать? Например, Римский статут. Ты определись - трусы или крестик? Если США вышли, то оне вообще не смеют вякать про соблюдение кем-либо "международного права". И каким тогда боком выход или не выход из него к уже совершенным США преступлениям? Заявляешь, что это мое "оценочное суждение"? Да ну? А чего тогда там так на публикации Викиликс истерят? Например, на то видео о расстреле журналистов. А про разграбленные музеи Ирака ничего не хочешь поведать? "Неизбирательный огонь" в Афганистане? И это лишь цветочки. Ты не тому решил устроить фейерверк пускания пузырей в лужу. Пример этот приведен в качестве более чем наглядной иллюстрации как на МПХ вертят США "международным правом", когда к ним возвращается бумеранг их вранья и лицемерия. Что примечательно, так это сейчас наблюдать на повякивание хохлуту по примеру ваших заокеанских хозяев на тему "Минских соглашений".
Теперь я вижу, отрицательный айкью - это не было фигурой речи.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости