Поздняков о предложении WADA провести публичные слушания в деле РУСАДА: «Не исключено, что некоторые просто хотят получить порцию хайпа»
Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков поделился мнением насчет идеи публичных слушаний в CAS между Всемирным антидопинговым агентством (WADA) и РУСАДА.
«Здесь нужно начать с того, что в истории международного спортивного арбитража такого случая, когда истец, которым в данном случае выступает WADA, просил об открытом процессе, еще не было. И лично я считаю, что нет необходимости менять традицию и создавать такой прецедент.
Но это мое личное мнение, а адвокаты должны предоставить информацию о плюсах и минусах каждого варианта. И после этого РУСАДА будет принимать решение. Но в данном случае не исключено, что некоторые просто хотят получить порцию хайпа.
ОКР является третьим заинтересованным лицом в этом споре наравне с Паралимпийским комитетом России, а также Международными олимпийским и паралимпийским комитетами. К сожалению, WADA отказало ряду спортсменов в участии в качестве третьих лиц, хотя они подавали запрос в индивидуальном порядке. Были отклонены и запросы нескольких федераций.
И лично мне не совсем понятно, как организация, требующая публичного процесса, отвергает участие в качестве третьих лиц публичных людей, коими и являются спортсмены и общественные организации. Что касается ОКР, то на предстоящем разбирательстве мы намерены пользоваться всеми своими правами», – сказал Поздняков.
--------------------
Так в истории спортивного арбитража много чего пока не было. Например, массовой фальсификации базы данных по указанию высшего руководства страны.
А поздняковы хотят её скрыть ото всех.
Зато лояльны Путину
Это делается для того,чтобы потом чиновники не говорили о всякого рода провокациях со стороны WADA. Вещи надо называть своими именами и учиться принимать ответственность за тот трэш,что мы творим все эти годы....
Открытость судебного процесса нужна, прежде всего, российскому обществу. Его уровень достаточно высок, чтобы отличить политический "хайп" от доказательственных аргументов сторон по главному вопросу - имели ли место фальсификации
по допингу и кто, российская сторона или ВАДА их осуществляли.
Как только речь заходит о публичном разборе их обсе..., в смысле, многоходовочек, начинаются завывания про хайп, пляски на костях, и вообще, святотатство.
Хотя, на самом деле, если рассудить рационально, то для РФ (да, в этом контексте я говорю о государстве, потому что вся эта ситуация была заварена конкретно великодержавным многоходовочником, ведущим нас от победы к победе) нет никакой проблемы в открытом процессе. Те, кто будет за ним следить, и так все знают и понимают. Те, кто не следит за ситуацией, а слушает вой пропагандистов - для них, по старой схеме, просто нужно затянуть по новому кругу про "подлые враги опять ни за что обижают Россиюшку". А международное сообщество и так все узнает.
Так что, как по мне, очень глупая истерика.
Хуже теперь может быть только от того, что весь мир услышит аргументы защиты.
Подозреваю, именно поэтому российская сторона и не хочет публичного процесса
Но сейчас ситуация для "первого лица" ещё хуже. Если сочинскую аферу ещё можно было как-то списать на самодеятельность Мутко и Ко (тем более, что и Макларен, и Шмид признали, что доказательств участия ФСБ найти нереально), то сейчас в схеме участвовал как минимум тот, кто мог отдавать указания Следственному Комитету.
А ведь основной вопрос в Русаде и ее статусе. Правда все или нет.