Экс-глава WADA об обращении России в CAS: «Это пустая трата времени и денег, учитывая доказательства»
Бывший глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд прокомментировал решение исполкома организации отстранить Россию от крупных турниров, включая Олимпийские игры и чемпионаты мира, на четыре года.
«Я не был на самом исполкоме, но, исходя из имеющейся информации, я считаю, что решение правильное.
Расследование доказало, что данные московской лаборатории изменялись российской стороной. Это является недопустимым.
Рекомендации похожи на те, которые были в 2016 году, когда Россию хотели отстранить от Игр в Рио-де-Жанейро, и, думаю, сейчас МОК согласится с ними и будет следовать решению WADA.Все ожидают, что российская сторона пойдет в CAS, но, учитывая доказательства, думаю, это пустая трата времени и денег. Ведь четырехлетний срок отстранения не начнется до тех пор, пока не пройдет апелляционный процесс.
Очевидно, что в России есть проблемы и нужны серьезные изменения. Я считаю, что российская сторона должна признать наличие проблем и начать исправлять ситуацию, менять систему уже с завтрашнего дня. Иначе это может продолжаться очень долго», – сказал Паунд.
Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение ВАДА? Шанс на возвращение флага есть
Путин о решении WADA: «Если нет претензий к ОКР, страна должна выступать под национальным флагом»
WADA получает базу данных, из которой следует, что показания российского свидетеля подтверждаются. Что делает WADA? Они объявляют, что эти сведения подтасовка и неправда: Родченков говорит правду, российский свидетель лжет, база подделка, потому что она свидетельствует против Родченкова.
Как же шь красиво то все! Любой довод против объявляется WADA враньем - беспроигрышная позиция.
Там опять вера на слово Грише, мол вряд ли он соврал (в суде такое не прокатывает, в тот раз не прокатило и из-за очкарика оправдали 28 спортсменов и вернули медали Сочи), и что кто-то заходил в базу и менял. И что, у нас есть доказательства, что в базу заходили больше 500 раз из США и очевидно, не просто поглядеть. И то, что в базе что-то удаляли, это вообще не аргумент. В общем на суде все будет по-другому, а сейчас WADA как и в тот раз все делает с пометкой highly likely и highly inlikely. К примеру наши нашли этот секретный чат Гриши и Соболевского, там вот те говорят, что наши изменили сообщения, наши говорят, что не изменили. И WADA говорит highly unlikley Гриша врет. Если они так говорят, значит у них нет доказательств, что наши меняли сообщения в этом чате. Фишка в том, что наши нашли факты, которые вину накладывают на Родю, из-за чего весь и сыр бор. А WADA говорит, что мы их подделали. При этом видимо доказательств у них нет) Если вы думаете, что они не будут рисковать судом, не имея на руках туза, то вы зря так думаете. Посмотрите, как без доказательств демократы пошли делать импичмент Трампу и обломались. В тот раз они сделали то же самое и оправдали 28 человек. Они заведомо идут танком на Россию и подключают все СМИ и купленных клоуном типа Сумуэльссона. Шумиха для них важнее. И если они обломаются в CAS, они публично выскажут снова, что преступники ушли от наказания.
Но все же без политики в решении явно не обошлось. Русада обосралась, а государство не смогло защитить чистых атлетов. Но при всей пропаганде «чистого спорта», ВАДА в отношении российских (теперь нейтральных) атлетов вводит «презумпцию виновности» - в этом и есть суть, в принципе. Но если бы политики не было, они бы сказали: «окей, ребята, вы здесь ни причём и будете соревноваться на равных (а не с целым списком требований до старта), а с Русадой мы сами разберёмся». Но они так не сделали, и крайними оказались спортсмены. А кто выгодополучатель? Ну, видимо, те, кто не против добавить искорки, а ещё норги-астматики и химики типа Коулмэна и Гэтлина , которые палились уже не раз и продолжают соревноваться. Тут у ВАДЫ все по правилам к моему удивлению.