WADA: «Из расследования мы увидели, что российская сторона предоставила сфабрикованные доказательства»

Беглый просмотр немецкой прессы (и комментариев) - переливание из пустого в порожненн.
Если отбросить эмоции, вот что в сухом остатке (как ни странно, в Шпигеле, последний абзац): https://www.spiegel.de/sport/sonst/wada-entscheid-zu-russischem-doping-darum-geht-es-im-manipulationsskandal-a-1299352.html
Was ist noch unklar?
Hinsichtlich des Prüfprozesses der Datensätze gibt es noch offene Fragen, deren Antworten wohl erst während oder nach einer möglichen Verhandlung vor dem Sportgerichtshof veröffentlicht werden. So ist unklar, welche IT-Expertise die Prüfer hatten. Auch wie die Wada zur Erkenntnis gelangte, dass die angeblich belastenden Beweise gegen Rodtschenkow gefälscht worden sind, wurde bislang nicht erklärt. Und es fehlt eine Erklärung, warum die Ermittler sicher sind, dass der Datensatz, den die Wada zum Abgleich der offiziell gesicherten Datenbank verwendet hat, nicht theoretisch ebenfalls eine Fälschung sein kann. Die Wada wollte eine entsprechende Anfrage des SPIEGEL nicht beantworten.
"Что еще не ясно? Касательно процесса проверки данных имеются открытые вопросы, ответы на которые станут известны скорее всего во время или после возможного судебного разбирательства в КАС. Так, неясно, каких IT-экспертов привлекали проверящие. Также до сих пор не объяснено, каким образом ВАДА пришло к заключению, что якобы изоблючающие Родченкова доказательства манипулированы. Также нет объяснений, почему проверяющие уверены в том, что база данных, с которой ВАДА сверяла официально переданную базу, также хотя бы теоретически не может быть фальшивкой. На соответствующие вопросы Шпигеля ответить ВАДА не захотело." (так и написано: ответить не захотело).

Родченков мог, но маловероятно. Список виновных спортсменов, есть, но мы не можем его огласить, потому что нужны доказательства. Это как понимать, сначала бан, а потом доказательства.

Они сказали, что вмешательство в базу со стороны Родченкова возможно
--
Вот отсюда и давайте подробнее.

Из сказанного я понял, что именно Родченков и Соболевский имели возможность как угодно править базу. Если не будет политической ангажированности, то CAS пошлет WADA в пешее путешествие.

" Мы передали результаты нескольким экспертам. Они сказали, что вмешательство в базу со стороны Родченкова возможно, но маловероятно."

Отличный аргумент для CAS, молодцы

Судов то не было, наших убедили, что если не будут судиться, то после игр 2018 всё закончится, как сейчас намекают, что если наши подадут не в спортивный, а гражданский суд, то будет хуже, но сами при этом жутко ccyтся, что наши начнут разбирательства.

У них есть доказательства?! Все факты у них похищенные Родченковым, то есть добыты без санкции прокурора. Ни один суд на западе такие доказательства не примет, господа явно блефуют и берут на понт. Почему не предьявить имена спортсменов-"допингистов", если их вина доказана, почему "допингистов" на пустят на ои, а на чемпионаты Европы можно? Почему злобных допингистов не дисквалифицируют на 4 года?! Это что же получается, ВАДА покрывает допингистов? Ой как мутно всё!

И снова в действии принцип "хайли-лайкли".

Это были суды в CAS, речь о гражданских судах, и судиться надо не отдельным спортсменам, а оспаривать сам факт бана флага и гимна, олимпийская хартия, а это аналог конституции, не предусматривает таких наказаний, выступление под флагом страны, это не привелегия, а право спортсмена. Презумпция невиновности попрана, когда спортсменам предлагают доказывать свою "чистоту". Если, например, фигуристы Букин, Столбова, биатлонист Шипулин, лыжник Устюгов, шорт-трекист Ан - доказанные допингисты и поэтому их не пустили на игры 2018 года, то почему они выступают сейчас, ВАДА, что покрывает злостных допингёров?