Реклама 18+

Глава WADA: «Данные московской лаборатории подвергались манипуляциям, это видно воочию»

Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди рассказал, как будет проходить рассмотрение российского вопроса, если будет доказано, что данные московской антидопинговой лаборатории подвергались манипуляциям. 

«Я думаю, что все будет происходить так. Несколько лет назад у нас появился Независимый комитет по соответствию. WADA – гибридная организация, то есть 50% ее участников – правительства. Когда вы – такая организация, очень трудно сдвинуть что-либо с мертвой точки без независимых игроков, которые подскажут план действий. Все потому, что политики имеют склонность вмешиваться. Так что рекомендации независимой комиссии по соответствию будут критически важными.

Летом 2018 года они тоже подготовили рекомендации, их поддержали абсолютно все, в том числе и спортсмены. Заключались они в том, чтобы сказать российской стороне: «Мы подтвердим ваше соответствие, потому что знаем, что с точки зрения организации работы вы действительно соответствуете – мы сами участвовали в том, чтобы это было так. Но вы должны выполнить два условия.

Первое и важнейшее – мы должны получить доступ к данным московской лаборатории. Это должно было быть сделано и было сделано: 24 терабайта данных были переданы. И мы провели работу по изучению этих данных, но обнаружили, что, к сожалению, некоторые из них подверглись манипуляциям, это практически видно воочию. Это проблема.

Мы ожидаем, что наши эксперты, завершающие изучение материалов и имеющихся у нас доказательств, уже скоро представят доклад. Тогда мы озвучим рекомендации.

Я догадываюсь, что это будет список рекомендуемых действий, после которого, вероятно, российским властям будет заявлено о несоответствии. У них будет 21 день на то, чтобы согласиться с нашим заключением. Лично меня это удивит, но если так случится, так тому и быть.

Если они не согласятся, что более вероятно, дело может оказаться в Спортивном арбитражном суде (CAS). То есть сначала комитет по соответствию передаст свои рекомендации в исполком, где примут решение о том, следовать ли им, идти ли в суд и так далее.

Но в этот раз есть большое отличие – у нас новый список правил, которые необходимо соблюдать для получения статуса соответствия, и этот список предоставляет нам возможность подать в суд. Мы не можем одновременно быть и судьей, и присяжными, и прокурором, но мы можем обратиться в суд, выступить в роли обвиняющей стороны и представлять доказательства», – сказал Риди. 

Какие санкции ждут Россию за сокрытие допинга: бан РУСАДА приблизит к отстранению от Олимпиад

Источник: RFI
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
316 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
хороший пример неправильного употребления слова "воочию"
+70
-13
+57
поделом нашим мyдням.
+70
-22
+48
Печально, если опять пострадают обычные спортсмены. Впрочем, стоит дождаться вердикта суда, а потом уже делать окончательные выводы
+53
-6
+47
Это он ещё не видел выборные манипуляции.
+57
-16
+41
Ну то есть работа комитетов ещё в самом разгаре, а глава Вада уже озвучил и их рекомендации и последующее решение. Ничего так, демократичненько.
+58
-26
+32
Профессионалов у нас больше нет - даже в подтасовках. Остались одни опричники
+45
-16
+29
Риди по ходу классный программист или эксперт по базам 80-го уровня
+43
-15
+28
Опыт показывает, что верить чему угодно, чего касается российское государство, - это очень опрометчивый поступок.
+44
-16
+28
Все вопросы к переводчику. В английском слова "воочию" нет!
+33
-6
+27
Хотелось бы почитать мнение независимых экспертов по ситуации. А то с одной стороны соловьевы, с другой медведи.((
+37
-11
+26
Как обычно, в процессе судебной экспертизы, здесь ее подвид компьютерно-техническая экспертиза. Неслучайно расследование возглавляет экс-глава департамента расследования киберпреступлений полиции Баварии.
+28
-4
+24
Самое отвратительное в этой истории не сама попытка фальсифицировать базу, а наглая ложь уже после того, как были фактически пойманы за руку. Ведь это не просто ложь одного человека - это системная ложь, в которую вовлечены многие люди: от "экспертов" со стороны РФ до министра спорта. Да и луноликий вряд ли промолчит, тоже скоро брякнет про отсутствие доказательств. Людям плевать не только на своих спортсменов и болельщиков - им плевать на авторитет страны и на собственную репутацию, они с наглой ухмылкой врут, зная, что их оппоненты об этом знают.
+46
-22
+24
Но тут ведь не рядовой случай. Они по копии будут дела заводить. И тут начинается как бы такая веселая ситуация. Как завести дело по копии, если оригинал не совпадает. Может ли копия быть основой для заведения дела, если она не подтверждена.
+25
-4
+21
Нет, они по гришиной копии не будут заводить. Уже бы завели давно тогда. Они для этого и ждали оригинал, чтобы заводить дела по нему. Так что в данный момент заводят дела по тем случаям, которые совпадают в оригинале и в копии от Гриши. Вроде так.
+25
-5
+20
Изменялись данные или нет- это как ни странно не имеет значение. Раз ВАДа говорит, что изменялись, то это их официальное заявление
Наш Колобков говорит , что не изменялись - это официальное заявление нашей стороны.
Вот с этих позиций и хотелось бы узнать мнение независимых юристов о развитии ситуации. .
Все остальное- агент видел, Родченков менял, манипуляция на выборах в России , РФ будет свободной, хааа, так и надо проклятой рашке, это заговор против России - вся это вата и вышивата здесь поддастала уже.
+26
-6
+20
В суде уже наша сторона может логично потребовать проверку их базы) Кароче теоретически это дело может затянуться и на год.
+23
-5
+18
Дела действительно заводили только по тем, что совпадают, и видимо громких фамилий там нет. Но ведь WADA не захочет останавливаться на них. Может они предпочтут еще на две ОИ оттяпать флаг, но никого не банить больше по базе. Но уже видимо понятно, что будет суд.
+21
-4
+17
Что такое "файлы с необработанными данными" и зачем было вбивать в базу информацию о читерах-звёздах, если можно не вбивать? Для меня это всё пока тёмный лес, одни странности и нестыковки.
+19
-4
+15
Многие комментаторы искренне полагают, что если добавить в базу данных какую-то информацию, а потом её удалить, то потом невозможно доказать, что она там была. Очень даже можно. Современные базы данных очень сложно организованы внутри, и в них остаются следы от многих действий. Особенно если компетентность фальсификаторов не выходит за уровень "нажать кнопку Удалить в интерфейсе программы". Поэтому уверен, что эксперты могут неопровержимо технически доказать фальсификации, если они, конечно, были. Говорю это как айтишник. Что, разумеется, не помешает СМИ расчехлить информационные орудия на тему "вы все врете" и "вокруг русофобия".
+18
-3
+15
А Украина в это время будет позориться на ОИ :)
+38
-24
+14
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости