35

Павел Колобков: «Эксперты РУСАДА и WADA выяснят, в чем заключаются несовпадения данных московской лаборатории»

Министр спорта России Павел Колобков прокомментировал ситуацию с возможным баном Российского антидопингового агентства (РУСАДА) из-за нестыковок в данных московской лаборатории.

«Все условия восстановления РУСАДА, которые были установлены исполкомом WADA 20 сентября 2018 года, выполнены. РУСАДА и Минспорта России должны были обеспечить передачу данных и проб, хранящихся в лаборатории. Мы сделали все от нас зависящее.

Благодаря этому международные федерации открывают дела в отношении некоторых спортсменов на основании полученной из ВАДА информации.

Нам сообщили, что база данных, переданная в WADA осведомителем, несколько отличается от той, копию которой эксперты WADA забрали в Москве в 2019 году. В чем именно заключаются эти несовпадения и с чем они связаны - будут выяснять эксперты в сфере цифровых технологий от обеих сторон, которые уже находятся во взаимодействии», – сказал Колобков.

Настраивайтесь на новый сезон допинг-сериала: похоже, Россия обманула всех с пробами (и это вскрылось)

Да, в полном составе и с флагом20%Владимир Путин
Не всю сборную и без флага, как в Пхенчхан49%Пхенчхан-2018
Не допустят никого из сборной31%допинг
Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Спорт-Экспресс
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шума много, а информации нет. Надо именно сравнивать даты апдейтов, даты создания записей, которые апдейтили и так же, смотреть что именно и когда апдейтили в той базе, которую отдал осведомитель. Поскольку в ней тоже могли бы правки.
Пока мы знаем только то, что базы в чем-то не совпадают.
Ответ xlegend
Шума много, а информации нет. Надо именно сравнивать даты апдейтов, даты создания записей, которые апдейтили и так же, смотреть что именно и когда апдейтили в той базе, которую отдал осведомитель. Поскольку в ней тоже могли бы правки. Пока мы знаем только то, что базы в чем-то не совпадают.
Все это ВАДА уже сделала, в том числе и сверку достоверности записей с первичными необработанными данными, чтобы понять, какая информация достоверная.
Неслучайно называют и период корректировки базы, а трехнедельный срок банально формальная процедура.
Господа ... это смесь мракобесия и идиотизма ...
подменять ДОПУСТИМ наличие отличий и их сущностного характера ...
- есть в текстовый файл вставить запятую - это изменение электронного документа
- если Вы открыли файл на чтение, то в зависимости от операционной системы, это изменит метку файла с датой последнего открытия
- если Вы измените шрифт - то файл изменится
....
это бред ...
1. отсутствие умысла и нанесение вреда - это сущностно
2. лол ... где гарантии, что информатор до передачи не модифицировал базу в своих целях
3. лол ...лол ... где гарантия что специалисты ВАДА не корректировали базу с целью оправдать затраченные средства и желанием получить новые ... включая оплату их работу со стороны России

is fecit, cui prodest – сделал тот, кому это выгодно
Информация передана в адрес РФ. До получения ответа она не разглашается. Но у властей РФ она уже есть, им не надо выяснять "что произошло" , надо ответить на вопрос "как это произошло".
Ответ Alberville
Информация передана в адрес РФ. До получения ответа она не разглашается. Но у властей РФ она уже есть, им не надо выяснять "что произошло" , надо ответить на вопрос "как это произошло".
Информация передана в адрес РФ. До получения ответа она не разглашается. Но у властей РФ она уже есть, им не надо выяснять "что произошло" , надо ответить на вопрос "как это произошло".
----------------------------
У Вас есть копия нечто - у меня есть копия этого же нечто
Как я могу объяснить почему это произошло если я не имел доступа/контроля к Вашей копии?
Ну, хотя бы уже взаимодействуют, и на том спасибо
То, что в базах были некоторые нестыковки, было известно еще три месяца назад. Почему именно сейчас, перед заседанием Исполкома, возник такой шум, а ВАДА решила в ультиматиной форме рассказать об этих нестыковках российской стороне?
Колобок опять сочиняет сказки. Всё уже выяснено, описано и передано российской стороне, конкретные вопросы поставлены - нужно отвечать, а не "эксперты будут выяснять"
И в чем же они заключаются?
Если доступ к базе с критически важными данными не был защищен хотя бы с помощью ограничения доступа по IP (чтобы только с корпоративного VPN можно было правки вносить), то агентство уже стоит отстранить за сказочный идиотизм
Это не бред ... а официально зафиксированный подкрепленный перечислением средств ФАКТ
Человек Пешка в руках кремлёвских чинуш!!!)) Что он решает??? НОЛЬ!!!! Эго имя!
Ответ Боби
Человек Пешка в руках кремлёвских чинуш!!!)) Что он решает??? НОЛЬ!!!! Эго имя!
Человек Пешка в руках кремлёвских чинуш!!!)) Что он решает??? НОЛЬ!!!! Эго имя!
-------------------------------
лол ... Каждый измеряет по себе
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем