Глава рабочей группы по расследованию допинга в Чувашии: «Негативная реакция гендиректора РУСАДА вызывает недоумение»

Юрист Артем Пацев, возглавляющий независимую рабочую группу по расследованию многочисленных допинговых нарушений в Чувашии, ответил на критику со стороны главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрия Гануса. 

Ранее Ганус в одном из интервью задался вопросом, не приведет ли создание независимой рабочей группы к развалу дел, заведенных РУСАДА. 

– Я не вполне понял, что имел в виду глава РУСАДА, и, честно говоря, у меня вызывает недоумение такая негативная, почти агрессивная, реакция, тем более от Юрия Александровича, которого я давно знаю и уважаю как хорошего профессионала в вопросах управления.

Начнем с того, что ни я, ни двое моих коллег по рабочей группе ранее не имели никакого отношения к Чувашии. Господин Ганус сомневается в нашей независимости, потому что группа была создана правительством республики? Позвольте, но тогда любые другие общественные расследователи – комиссия Ричарда Паунда, группа под руководством Ричарда Макларена, комиссии Денниса Освальда и Самуэля Шмида и многие другие тоже не могут считаться независимыми, ведь их кто-то создает!

Кстати, в своей работе мы как раз берем за образец деятельность комиссии Ричарда Паунда – как и у них, в наши задачи входит выяснений реального масштаба, причин и условий нарушений антидопинговых правил, а также выработка практических рекомендаций для недопущения подобных нарушений в будущем. 

Дальше – какие именно дела мы якобы хотим «развалить»? Насколько я понимаю, Юрий Александрович имел в виду уголовное дело против врача, которое было закрыто еще год или более назад. У меня нет материалов этого дела, но могу предполагать, что оно было закрыто, поскольку по закону это преступление – умышленное, а доказать умысел в действиях врача оказалось невозможным. 

– Может, реакция Гануса коренится в опасности подмены функций РУСАДА вашей рабочей группой?

– Правительство Чувашии хочет получить объективный и честный ответ на вопрос: как получилось, что в республике были допущены столь массовые нарушения антидопинговых правил? Мы не собираемся дублировать функции РУСАДА, которое расследует индивидуальные дела конкретных спортсменов. Это их работа, в которую мы не имеем права вмешиваться. Но, помимо карательной миссии, важно же разобраться в природе столь массового случая в 2017 году. 

На мой взгляд, решение руководства республики посмотреть на ситуацию более глобально было абсолютно верным. Более того, такие расследования всегда приветствуются WADA – сразу после образования нашей рабочей группы я получил от известнейших западных юристов ободряющие письма и пожелания успешной работы.

Мы должны выявить условия, при которых стало возможным столь большое количество нарушений, и дать рекомендации, чтобы такое впредь не повторилось. Это полностью соответствует и общей задаче борьбы с допингом в стране, и полномочиям региона, и образовательной миссии РУСАДА, с которым мы хотели бы сотрудничать, – сказал Пацев.