36

ОКР: «Сегодняшнее заявление главы РУСАДА является намеренным искажением фактов»

Руководитель Правового управления Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Бриллиантова прокомментировала интервью главы РУСАДА Юрия Гануса французскому изданию L’Equipe.

«Мягко говоря, удивление вызвало заявление Юрия Гануса о попытке навязать РУСАДА аудиторскую организацию.

Еще при предварительном изучении представленного Ассоциацией аудиторского заключения у членов РУСАДА возникли предметные сомнения относительно его полноты и достоверности, поэтому было принято решение назначить независимую аудиторскую организацию по результатам проведения открытого конкурса.

По мнению Общего собрания членов РУСАДА назначение аудиторской организации, выбранной на основе конкурсных процедур, является наиболее надежным способом для избрания независимой аудиторской организации, о чем, к слову, ходатайствовал и сам Генеральный директор РУСАДА, по этому поводу есть соответствующее письмо.

Сегодняшнее заявление главы РУСАДА таким образом является намеренным искажением фактов. Также не соответствуют действительности и слова Юрия Гануса относительно якобы имеющего место вмешательства ОКР в операционную деятельность РУСАДА в нарушение Всемирного антидопингового кодекса.

В соответствии с международным стандартом WADA по тестированию инспектор допинг-контроля, прибывший для отбора у спортсмена допинг-пробы, может совершить телефонный звонок спортсмену незадолго до истечения «часового окна доступности» в случае, если инспектор допинг-контроля не может по каким-либо причинам обнаружить спортсмена или добраться до него.

Отмечен ряд случаев, когда инспекторы РУСАДА регистрируют пропущенный тест, вместо того, чтобы на месте связаться со спортсменом по телефону для обеспечения доступа к месту непосредственного проживания спортсмена.

Руководство РУСАДА в ответ отказалось даже рассмотреть возможность выработки гибких подходов в обеспечении тестирования в соответствии с положениями стандартов WADA. И называет это вмешательством в свои дела, ограничением собственной независимости и так далее.

Вместо конструктивного диалога, предпочитая, как мы видим, без каких-либо оснований обвинять коллег и делать громкие заявления, которые, увыне имеют отношения к реальному положению дел», – рассказала Бриллиантова.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Спорт-Экспресс
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вы достали с допингом! Уже свои в русада прямым текстом говорят, что хватит!!! Нет, мы будем как бараны говорить, что у нас все хорошо! Так мы никогда не вернём свой флаг в лёгкой атлетике...
А кто просит звонить заранее? Просят звонить во время приезда. Может человек не открывает дверь потому что отлучился в булочную на 15 минут, или с подругой своей обнимается, или думает, что звонящий какой-нибудь торговый представитель, желающий впарить какую-нибудь ненужную чушь, или агитатор от секты, или собирает подписи на выдвижение навальненка в МосДуму. Откуда человек знает, что это допинг офицер пришел, а не грабитель или крен пойми кто?
"... рассмотреть возможность выработки гибких подходов в обеспечении тестирования". Были уже одно время гибкие подходы, все спортсмены заранее знали когда приедет допинг офицер. Были всегда на месте и всегда чисты. Очень удобно.
Какая такая внутренняя? Ганус и выбравшие его члены Наблюдательного Совета Русада - прямые назначенцы ВАДА, никакого отношения к России и российским интересам не имеющие. И если эти госдеповские засланцы откровенно клевещут на ОКР и российский спорт и высасывают "допинговые нарушения" из пальца, отказываясь даже позвонить спортсмену на телефон и спросить почему тот не реагирует на звонок в домофон, что это допинг-офицер приехал, а не посторонний прохожий в подъезд просит его запустить
Ответ заблокированному пользователю
Какая такая внутренняя? Ганус и выбравшие его члены Наблюдательного Совета Русада - прямые назначенцы ВАДА, никакого отношения к России и российским интересам не имеющие. И если эти госдеповские засланцы откровенно клевещут на ОКР и российский спорт и высасывают "допинговые нарушения" из пальца, отказываясь даже позвонить спортсмену на телефон и спросить почему тот не реагирует на звонок в домофон, что это допинг-офицер приехал, а не посторонний прохожий в подъезд просит его запустить
А кто именно назначенцы прямые ВАДА?
Российский космонавт Рязанцев? Спортсменка Исимбаева? Генсек Паралимпийского Комитета России Строкин, академик Чехонин? Представитель Минспорта?
Кто из них?
Или может единственный и находящийся в меньшинстве представитель Совета Европы и ВАДА-Сергей Хрычиков?
А чего этих козлов искать-то? Их в московской лабе двое только паслось - госдеповец Родька и госдеповец Ганус. Главный вопрос не в том кто из них? (скорее всего оба). Главный вопрос - в чьих интересах они вносили изменения в данные? На улучшение ли данных или на их сознательную дискредитацию с целью опорочить и оклеветать российский спорт?
Юрист Бриллиантова много лет представляла Россию в CAS, где Россия терпела одни неудачи и выбросила миллионы на юридическое обеспечение С начала допинг-скандала мадам была редким гостем в публичном пространстве (СМИ) и не найти её выступлений об умышленных враждебных происках против РФ. Но тут вдруг, одновременно с ОКР и минспортом, озаботилась по поводу РУСАДА...
1. Ссылок на нормы Международного Стандарта по тестированию в этой реплике избегает, а вещает о необходимости "гибких подходов". Оказывается инспектор по допинг-контролю, прибывший для отбора пробы к спортсмену МОЖЕТ совершить телефонный звонок последнему. Юрист Бриллиантова не понимает различия между понятиями МОЖЕТ и ДОЛЖЕН ?
2. И не хочет напоминать о п.5.3.1. этого Стандарта, в соответствии с которым "Кроме как в исключительных и оправданных особыми обстоятельствами случаях Отбор Проб должен проводиться в рамках ТЕСТИРОВАНИЯ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ".
Именно эта норма является главенствующей в контакте допинг-офицера и спортсмена. И как Россия могла рассчитывать на какие-либо возможные исключения и доброжелательность ВАДА, если на уровне комиссий МОК (Освальд-Шмидт) была признана виновной в наличии допинг-системы, а спортсмены допускаются на международные соревнования по спецдопуску.
Допинг офицеры и так звонят если человека нет на месте. Это признаёт даже ОКР. Только в своём заявлении ОКР это хитро прячет под формулировку "Отмечен ряд случаев ..." , что может означать что из ста раз, допинг офицер несколько раз не позвонил. Скорее всего это оттого, что местоположение спортсмена и так стало известно, например приезжает допинг офицер в тренировочный лагерь, где спортсмен по расписанию должен быть, а там ему говорят, что спортсмен оказывается улетел вчера в Тюмень, там у него соревнования. Ну и какой смысл звонить в Тюмень, узнавать может ли он в течении часа подъехать? Наверное те несколько случаев, на которые ссылается ОКР из этой сериии. А на деле ОКР опять пытается получить контроль над РУСАДА, как было во времена Родченкова.
Выбирали большинством, значит как минимум 4 из 7 - госдеповцы. Исинбаева - точно нет. Совет Европы - точно да, Паралимпийский комитет - точно да. Кто еще двое должны спецслужбы искать. Только не будут они искать, ими тоже госдеповцы управляют. Они даже не видят, что полПравительства и Центрального Банка - госдеповцы. Они даже развал своего собственного государства (СССР) проспали. Органы "государственной безопасности" называются!!! Предатель на предателе.
Это кто там свой в РУСАДА? Уроженец Запорожья что ли?
Что за шум, а драки нету? А, драка тоже есть! ))

Похоже, ищут козла отпущения, на которого повесят вину за изменение данных мослабы.
Главные новости
Последние новости