Реклама 18+

Юрий Ганус: «Все интервью L’Equipe в принципе верно, вопрос только в формулировке терминологии нарушений, фамилий там нет»

Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус прокомментировал информацию о том, что 9 спортсменов подали на него в суд после интервью французскому изданию L’Equipe. 

«Удивлен предмету иска, я же не обижаюсь, когда что-то написали журналисты, если возникают неточности, то мы сразу их согласовываем. Я только сегодня появился в офисе, мы сразу попросили дать опровержение по данному факту.

Все интервью в принципе верно, вопрос только в формулировке терминологии нарушений, фамилий там нет, я не знаю, о чем речь. Это цена нашей независимости.

Корректировка была дана, я попросил, чтобы внесли правки в материал, было направлено информационное письмо, но, видимо, это вопрос технического перевода англо-французского интервью.

Я не завидую правительству Чувашии, лучше бы они этого не делали, это реальная история, а не «фейк ньюс». Нужно сделать правильные выводы», – сказал Ганус. 

В легкой атлетике – допинг и безнадега. Путин торопит с возвращением, а РУСАДА за разгон всего руководства

Глава РУСАДА раскрылся у Познера. Хоть кто-то вменяемый в нашем спорте

Источник: ТАСС
Популярные комментарии
р.дон
+4
Как это, на каком основании? Обязанность судьи истребовать все обстоятельства дела у участников процесса с целью установления истины. В крайнем случае это может быть сделано по ходатайству истца, в данном случае спортсменов, подавших иск.
Ответ на комментарий Савватий
На каком основании обяжет?
р.дон
+4
А если суд обяжет Гануса их(фамилии)назвать, что вполне реально и будет соответствовать сути судебного рассмотрения иска?...Предложи вариант ответа, будь другом.)...Я бы ему посоветовал такие : 
1.Забыл.

2.Пошутил.

3. Не знал, да забыл.
Ответ на комментарий Савватий
Все чего тебе надо усвоить дружище...это то что фамилий там не было.
Maxim Pakhomov
+4
вы то на каком языке читали интервью? в первоисточнике?
Ответ на комментарий wilddog
Ещё прикольнее.

Цена независимости Гануса - его незнание, о чем он там несёт пургу.
wilddog
+1
Да Вы всерьез, что ли, родной, подтверждаете, что Ганус - обыкновенный свистобол, которому кровавый режим ещё и зарплату платит?

Да Вы же сейчас просто Жорика дезавуируете в глазах мировой апчественности...
Ответ на комментарий Савватий
Все чего тебе надо усвоить дружище...это то что фамилий там не было.
Савватий
0
На каком основании обяжет?
Ответ на комментарий р.дон
А если суд обяжет Гануса их(фамилии)назвать, что вполне реально и будет соответствовать сути судебного рассмотрения иска?...Предложи вариант ответа, будь другом.)...Я бы ему посоветовал такие : 
1.Забыл.

2.Пошутил.

3. Не знал, да забыл.
Написать комментарий 6 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+