9 российских спортсменов подали в суд на главу РУСАДА после его интервью L’Equipe
Девять российских спортсменов подали иск о защите чести и достоинства после интервью главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрия Гануса L’Equipe.
Ганус дал интервью французскому изданию 18 сентября. В нем он раскритиковал деятельность Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и призвал всех руководителей организации уйти в отставку.
Также он заявил, что некоторым спортсменам из Чувашии проводились запрещенные переливания крови, а регион прикрывал эти махинации.
По сообщению Р-Спорт, в исковом заявлении, поданном девятью спортсменами в Савеловский суд Москвы, говорится, что эти слова не соответствуют действительности.
«В частности, в тексте говорится, что «спортсменам проводились запрещенные переливания крови», тогда как ничего подобного не проводилось, и Ответчик 1 (Ганус), как генеральный директор Ассоциации РУСАДА, не мог не знать об этом.
В данном случае очевидно, что Ответчик 1 не высказывал (не распространял для всеобщего сведения) собственные оценочные суждения, а намеревался распространить не соответствующие действительности сведения (о фактах совершения Истцами нечестных и противоправных действий) и преследовал при этом единственную цель – опорочить Истцов и иных лиц», – говорится в тексте заявления.
Истцы требуют признать утверждение Гануса не соответствующим действительности, порочащим их честь, достоинство и деловую репутацию, опубликовать в том же издании опровержение данной информации и взыскать с главы РУСАДА и издания сумму морального вреда в размере одного рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Заявление подписали 7 легкоатлетов и по одному представителю спортивной гимнастики и борьбы.
Глава РУСАДА раскрылся у Познера. Хоть кто-то вменяемый в нашем спорте
Интересно что он скажет на суде. Меня не так поняли? Перевод?
И что самое уголовно не наказуемое - это то, что все сто плюс спортсменов разом "просто передумали" переливать себе кровь. Причем, кровь, сданную за деньги, за личные деньги спорстменов. Ну не шмогла ВАДА выявить у этих ста плюс спорстменов и спортсменок следы гемотрансфузии, как ни старалась, а ведь столько специалистов привлекли к поискам и перепроверке проб этих ста плюс спортсменов и спортсменок, целых ноль целых шиш десятых человека, комиссию специальную почти создали в ВАДА, но потом-то поняли что все эти сто плюс спорстменов - кристально честные люди, и если все эти сто плюс спортсменов и спорстменок хором сказали "мы передумали", то эт точно - они передумали.
Потому что только россияне же всегда врут, а сто плюс спортсменов и спортсменок из других стран - все поголовно - кристально честные посаны и деффчонки, это Вам любой Хайо Зеппельт или Ганус скажет.
Просто обоссаться от смеха можно, будь я таким же смешливым, как Вы с Колобулей.
Или, все же, Ганус - пустобрех, который говорит не конкретно, а о расследовании вообще? Которое, расследование, кстати, никаких нарушений в деятельности нынешнего руковводства ВФЛА не нашло, ибо даже Ганус призывает нынешнее руковводство ВФЛА уйти в отставку исключительно за грехи старого руковводства?
И когда я вижу, что Россию пытаются поставить в позу зю, причем, руками российского же представителя, за неправильную дозировку витаминов в ДЮСШ или пропуск трёх допенктестов одним спортсменом, а в Германии прокуратура глотает свой язык, имея на руках больше сотни явно запрещенных Кодексом ВАДА субстанций, взятых у спортсменов явно запрещённым Кодексом ВАДА путем, причем, вслед за немецкой прокуратурой свои языки глотают все просвещенные порцы с допенком, начиная с Зеппельта, и заканчивая самой ВАДА, я как-то перестаю верить в логичность построения запихнутого Вам в голову тезиса, что антидопенк - это простая порьпа с мошенниками за святость спортивного спирита.
Даже интересно, что победит, демократия и пустобрехство, или закон и порядок?
А вот как раз Ваше с Ганусом "расследование" - это бла-бла-бла в духе немецкой прокуратуры и ВАДА в деле доктора Шмидта.
И вот как раз на суде Ганус и Вы вынуждены будете признать, что никаких имен, паролей, явок и, даже, подозреваемых на новое руковводство ВФЛА, кроме того самого бла-бла-бласледования у Вас с Ганусом нет. Что и требкется, как я понимаю, доказать истцам, для дезавуирования всех заявлений Гануса в СМИ о новом руковводстве Минспорта и ВФЛА.
И тогда Ганус сколько угодно может ломать свои руки и каяться за Россию в СМИ, в основном, иностранных, призывая каяться всех в округе. На все эти завывания и ломки можно будет положить решение суда, в котором от Гануса не дождутся никакой конкретики, за что же конкретно каяться и ломаться, и придавить это положенное на Гануса решение суда крепким спортивным болтом.
На суде Ганус вынужден будет сказать, что конкретно этих спортсменов он не имел ввиду в своей речи и назвать тех, кого он, всё-таки, ввиду имел.
А назвать он сможет только тех, кто был задисквален за нарушения не при нынешнем руковводстве ВФЛА, несмотря на все усилия Гануса по поиску ведьм. Но тогда и получится, что каяться ВФЛА будет не за что, никаких новых крупных нарушений в ее деятельности нет, и отвечать новому руковводству за грехи старого нет нужды.
Так что логика в иске есть.
То есть юридические термины и доказательства Вас не интересуют, а интересуют исключительно бла-бласледствия? Похвально, узнаю брата-демократа.
На сайте сидят диванные борцуны с допингом прям...