Реклама 18+
Реклама
Легкая атлетика

ВФЛА: «Обвинения в адрес Ухова и Школиной строятся исключительно на показаниях Родченкова»

Антидопинговый координатор Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Елена Иконникова прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) дисквалифицировать 12 российских легкоатлетов за нарушение антидопинговых правил. 

«Эти 12 дисквалифицированных спортсменов можно разделить на две группы. Одна – это те, кто никогда не был замешен в какого-либо рода допинговых нарушениях.

Например, Ухов, Школина. И все обвинения в их адрес строятся исключительно на показаниях Григория Родченкова. Записи и таблицы, которые он представил, послужили, по мнению судей, достаточными основаниями для того, чтобы прийти к таким выводам.

А вот вторая группа – это Белобородова (Лысенко), Агафонова, Фирова, Юшков, Булгакова. Их дела объединили с повторными проверками.

Обвинения разные. Чья-то фамилия фигурировала в списке лиц на замену мочи в пробе. Кто-то такого-то числа сдавал допинг-пробы, а в система АДАМС их нет. У других пробы с чем-то, а в системе АДАМС они идут как чистые.

Чтобы говорить о деталях, надо внимательно изучить мотивы принятого решения. При этом на данном этапе спортсмену доказать свою правоту практически невозможно. Потому что тех проб уже нет.

Все строится на записях и переписке одного человека. Аргументированно защитить себя в этой ситуации очень сложно», – рассказала Иконникова. 

CAS признал 12 российских легкоатлетов виновными в нарушении антидопинговых правил

Источник: «Спорт-Экспресс»
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети

60 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ La Gushka
У каждого этого "кто-то" есть фамилия, имя и вид спорта
Неплохо бы их огласить, чтобы народ знал своих героев ииих "достижения".
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
La Gushka
Ответ Каземиръ Ичао
Это разные дела и разные независимые друг от друга арбитры, а не один, просто объединили одним пресс-релизом. Судя по моменту ждали подтверждения данных из московской лаборатории, чтобы не было возврата для пересмотра дела.
Но с делом Пятых все эти арбитры были знакомы, как и с докладом макларена!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
La Gushka
Ответ бира
Я перестану сомневаться в виновности наших спортсменов и в отсутствии предвзятости и политического заказа лишь в том случае, если главный участник и исполнитель Родченков будет наказан сполна: будет публичный суд, сядет в тюрьму, неважно чью, заплатит компенсацию всем обманутым спортсменам мира. Впервые вижу, что, пусть даже исполнитель "заказухи", не понес никакого наказания. В уголовке, если исполнитель сдает своего заказчика - все равно несёт наказание, а в этом случае без активного и добровольного участия самого исполнителя ничего бы у российских властей не получилось.
Находясь у хозяев в Штатах, он ничего не понесет. Может быть, орденом за заслуги наградят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
La Gushka
Ответ Народная Жандармерия
А по этим фактам у тебя волосы дыбом не встают? Чья-то фамилия фигурировала в списке лиц на замену мочи в пробе. Кто-то такого-то числа сдавал допинг-пробы, а в система АДАМС их нет. У других пробы с чем-то, а в системе АДАМС они идут как чистые.
У каждого этого "кто-то" есть фамилия, имя и вид спорта
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
о как подгорает у допингистов и их защитничков
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ blaunch
А слова Путина, что допинг есть везде - это доказательства? И я могу признать, российские спортсмены принимали допинг. Но на каждого нашего Поветкина найдётся и Канело. И хороший вопрос про доказательства. Где они в случае к примеру с Уховым? Чувак 2.40 брал не один раз и в разные годы, все время под кайфом был и ни разу не спалился? Включите голову и перестаньте верит в чушь. Пауэлл пробирочкой размахивал, а Блэр потом вломил по полной. Проходили.
Ухов ответит за случаи, когда спалился на допинге. Вот медальку из Лондона уже отобрали.
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Серёжа Громм
Кароче….Все показания от суицидника. Значит нет доверия - НИКАКОГО! Обычная ложь..
Получается Путин, признавший употребление допинга - лгунишка? Так, Сережа?
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Ghost_77
Что вообще происходит? Это походит больше на судилище по национальному признаку, а другие страны это всё устраивает и даже добавки просят. Наши так и будут это всё проглатывать? Всё идет к тому, что и в Токио будем выступать без флага и в усеченном составе, а легкая атлетика в России полностью умрет.
Не надо было пытаться всех обмануть принимая допинг. Наказание жесткое, но справедливое.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Stigazavr
Какой же это идиотизм отбирать награды через n лет. Давно пора ввести правила, что если после завоевания награды ОИ тест, который спортсмен сдаёт (не своим, а ВАДА) не выявляет ничего запрещённого, то ВСЁ!!!! Пусть через 10 лет хоть что у него найдут, но ТОГДА он был чист.
Ты предлагаешь все силы бросить на разработку трудноопределимого допинга и сломать систему неотвратимого наказания за допинг, которая сейчас работает? Никто такое не поддержит. Чистые спортсмены должны быть защищены от допингового жулья.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ murzzzzzilka
Я хренею, как у нашем мире все просто. Проб нет, но спортсмены виновны, потому что так сказало одно усатое чмо, которое уже устали ловить на враньё... как это вообще возможно???? Без доказательств - реальных доказательств - просто по наговору????? Про то, что при этом реальные допингисты вроде Байлз или Вильямс - не то, что из воды сухими выходят, они даже не попадают в эту воду... пипец просто... Волосы дыбом...:(
А по этим фактам у тебя волосы дыбом не встают?

Чья-то фамилия фигурировала в списке лиц на замену мочи в пробе.
Кто-то такого-то числа сдавал допинг-пробы, а в система АДАМС их нет.
У других пробы с чем-то, а в системе АДАМС они идут как чистые.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
правильно америкосы и делают, если мы молчим, значит мы терпилы и виноваты, значит есть о чем молчать...а все эти правдорубные домыслы для бабушек, которые первый каналище смотрят. Пусть наши заступятся за Ухова, пусть какую-нибудь животину типа серены уильямс поймают на разговорах, действиях и выложат в сеть. Этого нет ничего, ну и терпите..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мария Мордовина
Ответ Ксения Бьорндален
Еще 12 читеров в копилочку)) Но приготовься к самому интересному, когда вскроют пробирки московско антидопинговой лаборатории ;-)
Так большинства пробирок тоже уже в природе не существует. Есть опять записи Родченкова, которые он мог менять дистанционно. И есть несколько тысяч протоколов, которые его сотрудники не вносили в базу АДАМС (какие из них умышленно не вносили, а какие просто не успели - сейчас не разберешься). В любом гражданском независимом суде всё это вообще не примут в качестве надлежащих доказательств вины конкретного спортсмена. Но вряд ли у наших спортсменов есть такие огромные деньги, чтобы вначале пройти все спортивные суды, а потом перейти в гражданские. Тем более, многие уже завершили карьеру
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
начинающий любитель
При этом на данном этапе спортсмену доказать свою правоту практически невозможно. Потому что тех проб уже нет. Все строится на записях и переписке одного человека. Аргументированно защитить себя в этой ситуации очень сложно.

Это самое главное. Ты не виновен. Но доказать ничего не сможешь. Потому что вся доказательная база уничтожена. А есть домыслы Роди, которым верят
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ксения Бьорндален
Ответ blaunch
А слова Путина, что допинг есть везде - это доказательства? И я могу признать, российские спортсмены принимали допинг. Но на каждого нашего Поветкина найдётся и Канело. И хороший вопрос про доказательства. Где они в случае к примеру с Уховым? Чувак 2.40 брал не один раз и в разные годы, все время под кайфом был и ни разу не спалился? Включите голову и перестаньте верит в чушь. Пауэлл пробирочкой размахивал, а Блэр потом вломил по полной. Проходили.
Еще 12 читеров в копилочку)) Но приготовься к самому интересному, когда вскроют пробирки московско антидопинговой лаборатории ;-)
+4
-5
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
murzzzzzilka
Я хренею, как у нашем мире все просто. Проб нет, но спортсмены виновны, потому что так сказало одно усатое чмо, которое уже устали ловить на враньё... как это вообще возможно???? Без доказательств - реальных доказательств - просто по наговору?????
Про то, что при этом реальные допингисты вроде Байлз или Вильямс - не то, что из воды сухими выходят, они даже не попадают в эту воду...
пипец просто... Волосы дыбом...:(
+8
-3
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
бира
Я перестану сомневаться в виновности наших спортсменов и в отсутствии предвзятости и политического заказа лишь в том случае, если главный участник и исполнитель Родченков будет наказан сполна: будет публичный суд, сядет в тюрьму, неважно чью, заплатит компенсацию всем обманутым спортсменам мира. Впервые вижу, что, пусть даже исполнитель "заказухи", не понес никакого наказания. В уголовке, если исполнитель сдает своего заказчика - все равно несёт наказание, а в этом случае без активного и добровольного участия самого исполнителя ничего бы у российских властей не получилось.
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Евгений Купреев
Хочу фильтр на все новостные стримы «без новостей о допинге»!
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Андрей Васильев
Хорошо, что можете признать. Плохо, что вы все равно киваете "а вот у них!". Да срать как там у них, я знаю как у нас. Как мы обосрались с мельдонием об исключении которого было объявлено по всем законам, и все равно мы оказались не в теме, в хоккее целую сборную молодежную заменили. Не было случаев когда спорсмены снимались из-за прибытия допинг офицеров? Допингисты не становятся чиновниками, да? Но это же все херня, ведь вот у норвегов ТИ, у америкосов вообще в НХЛ всем похер на допинг. Если бы министерство спорта работало как должно работать, к нам бы вопросов не было. А раз оказались в говне, так не надо орать о заговоре. Надо разбираться и наказывать, а у нас одна лишь имитация бурной деятельности. А по факту все сидят где и сидели.
С мельдонием никто не обсирался, изучите проколы вада подробнее. Только Маша. Про снятие с соревнований разжевали подробно. Допингист - чиновник, и что? Вот прям недопустимо? Кто и где сидит? Вы не видите, что разборки идут за десяток лет ранее.
И самое интересное. Вы верите в допинг Ухова? Чермошанской? Лебедевой?
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Андрей Васильев
Ответ blaunch
А слова Путина, что допинг есть везде - это доказательства? И я могу признать, российские спортсмены принимали допинг. Но на каждого нашего Поветкина найдётся и Канело. И хороший вопрос про доказательства. Где они в случае к примеру с Уховым? Чувак 2.40 брал не один раз и в разные годы, все время под кайфом был и ни разу не спалился? Включите голову и перестаньте верит в чушь. Пауэлл пробирочкой размахивал, а Блэр потом вломил по полной. Проходили.
Хорошо, что можете признать. Плохо, что вы все равно киваете "а вот у них!". Да срать как там у них, я знаю как у нас. Как мы обосрались с мельдонием об исключении которого было объявлено по всем законам, и все равно мы оказались не в теме, в хоккее целую сборную молодежную заменили. Не было случаев когда спорсмены снимались из-за прибытия допинг офицеров? Допингисты не становятся чиновниками, да? Но это же все херня, ведь вот у норвегов ТИ, у америкосов вообще в НХЛ всем похер на допинг.
Если бы министерство спорта работало как должно работать, к нам бы вопросов не было. А раз оказались в говне, так не надо орать о заговоре. Надо разбираться и наказывать, а у нас одна лишь имитация бурной деятельности. А по факту все сидят где и сидели.
+6
-6
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Yuri1983
Я не против. Будут доказательства - пусть хоть всех дисквалифицируют. Пока у меня ощущение - есть 85% правды (подтвержденные положительными допинг пробами) и есть остальные - до кучи. Вообще не понимаю, чем занималась ВАДа все эти годы, как они контролировали РУСАДа, если сотни тысяч протоколов и проб не были внесены в базу.
Если не требовалось по стандартам внесение протоколов до 1 января 2015 года, то зачем их было вводить?
https://m.sport-express.ru/doping/news/rusada-skrylo-rezultaty-100-tysyach-prob-otvet-eks-glavy-agentstva-1453713/
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Yuri1983
Ответ Real Biathlon
Если бы по позитивной пробе принимали дали бы 2 года а дали все 4 с "отягащающими". Положительная проба Пятых была из другого периода. Там главное нарушение, "вошаут" - то есть "допинг и очищение" перед турниром от Родченкова - было после. Положительная проба - контекст, так как и вся история Росспорта и ВФЛА в отдельности, туринабольные залеты у 60% медалистов и т.д. Такие пол. пробы есть и у других из 12. Поищите. Прецедент понятно что не легали байндинг. Имеется ввиду, что уже есть на руках близкий по смыслу случай. На который можно опираться. Кроме этого, у КАС на руках будет дата из ЛИМС и дата - возможно информация от ВАДЫ уже из московской лабы. Думаю довольно твердые будут дела. Что имеем - Пакет Мкларена, Родченковсккие записи - наверное это программа допинга и очищения, плюс лимс и московская лаба. Как контекст - сборная Легкой атлетики 2010х - почти полностью на допе. Что против?
Я не против. Будут доказательства - пусть хоть всех дисквалифицируют. Пока у меня ощущение - есть 85% правды (подтвержденные положительными допинг пробами) и есть остальные - до кучи.
Вообще не понимаю, чем занималась ВАДа все эти годы, как они контролировали РУСАДа, если сотни тысяч протоколов и проб не были внесены в базу.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Андрей Васильев
2016год. Все обвинения в допинге это заговор англосаксов. 2018 Путин признает что проблема с допингом была, но только не на гос уровне. https://www.sport-express.ru/doping/news/putin-otvetil-na-vopros-o-dopinge-v-rossiyskom-sporte-1492840/ Нет блин, все равно "какие ваши доказательства?".
А слова Путина, что допинг есть везде - это доказательства? И я могу признать, российские спортсмены принимали допинг. Но на каждого нашего Поветкина найдётся и Канело. И хороший вопрос про доказательства. Где они в случае к примеру с Уховым? Чувак 2.40 брал не один раз и в разные годы, все время под кайфом был и ни разу не спалился? Включите голову и перестаньте верит в чушь. Пауэлл пробирочкой размахивал, а Блэр потом вломил по полной. Проходили.
+13
-2
+11
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
vatto
все говорят про переписку родченкова...ну он же не с любовницей переписывался....а в виду своего статуса это наверняка главные тренеры сборных плюс министерство спорта...а может и мутко....
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Real Biathlon
Если бы по позитивной пробе принимали дали бы 2 года а дали все 4 с "отягащающими". Положительная проба Пятых была из другого периода. Там главное нарушение, "вошаут" - то есть "допинг и очищение" перед турниром от Родченкова - было после. Положительная проба - контекст, так как и вся история Росспорта и ВФЛА в отдельности, туринабольные залеты у 60% медалистов и т.д. Такие пол. пробы есть и у других из 12. Поищите. Прецедент понятно что не легали байндинг. Имеется ввиду, что уже есть на руках близкий по смыслу случай. На который можно опираться. Кроме этого, у КАС на руках будет дата из ЛИМС и дата - возможно информация от ВАДЫ уже из московской лабы. Думаю довольно твердые будут дела. Что имеем - Пакет Мкларена, Родченковсккие записи - наверное это программа допинга и очищения, плюс лимс и московская лаба. Как контекст - сборная Легкой атлетики 2010х - почти полностью на допе. Что против?
Против - созданное мок агентство по перепроверка проб игр 12 года. И если у Лысенко нашли, то к Ухову претензий не было, а теперь лишён медали.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Андрей Васильев
Ответ blaunch
Проб нет, а обвинения есть. При этом они считаются доказанными. Правовой беспредел в спорте.
2016год. Все обвинения в допинге это заговор англосаксов.
2018 Путин признает что проблема с допингом была, но только не на гос уровне. https://www.sport-express.ru/doping/news/putin-otvetil-na-vopros-o-dopinge-v-rossiyskom-sporte-1492840/
Нет блин, все равно "какие ваши доказательства?".
+5
-7
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости