Реклама 18+

Юрий Ганус: «Кто бы что ни говорил, WADA уже сделало заявление: они будут исходить из того, что Россия пропустила оговоренный срок – 31 декабря»

Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус прокомментировал ситуацию с пропуском дедлайна по передаче данных московской антидопинговой лаборатории специалистам Всемирного антидопингового агентства (WADA). 

– Сегодня или завтра комитет по соответствию проведет заседание для вынесения рекомендации Исполкому WADA. Чего нам ждать?

– Это сложно предсказать. РУСАДА технически полностью соответствует стандартам WADA. Мы получили подтверждение еще 27 марта 2018 года. У нас был проведен положительный аудит 11-12 декабря 2018 года. 

Вторым вопросом была организация доступа в Московскую лабораторию. Кто бы что ни говорил, WADA уже сделало заявление: они будут исходить из того, что Россия пропустила оговоренный срок – 31 декабря. Я не видел документов с другими сроками.

– Если 22 января Исполком WADA лишит РУСАДА соответствия, возможна будет какая-то апелляция?

– А на базе чего?! Формально, Россия пропустила срок, установленный Исполкомом WADA. Если сейчас будет сорвана процедура передачи материалов, то это только подтвердит нарушение.

– Все в руках главы Комитета по соответствию WADA Джонатана Тэйлора. Что вы можете сказать про него?

– Это принципиальный человек и отличный юрист. Я его глубоко уважаю. Он будет принимать решение в составе Комитета по соответствию WADA, исходя из своего профессионального убеждения и реальной ситуации, основываясь на общей системе ценностей. Тейлор ратовал за продление срока передачи материалов лаборатории для того, чтобы разобраться в сути и в глубине допингового кризиса, имеющего отношение к Московской лаборатории, а не ограничиться формальными санкциями в отношении РУСАДА, не имеющего никакого отношения к лаборатории. 

Хотя в начале января многие уже требовали наказать РУСАДА. Несмотря на то, что даже первый Президент WADA Ричард Паунд призывал никого не линчевать. Чтобы разобраться в ситуации до конца. Тэйлор тоже тогда заявил: «Мы хотим решить вопрос по сути». 

Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
244 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Собака зарыта в самой лаборатории, а не в сроках её передачи.
Если не обнаружат там ничего криминального и не будет следов подчисток, то восстановят как миленькие. А если нароют что-нибудь, то никакие сроки уже не помогут.
+53
-6
+47
Меня поразило количество комментариев на тему того, что на территории РФ в таких случаях действительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
Господа, а зачем тогда подписывать международные договора и соглашения если их не соблюдать ?!
Или нам международные соглашения не указ ;)
У нас ведь и Зубков Олимпийский Чемпион - правда ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ :)
+47
-18
+29
Тэйлор же уже сказал, что ему не нужны поводы для формальных придирок, из-за которых Россия может выиграть дела.
+38
-14
+24
Немного переигрывает. Это никчему.
+27
-10
+17
Ответ sav187
Собака зарыта в самой лаборатории, а не в сроках её передачи. Если не обнаружат там ничего криминального и не будет следов подчисток, то восстановят как миленькие. А если нароют что-нибудь, то никакие сроки уже не помогут.
У меня есть простой вопрос - Вы верите что в декабре нужна была какая то неназванная сертификация на какие то неназванное оборудование которое привезла ВАДА? Есть какой то список этого оборудование? Понимание на основании каких законодательных актов это оборудование требует сертификации? Хоть кто то пытался объяснить что то общественности не через непонятные декларации, а с фактами в руках? Так верите или нет?
+21
-7
+14
Ответ Alex Nobilius
А разве это они должны были давать объяснения или те кто потребовал сертификации? Или по крайней мере, те кто потребовал этой сертификации должны были выйти к общественности и заявить - эти Тейлор и Риддли(редиски) привезли вот такое(по пунктам) "косячное" оборудование и вот закон Российской Федерации который это "косячное" оборудование требует сертифицировать! Думаю общественность во всем мире тут же закидала бы Ридли и Тейлора тухлыми яйцами.- Не умеют работать! Есть такое заявление? Причем я предлагаю подумать что будет, если этот список и юридическую экспертизу необходимости подобной сертификации потребуют на заседании Комиссии по Соответствию сегодня. Они же имеют право запросить у россиян такую информацию?
А разве не должны? Почему не вышли и не сказали: наше оборудование в норме, соответствует тому-то и тому-то, требование России не правомерно и мы их русаду баним за срыв сроков. И срывают аплодисменты этой самой общественности. А вместо этого продлевают срок и отправляют экспертов на второй заход.
+20
-9
+11
Ответ заблокированному пользователю
Очень хочется задать вопрос г-ну Ганус. Если все условия выполнены, то на основании чего может быть вынесено несоответствие? На основании задержки по срокам? Только мне кажется, что это бред? Уже в который раз замечаю, что г-н Ганус вместо того, чтобы защищать права РУСАДА, только панику нагнетает. Человек явно не на своем месте.
А может как раз на своем? Он старается, чтобы возглавляемая им структура соответствовала ВАДА, но это его прямая обязанность))
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Нет, ни Тейлор, ни Ридди не смогли дать пояснения, что за косячное оборудование они привезли. И было ли это сделано специально или по ошибке.
А разве это они должны были давать объяснения или те кто потребовал сертификации? Или по крайней мере, те кто потребовал этой сертификации должны были выйти к общественности и заявить - эти Тейлор и Риддли(редиски) привезли вот такое(по пунктам) "косячное" оборудование и вот закон Российской Федерации который это "косячное" оборудование требует сертифицировать! Думаю общественность во всем мире тут же закидала бы Ридли и Тейлора тухлыми яйцами.- Не умеют работать! Есть такое заявление? Причем я предлагаю подумать что будет, если этот список и юридическую экспертизу необходимости подобной сертификации потребуют на заседании Комиссии по Соответствию сегодня. Они же имеют право запросить у россиян такую информацию?
+12
-3
+9
Ответ Alex Nobilius
Нет. Не должны были. Хотя бы потому, что любому вменяемому человеку абсолютно понятно что привезли они обычное оборудование выпускающееся серийно, и использующееся без каких либо сертификаций в десятках стран мира. И любые требования к сертификации подобного оборудования, если оно обычное и повсеместно используется это обычная отмазка. И с полной вероятностью именно то, что нужно сертифицировать то что никто сертифицировать не требует, сегодня придется объяснять. Или у Вас есть все же список этого оборудования если Вы так уверенно утверждаете что оно "косячное"? С нетерпением жду что Вы тогда его опубликуете. Вместе посмотрим где оно еще требует сертификации хоть какой то. Есть у Вас список?
У вас списка нет, но вы уверены, что оно серийно и ничего не требует. Подозрительно молчат обе стороны, но обманщика вы уже назначили, исключительно потому что "вменяемый" и никаких доказательств вам и не требуется.
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
А разве не должны? Почему не вышли и не сказали: наше оборудование в норме, соответствует тому-то и тому-то, требование России не правомерно и мы их русаду баним за срыв сроков. И срывают аплодисменты этой самой общественности. А вместо этого продлевают срок и отправляют экспертов на второй заход.
Нет. Не должны были. Хотя бы потому, что любому вменяемому человеку абсолютно понятно что привезли они обычное оборудование выпускающееся серийно, и использующееся без каких либо сертификаций в десятках стран мира. И любые требования к сертификации подобного оборудования, если оно обычное и повсеместно используется это обычная отмазка. И с полной вероятностью именно то, что нужно сертифицировать то что никто сертифицировать не требует, сегодня придется объяснять.

Или у Вас есть все же список этого оборудования если Вы так уверенно утверждаете что оно "косячное"? С нетерпением жду что Вы тогда его опубликуете. Вместе посмотрим где оно еще требует сертификации хоть какой то. Есть у Вас список?
+13
-4
+9
"Если сейчас будет сорвана процедура передачи материалов, то это только подтвердит нарушение".

Вот эта фраза интересная. Складывается впечатление, что Ганус появился с интервью, чтобы предупредить, стукнуть в набат. Как в конце декабря.
+15
-6
+9
Ну и вот здесь, в полной версии интервью Ганус палит контору))

– Следственный комитет не допустил вовремя представителей ВАДА?
– Я бы аккуратно подходил к вопросу, кто не допускал ВАДА в лабораторию. На Западе никто не разграничивает представителей государственных органов власти. При этом формально — спортивная власть России должна была обеспечить доступ.

https://www.sportsdaily.ru/articles/yurij-ganus-rusada-ne-imeet-nikakogo-otnosheniya-k-moskovskoj-laboratorii-garantom-dopuska-ekspertov-vada-byl-ministr-sporta
+17
-9
+8
Ответ заблокированному пользователю
Дело не в этом, а в том, что наши не прогнулись принципиально, и, видимо, в кой-то веки у них было легитимное основание для этого
Ну что могу сказать, если из за этой ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ наших в очередной раз не восстановят - я просто "ФРАЗА ЛАВРОВА".
Диалог и компромисс (тем более если это в наших интересах) всегда выгоднее и действеннее, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ не понятно на чем основанной.

Хотя конечно следование своим принципам это похвально - правда не стоит тогда кричать, что кругом враги и русофобы.
Раз уж такой принципиальный - тогда получай по полной и не ной.
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ни один пункт, ни одного международного договора не противоречит требованиям законов РФ о сертификации.
А простите, офицеры ВАДЫ должны были исключительно ради РФ приобрести оборудование соответствующее сертификатам ?
Так им по барабану, это не в их интересах - РусАда, ОКР и МинСпорта больше в этом заинтересованы .
+17
-9
+8
Ответ Verki
Человеку с такой фамилией трудно отстаивать интересы российского спорта... «Как вы яхту назовете...»
верните Мутко в минспорта, при нем было все прозрачно и в Русада бывшего главу организации доктора Дурманова, при нем допинга не было )
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Очень хочется задать вопрос г-ну Ганус. Если все условия выполнены, то на основании чего может быть вынесено несоответствие? На основании задержки по срокам? Только мне кажется, что это бред? Уже в который раз замечаю, что г-н Ганус вместо того, чтобы защищать права РУСАДА, только панику нагнетает. Человек явно не на своем месте.
Ещё ничего не выполнено из условий, а их два, по первому условию эксперты до сих пор в Москве работают. Только на основании пропуска можно вынести решение, так как к заседанию комитета эксперты должны были уже заключение написать о полноте выполнения первого условия, проверить базу на полноту передачи и что-то даже хрюкнуть о соответствии с имеющейся копией. Ничего это не будет сделано, просто не успеют, т.к. заседание сегодня и завтра. Но пожалеть комитет может, если эксперты скажут, что все идёт по плану и все будет.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Как все усложняется, да? Россия она большая оказывается. А эксперты должны работать по законам РФ.
Ганус говорит, что «спортивная власть России должна была обеспечить доступ». Я почему-то склонен верить ему, а не ноунеймам с sportsru))
+17
-10
+7
Ответ F_DX
Немного переигрывает. Это никчему.
В этой постановке все переигрывают. Зачем вада прописала (официально) возможность для Русада обжаловать решение комиссии и исполкома? И как с этой возможностью соотносится несертифицированное оборудование? И тревоги Тейлора о судах?
+10
-4
+6
"С ВАДА у Москвы налажены контакты, так что нет повода для беспокойства", сказал усатый секретарь.. кому сказал - не уточняется
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
Тейлор ничего не намекал, а даже самая глупая домохозяйка способна прочитать условия восстановления статуса соответствия, где прямо прописаны МинСпорта (Колобков) и РУСАДА (Ганус), что должны обеспечить доступ к БД.
Доступ к базам и обеспечили. Кто виноват, что скопировать не смогли?
+12
-6
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости