15

Ирина Привалова: «Даже если у Болта найдут допинг, то пусть лучше молчат»

Олимпийская чемпионка Ирина Привалова поделилась мнением о допинге в легкой атлетике.

 – Про 90-е есть устойчивое мнение, что в те времена была другая допинг-система и большая часть выступавших принимала запрещенные препараты.

– Это отговорки тех, кто не может показывать результаты сейчас. Я проходила за сезон по 6-7 допинг-контролей. Тогда не было системы ADAMS, компьютеров, но проверяли практически после каждых соревнований.

– Как вы относились к партнерам по сборной, которых тогда дисквалифицировали?

– С кем дружеские отношения были, с теми они все равно оставались. Считаю, что это личное дело каждого. При этом иногда бывают и провокации. Не только в адрес наших. Вот немку Катрин Краббе отстранили за использование препарата, который не был запрещен и сломали ей всю карьеру.

– Россию часто обвиняют в том, что мы слишком хорошо относимся к уличенным на допинге.

– А что мы должны с ними делать? Расстреливать?

– Нет, конечно. Но и государственные должности давать – странно. И уж тем более выбирать президентами федераций.

– Я не знаю, как к этому относиться. Но в каждой ситуации нужно разбираться отдельно. Не стоит всех огульно хаять, но и оправдывать тоже. Какие-то ограничения, наверное, должны быть. Хотя мельдоний, например, полная ерунда. Когда вокруг него возник ажиотаж я спросила у тренера, принимали ли мы его. Он ответил отрицательно. Сказал, что это бесполезный препарат.

– Болта когда-нибудь будут подозревать?

– Нет, не думаю. Он суперталант. Пусть всегда таким и будет. Он доставил радость миллионам людей. И даже если у него что-то найдут, пусть лучше молчат, – рассказала Привалова.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Спорт-Экспресс
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Полное интервью очень интересное
Согласен с Приваловой. Уверен, что если найдут что-то у него (если уже не находили), то мы никогда об этом не узнаем. Иначе ЛА и весь спорт нужно сразу закрывать
Краббе отстранили за махинации с пробами, а не за кленбутерол, а потом срок за неуплату налогов дали..так кто ей виноват?
Хорошее мнение, человек знает о чем говорит.
– Про 90-е есть устойчивое мнение, что в те времена была другая допинг-система и большая часть выступавших принимала запрещенные препараты.

Как будто что-то изменилось. Наивный журналист.
Ответ t1to
– Про 90-е есть устойчивое мнение, что в те времена была другая допинг-система и большая часть выступавших принимала запрещенные препараты. Как будто что-то изменилось. Наивный журналист.
ну так и ответ ещё более кривой - «проверяли после каждых соревнований». Косит под дурочку, про внесоревновательный контроль - не, не слышала.
Ответ Maxim Pakhomov
ну так и ответ ещё более кривой - «проверяли после каждых соревнований». Косит под дурочку, про внесоревновательный контроль - не, не слышала.
А Бубка и прочие твои земляки что-то о нем слышали в то время? За своими земляками следи, достал уже тут гадить ежедневно
В те времена туринабол определить было невозможно....для справки
Ответ человек1
В те времена туринабол определить было невозможно....для справки
Не трынди. для справки
Ответ кашкаКа
Не трынди. для справки
Ну-ну
Да мало-ли что и у кого находили и находят!

Правильно говорит - личное дело каждого, и что их, действительно, расстреливать, что-ли. Это ведь сродни лотерее: играешь, зная на 99,9% о своем проигрыше; а спортсмен принимает допинг, тоже зная, как минимум на 0,01%, что его поймают. То есть в развязке события мы имеем только два варианта, которые обязательно и происходят. Маловероятно, что попадаются спортсмены, которые применяли один только раз - очень мал шанс взятия пробы в нужное для обнаружения препарата время, да и одноразовое - как мертвому припарки. Попадаются, скорее всего, принимающие системно, ибо из-за индивидуальных особенностей каждого организма невозможно точно утверждать, что введенный в организм допинг обязательно выведется через 72, 144 или ххх часов, в этом вся загвоздка, и пример положительного решения вопроса хорошими адвокатами Фрума - тому подтверждение.

А посмотрите на древнейший уже случай гибели британского велосипедиста Тома Симпсона в 60-х годах. Даже не стану лесть сейчас в интернет. Что мы прочитаем: ну да, была передозировка препарата, но сколько я на протяжении жизни слышал об этом случае, то никто Тома и не бичевал за употребление запрещенных веществ, а общие фразы о том, что стал жертвой: то-ли системы (непонятно чьей), то-ли своего пагубного пристрастия и.тд., именно жертвой. А бичевать, линчевать и т.п. стали после того, как передали чудо-препараты в развивающиеся страны - лучше хаять других, чтобы не обращали внимания на нас. Не думаю я, что в кенийских лабораториях разрабатываются новые лечебные препараты. И всякие эти ВАДЫ-шмады, они ведь не борются одинаково справедливо со всеми: если англосаксов и некоторых других оправдывают по следующим причинам: через поцелуй; поел мяса; мазал губы кремом, занимался сексом и т.д,, то русскому, почему-то , не поверят, что во время тренировки он попал под струю поливочной машины, в воду которой, для дополнительной подпитки растений нужными веществами, добавляется обнаруженный препарат, и уже через глаза и рот попал в организм спортсмена. Те-же терапевтические исключения - тоже сказка про белого бычка. Важно одно - некоторые люди давно поняли, что можно официально "осваивать бабло" под видом борьбы с допингом, создали ВАДА, и никого ты оттуда ничем не выгонишь.У них-же какой девиз - мы вас за ваши-же бабки не допустим к соревнованиям. Вот так где-то и "обучают" уму-разуму неугодных., вместо того, чтобы определить четко и однозначно: при обнаружении допинга - уголовное наказание, срок, допустим, 5-7 лет для спортсмена (а это конец карьеры в любом виде спорта), по 7 - врачу и тренеру плюс запрет до конца жизни заниматься тренерской работой и врачебной практикой. И это ввести в законодательство всех стран поголовно. И потом спокойно наблюдать за процессами, постоянно контролируя лаборатории разных стран. И вот тогда, наверное,со временем все побегут и поедут медленнее, поднимут меньше, метнут и толкнут ближе, и только шахматисты подтвердят свой высокий рейтинг
В те далекие времена когда мировой рекорд на сотке был 9.92 и победители не всегда выбегали из 10 секунд получается все принимали, а во времена Болта когда сразу человек шесть(!) бежали из 9.80 всё по честному ))
Резкое падение результатов ямайцев на последнем ЧМ наводит на нехорошие предчувствия. Возможно, их уже накрыли, а? Но никто, возможно, не хочет выносить сор из западоидной избы, чтобы не обрушить интереса к ЛА. По этой же причине не трогают и кенийцев, хотя подозрений было не перечесть в их счёт. И никто не будет проверять пробы со тщанием "феноменалных" польских метателей. Или таких же "!феноменальных" грузинский штангистов и борцов. Достаточно иметь одну золушку для публичной порки. Россию-Матушку то есть. Им хватает. А Болт даже в пору расцвета был под подозренгием. Достаточно вспомнить рапскладку его рекорда на 100 м, когда он на всех этапах (!!!) обгонял даже среднего роста крепышей, что без допа нереально.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем