Реклама 18+

WADA не опубликует рекомендации комитета по восстановлению РУСАДА

22 августа прошло заседание комитета по соответствию WADA под руководством Джонатана Тейлора, на котором рассматривался процесс выполнения российской стороной дорожной карты по восстановлению РУСАДА.

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не будет публиковать рекомендации, которые получило от комитета по соответствию.

«Мы не планируем публиковать какую-либо обновленную информацию с сегодняшнего заседания. Процесс заключается в том, что любая рекомендация должна быть представлена и рассмотрена исполнительным комитетом WADA», – заявили в организации.

Вопрос восстановления РУСАДА будет обсуждаться на заседании исполкома WADA, которое состоится 20 сентября на Сейшельских островах. 

В ноябре 2015 года WADA признало российское агентство несоответствующим своему кодексу из-за многочисленных нарушений антидопинговых правил, выявленных в ходе расследования Ричарда Паунда о допинге в легкой атлетике.

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Мне тебя жалко, ей-богу. Заруби уже себе на носу: суд Нью-Йорка может хоть 20 раз удовлетворить исковые требования трех допингисток, от этого доклад Макларена не шелохнётся ни на миллиметр. Макларен, в отличие от Родченкова, никого допингистом не называл. Он неопровержимо доказал нечто другое - существование госсистемы допинга. А уж кто был её бенефициаром - это Макларена не интересовало. Напряги все свои мозги и попытайся это понять
Я понял. Это ты от страха сам себя увещеваешь. Запомни, никому из истиц этот доклад неинтересен. Кто-то говорил, что Зайцева постоянно была на допинге. И за это придется ответить. А еще кое-кто эти бредни внес в доклад, да еще как независимое лицо. И назвал первого клеветника заслуживающим доверия. Репутация в клочья, покровители и заказчики будут открещиваться.
+26
-7
+19
Ответ заблокированному пользователю
Процесс признания доклада Макларена выглядит так: -Вы признаёте доклад Макларена? -Нет. -С чем именно Вы не согласны? Согласны, что имели место манипуляции сочинскими пробами? -Согласны. -Согласны, что применялся метод исчезающих проб? -Согласны. -Согласны, что руководили этим процессом чиновники Минспорта? -Согласны. -Тогда с чем Вы не согласны? -С докладом Макларена.
Суд в Нью-Йорке неминуем, рано или поздно состоится. И господа из вады вкурили, что они могут хоть все посты освободить ошметки дермеца из лопнувшей писульки накроют всех. Теперь не до требований признания, теперь старайся кто может. Следующая стадия- каждый сам за себя, будет весело, все рты поразеваем .
+23
-8
+15
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Жидкая у вас логика. Любое требование к российской стороне у вас справедливое, любое решение в пользу России- закулисное.
+19
-5
+14
Ответ заблокированному пользователю
Надо истерично визжать и судорожно искать в гугле код классификации, чтобы бытовое обобщение опровергнуть. Это не гордыня, это занудное человеческое убожество, комплекс маленького школьника, кого учительница должна похвалить за поправку онанизма "научным" термином - мастурбацией.
Мне не надо никаких гуглов, ибо я посвятил изучению этой темы несколько лет ;)

И вот опять типичные шаблоны демагога - комплексы, школьники. И, разумеется, снова аналогии. Теперь уже про онанизм :))

А бытовое обобщение - это "поехал кукухой", "сдвиг по фазе". В крайнем случае - "шизик". Но тогда не надо было употреблять вполне себе термин "биполярное расстройство". Тут или шашечки, или ехать. Хотел выпендриться - ну так получи.
+6
-1
+5
А главное, указали на ошибку - да признай ты ее, поблагодари за ликбез, всё, проехали. Не существует людей, которые не ошибаются.

Нет же, будет барахтаться в луже до конца, абсолютно ничего не понимая в теме, о которой пишет. А все почему - гордыня человеческая :)))
+5
-1
+4
Кто в теме допинга - а разве до этого эти рекомендации не постоянно разглашались? Я не раз видел такие новости типа "комитет по соответствию рекомендовал не восстанавливать РУСАДА...".

А сейчас чего вдруг таинство процесса блюдут? Была дана новая рекомендация или решают вопрос формулировки критериев?
+7
-4
+3
Скорей в его публичные рекомендации загнали в тупик. Решили по молчать или ждут новые методички.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Забавна вера в честный независимый справедливый суд в Нью Йорке у патриотов, пахнет биполярным расстройством ))
Недаликий ты наш, любой суд - это орган осуществляющий правосудие. И в своей процессуальной и исполнительной деятельности ему зелено, кто такая Зайцева и кто такие Макларен и Родченков.

Хотя вам, с вашим уровнем опровержения чьих-нибудь мнений в стиле буга-га-га это совершенно не интересно.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мне тебя жалко, ей-богу. Заруби уже себе на носу: суд Нью-Йорка может хоть 20 раз удовлетворить исковые требования трех допингисток, от этого доклад Макларена не шелохнётся ни на миллиметр. Макларен, в отличие от Родченкова, никого допингистом не называл. Он неопровержимо доказал нечто другое - существование госсистемы допинга. А уж кто был её бенефициаром - это Макларена не интересовало. Напряги все свои мозги и попытайся это понять
Дракоша, ты бы хоть занюхивал. В докладе не было госсистемы, там есть другое понятие:

https://www.sports.ru/biathlon/1049331507.html

Учи матчасть, юристишко!
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Процесс признания доклада Макларена выглядит так: -Вы признаёте доклад Макларена? -Нет. -С чем именно Вы не согласны? Согласны, что имели место манипуляции сочинскими пробами? -Согласны. -Согласны, что применялся метод исчезающих проб? -Согласны. -Согласны, что руководили этим процессом чиновники Минспорта? -Согласны. -Тогда с чем Вы не согласны? -С докладом Макларена.
Всё фантазируешь, дракоша?
+2
-1
+1
Недурственное местечко выбрали для заседания. Попроще нельзя было?:) Это вам не на охоту в Россию съездить:)
+4
-4
0
Всё, ВАДА просто зашло в тупик. Понимают, что больше тянуть кота за хвост нельзя. Или сейчас или никогда.

P. S Медведь, брысь в берлогу. Не мелькай, ты нам мешаешь
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Кто в теме допинга - а разве до этого эти рекомендации не постоянно разглашались? Я не раз видел такие новости типа "комитет по соответствию рекомендовал не восстанавливать РУСАДА...". А сейчас чего вдруг таинство процесса блюдут? Была дана новая рекомендация или решают вопрос формулировки критериев?
Необходима такая формулировка, к которой юридически нельзя было подкопаться за короткий промежуток времени. А не разглашают, чтобы этот самый промежуток времени остался небольшим.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тебе лечиться надо! Причем давно и длительно! И не в простой больнице а для душевнобольныхА вообще, что это недоразумение делает на российсом вроде сайте
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости