• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • «Теперь CAS может считать нарушителями всех россиян из списка Макларена». Русский юрист – о последствиях дела легкоатлетки Пятых
252

«Теперь CAS может считать нарушителями всех россиян из списка Макларена». Русский юрист – о последствиях дела легкоатлетки Пятых

Спортивный юрист Дмитрий Морозов, работающий в канадской провинции Онтарио, оценил возможные последствия решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу легкоатлетки Анны Пятых. Напомним, что CAS счел достаточным наличие косвенных улик против Пятых, несмотря на отсутствие образцов допинг-проб, доказывающих ее вину, и дисквалифицировал на 4 года.

«Это решение лишь начало. По сути, теперь создан прецедент, на основании которого арбитраж может использовать доклад Макларена в качестве доказательства. Это является прямым следствием того, что российская сторона юридически никак не оспаривала доклад. 

В своем решении по делу Пятых арбитр CAS специально отмечает, что результаты доклада Макларена были серьезно восприняты МОК, из-за них Исполком МОК установил специальные критерии участия россиян в летних Играх-2016.

Кроме того, он прямо перечисляет выводы доклада, в частности, что Минспорта организовывало и контролировало подмену допинг-проб, указывает, что в России существовал институциональный допинговый заговор, а Пятых была в него вовлечена. Интересно, что спортсменка представляла себя в суде сама, а это в совокупности с другими факторами могло повлиять на исход дела – ведь со стороны IAAF было 4 юриста.

Что получается в сухом остатке: есть доклад, признанный многими влиятельными организациями, которые наделены полномочиями по борьбе с допингом, в отсутствие какого-либо юридического или судебного его оспаривания. Единственная попытка – дело троих велосипедистов против Макларена и WADA, но судебный процесс по нему будет совсем не скоро.

В соответствии с решением по делу Пятых, теперь доклад Макларена является одним из достоверных способов доказывания фактических обстоятельств дела. Специально отмечено, что одной из фундаментальных характеристик доклада, которая дает ему основание считаться достоверным источником, является стандарт доказывания, который заявлен Маклареном – «за пределами разумного сомнения».

Соответственно, если доклад Макларена не будет оспорен в суде в ближайшее время, в CAS могут появиться новые дела, в которых российские спортсмены будут признаны нарушителями антидопинговых правил только на том основании, что были упомянуты в списках Макларена», – рассказал Морозов.

Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет

Опубликовал: Алексей Авдохин
Источник: Sports.ru
251 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Российские власти не могут оспаривать выводы Макларена по одной простой причине: эти выводы основаны на убийственных доказательствах. Факт вскрытия и подмены проб настолько очевиден, что соваться сюда даже нет смысла. Нет смысла и отрицать вовлеченность в манипуляции руководства Минспорта, болтовня про фальсификацию переписки не прокатит ни в одном арбитраже.
Единственная карта, которую могла разыгрывать российская сторона - это незнание спортсменов о подмене их проб, на этом держится всё дело Легкова.
Но и этот ход ничего не гарантирует: в свете признания государственной допинговой системы КАС и МОК могут решать персональные кейсы на основе косвенных доказательств.
Единственное, на что Россия более-менее реально может претендовать - это санкции к государству с признанием того факта, что на отдельных спортсменов нет достаточного количества улик и они могут выступать под нейтральным флагом.
Все крики местной интернет-шпаны о том, что надо идти в суд и там ставить на место "маразматика Маклаху" - от чудовищной юридической неграмотности. Этот маклаха порвет в суде всех понкиных-пацевых как тузик грелку. И российская сторона отлично это понимает.
Ответ заблокированному пользователю
Российские власти не могут оспаривать выводы Макларена по одной простой причине: эти выводы основаны на убийственных доказательствах. Факт вскрытия и подмены проб настолько очевиден, что соваться сюда даже нет смысла. Нет смысла и отрицать вовлеченность в манипуляции руководства Минспорта, болтовня про фальсификацию переписки не прокатит ни в одном арбитраже. Единственная карта, которую могла разыгрывать российская сторона - это незнание спортсменов о подмене их проб, на этом держится всё дело Легкова. Но и этот ход ничего не гарантирует: в свете признания государственной допинговой системы КАС и МОК могут решать персональные кейсы на основе косвенных доказательств. Единственное, на что Россия более-менее реально может претендовать - это санкции к государству с признанием того факта, что на отдельных спортсменов нет достаточного количества улик и они могут выступать под нейтральным флагом. Все крики местной интернет-шпаны о том, что надо идти в суд и там ставить на место "маразматика Маклаху" - от чудовищной юридической неграмотности. Этот маклаха порвет в суде всех понкиных-пацевых как тузик грелку. И российская сторона отлично это понимает.
Биар сам этот доклад четал? О каких "убийственных" док-вах идет речь?
Биар сам этот доклад четал? О каких "убийственных" док-вах идет речь?
Естественно, читал.

О свидетельских показаниях, о следах вскрытия на пробирках, об аномальной соли и чужих ДНК в пробах, о переписке Родченкова. Вполне достаточно, российская сторона даже не опровергает эти факты.
Дело Пятых обыкновеный прецедент.И никак не отправная точка некоего вала дисквалов и отъема медалей.

Я думаю местные юристы это понимают.

А вот если МОК примет карательные меры и наказаные пойдут в КАС.Там им будет от ворот поворот.....

А это было очевидно еще до "дела" Пятых.....

Чего вы так возбудились.....что не спите ночами?

Новость из разряда пережареной утки.....У 2006 видать совсем плохо с частной практикой....одне студенты.....со своими коробками конфет.....
Ответ F_DX
Дело Пятых обыкновеный прецедент.И никак не отправная точка некоего вала дисквалов и отъема медалей. Я думаю местные юристы это понимают. А вот если МОК примет карательные меры и наказаные пойдут в КАС.Там им будет от ворот поворот..... А это было очевидно еще до "дела" Пятых..... Чего вы так возбудились.....что не спите ночами? Новость из разряда пережареной утки.....У 2006 видать совсем плохо с частной практикой....одне студенты.....со своими коробками конфет.....
Мы уже на работе - и хорошо выспались.
Ответ winwin@li.ru
Мы уже на работе - и хорошо выспались.
Уже не плохо....Тогда вам не трудно будет понять какую стратегию и почему выбрал Кремль.
Юриспруденция в этом случае отдыхает. Ссылаться в качестве доказательства на доклад, который был подготовлен вне процессуальных норм (это не юридически значимое расследование, а доклад общественной комиссии) - это подорвать свой авторитет и вселить сомнения в законность всех решений данной структуры....Медведь может не реагировать на эту реплику, отвечать неадекватам не буду.
Ответ anty
Юриспруденция в этом случае отдыхает. Ссылаться в качестве доказательства на доклад, который был подготовлен вне процессуальных норм (это не юридически значимое расследование, а доклад общественной комиссии) - это подорвать свой авторитет и вселить сомнения в законность всех решений данной структуры....Медведь может не реагировать на эту реплику, отвечать неадекватам не буду.
Комиссия Макларена делала расследование по поручению ВАДА. Это вовсе не общественная комиссия, а специальная комиссия ВАДА, действовавшая на основе норм спортивного права. Соответственно, в мире международного спорта выводы комиссии Макларена имеют стопроцентное юридическое значение.
Ответ заблокированному пользователю
Комиссия Макларена делала расследование по поручению ВАДА. Это вовсе не общественная комиссия, а специальная комиссия ВАДА, действовавшая на основе норм спортивного права. Соответственно, в мире международного спорта выводы комиссии Макларена имеют стопроцентное юридическое значение.
И тем не менее у МОКа к докладу Макларено совершено иное отношение.И это вселяет....что примитивное судилище....на которое уповает некоторая часть местной публики....не прокатит....
Ну всё, сегодня весь день на арене медведь Тимур...
Т.е. самих положительных проб нет???
Ответ Вини
Т.е. самих положительных проб нет???
Нарушение правил это не только положительная проба а еще много других пунктов.В кодексе все подробно
Ответ Вини
Т.е. самих положительных проб нет???
Признать спортсмена виновным в нарушении антидопинговых правил можно и без положительной пробы - это прямо прописано во Всемирном антидопинговом кодексе.
Ну вот. Морозов слово в слово повторил мою оценку дела Пятых. С той лишь разницей, что продолжает упрямо твердить про судебное оспаривание доклада, что полная чушь.
Это как понимать!? Теперь, что, любимое изречение «Государя» Мутько и прочих: «…Пусть докажут, где их доказательства» уже не работает!? Ах как жаль, сказал бы, негодующий российский, биатлонный интернет… 
Безоговорочная поддержка Президентом Федерации биатлона США и Вице-президентом по спорту IBU Максом Коббом, слов сказанных Президентом НОК США Скоттом Блэкманом, это явное и прямое предупреждение Президенту IBU Андерсу Бессебергу, на недопустимость каких либо сделок с СБР по допингу, ставя Андерса Бессеберга, перед непростым выбором…
Всё верно! Подавать в суд надо быть на 99,99% быть уверенным в его положительном исходе… Но если без суда у РФ, был и до сих пор ещё остается, хоть какой-то шанс, (за бабло) как-то и в чём-то договориться, то после суда, только исполнять его решения, и тут уж, никакие $100 млн. не помогут…
Ответ AWA
Всё верно! Подавать в суд надо быть на 99,99% быть уверенным в его положительном исходе… Но если без суда у РФ, был и до сих пор ещё остается, хоть какой-то шанс, (за бабло) как-то и в чём-то договориться, то после суда, только исполнять его решения, и тут уж, никакие $100 млн. не помогут…
Подавать в суд надо быть на 99,99% быть уверенным в его положительном исходе

-------------------------------------------------------------------------

Ну зачем так категорично-то? Имеет смысл побороться даже когда вероятность успеха 30 %.

Другое дело, что у российской стороны даже 10 % нет. Что оспаривать: факт вскрытия проб (в которых чужая ДНК, аномальная соль плюс царапины)? Факт указаний Родченкову со стороны Минспорта (когда на руках Макларена сотни файлов переписки и Нагорных снят с должности)?

Вот и остается только доказывать, что Легков не знал о манипуляциях. Так Макларен нигде и не утверждает, что Легков знал. Как этого не понимает Морозов - ума не приложу. Не иначе как решил срубить с россиян деньжат и вешает им лапшу про перспективы суда.
Ответ заблокированному пользователю
Подавать в суд надо быть на 99,99% быть уверенным в его положительном исходе ------------------------------------------------------------------------- Ну зачем так категорично-то? Имеет смысл побороться даже когда вероятность успеха 30 %. Другое дело, что у российской стороны даже 10 % нет. Что оспаривать: факт вскрытия проб (в которых чужая ДНК, аномальная соль плюс царапины)? Факт указаний Родченкову со стороны Минспорта (когда на руках Макларена сотни файлов переписки и Нагорных снят с должности)? Вот и остается только доказывать, что Легков не знал о манипуляциях. Так Макларен нигде и не утверждает, что Легков знал. Как этого не понимает Морозов - ума не приложу. Не иначе как решил срубить с россиян деньжат и вешает им лапшу про перспективы суда.
Подавать в суд на то.чего еще не озвучено?

Даже мне крестьянину понятно.что работать плотно будут по итогам расследования двух комисий МОКа.....Принята такая схема.....насколько она будет рабочая.сейчас можно только гадать.
Морозов явно набивает себе цену.

Юристы работают непублично.

А публичные юристы типа Фейгина или Медведя всегда добиваются противоположного результата.)))
Ответ khinskiy
Морозов явно набивает себе цену. Юристы работают непублично. А публичные юристы типа Фейгина или Медведя всегда добиваются противоположного результата.)))
Ага, а более всего "не публичны" юристы Минспорта РФ. Они даже иск не подали.
Ответ khinskiy
Морозов явно набивает себе цену. Юристы работают непублично. А публичные юристы типа Фейгина или Медведя всегда добиваются противоположного результата.)))
По Фейгину не совсем согласен))) По моему он добивается того результата, которого и хочет добиться -- чтобы всех его подзащитных посадили.)) Пока получается...)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем