Виталий Смирнов: «Мне удалось убедить Макларена, что у нас нет господдержки допинга и быть не может»
Глава Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов рассказал о разговоре с автором доклада о допинге в России Ричардом Маклареном.
«Нужно выстроить систему и так поставить работы, чтобы к этому делу не возвращались. Что касается Макларена, то думаю, что мне удалось его убедить, что у нас нет господдержки допинга и быть не может.
Я приводил ему доводы из личного опыта. Я входил в состав коллегии наших высших органов и нигде никаких подписей не ставил, не видел каких-то документов, которые принимала наша страна в этом отношении. Да и наш президент – спортсмен. Сами подумаете, может ли глава государства давать распоряжения подобного рода?
На него подействовали эти слова, и он снял обвинения. Тут еще существует проблема интерпретации. Как относятся здесь, и как – за рубежом. Когда мы рассказывали Макларену о том, что сделали, он этого не знал. В СМИ идет одностороннее освещение», – сказал Смирнов.
Вспомнилась классика:
Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок? (Гараж)
Зеппельт нарыл сдуру: Также в фильме показано: есть подозрение, что многие африканские атлеты высокого уровня обслуживались в клинике Фрайбурга, в отношении которой в данный момент идет масштабное расследование по факту применения допинга. Один из спортсменов, скрывших свое лицо, рассказал, что в клинике Фрайбурга производятся масштабные допинговые манипуляции, которые нельзя отнести к разовым случаям, поскольку они касаются большого количества африканских спортсменов.
А бункер-то существует! )
Так вот где таилась правда! Уж не сам ли Родя поСарапал пробирочки, и не свою ли, извините, мочу туда плеснул? :-о А поскольку он сам всё пробовал, то тогда все становится на место... виртуоз, что тут сказать!)))
Мелкая сошка, а так напакостила... это уметь надо, вряд ли это по силам человеку с хорошим внутренним стержнем, и совестью! фу
Переписка ладно, я не в курсе подробностей. А вот как вот лично Вы относитесь к царапинам на пробирке и какую в этом вину видете правительственных органов РФ?
Один местный медведь, он же юрист, он же блогер, сидит и бубнит себе под нос "допинг допинг допинг..."
Смирнов старый врун, который откровенно передергивает факты.
Во-первых, Макларен никогда не отказывался от своих обвинений: он заменил термин "государственная система" на ведомственный сговор лишь потому, что Смирнов под первой понимает участие Путина.
Сама суть обвинений осталась той же: РусАДА манипулировало пробами под руководством Минспорта и ФСБ.
Во-вторых, только идиот может думать, что указания о подобной системе могут отдаваться в письменном виде с подписями и печатями. Ясно же, что всё это проговаривалось устно.
Если опубликованные факты это клевета, что мешает людям с проблемами подать в суд с требованиями опровержения и компенсации морального ущерба?
Приведу пример. В 2008 году был сыгран матч Металлист-Карпаты, итог - 4:0. В 2010 году по матчу началось расследование, а именно нет ли признаков манипулирования результатом (банальный договорняк). Ряд изданий указали, что к договорняку приложил руку С.М.Стороженко - первый вице-президент ФФУ (мешал расследованию). Стороженко подал в суд и выиграл его. Правда, это не спасло матч от признания его договорным.
Внимание, вопрос - что мешает пострадавшим подать в суд иск?