26

Лебедева, Абакумова и Гниденко подали иск в CAS, чтобы оспорить методику Родченкова по туринаболу

Российские легкоатлетки Татьяна Лебедева и Марии Абакумовой, а также велосипедистка Екатерина Гниденко подали совместный иск Спортивный арбитражный суд (CAS) в связи с дисквалификациями за использование туринабола.

Представители спортсменок рассчитывают доказать, что методика его обнаружения, которую разработал бывший директор Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков и другой российский специалист Тимофей Соболевский, не является корректной. Ответчиком в процессе выступает МОК.

Спортсменкам, не согласным с решением МОК, помогает организация «Спорт и право», в ее руководство входят юрист Артем Пацев и спортивный агент Андрей Митьков.

Напомним, что у многих спортсменов в ходе перепроверки допинг-проб из Пекина-2008 и Лондона-2012 был обнаружен туринабол.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Коммерсантъ
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Пацев уже проиграл в Лозанне аналогичное дело Ловчева. И ученый, который неистово хулил методику обнаружения допинга, там был тот же самый — Артур Копылов. Они сами-то верят, что после провала с Ловчевым у них получится что-то сейчас?
Ответ mukunku
Пацев уже проиграл в Лозанне аналогичное дело Ловчева. И ученый, который неистово хулил методику обнаружения допинга, там был тот же самый — Артур Копылов. Они сами-то верят, что после провала с Ловчевым у них получится что-то сейчас?
а кто у нас верит в то что говорит))
Ответ mukunku
Пацев уже проиграл в Лозанне аналогичное дело Ловчева. И ученый, который неистово хулил методику обнаружения допинга, там был тот же самый — Артур Копылов. Они сами-то верят, что после провала с Ловчевым у них получится что-то сейчас?
Самое забавное, что Пацев продолжает получать гонорары за аналогичные заведомо проигранные дела.
Интересно, что получится. Так-то путь в целом правильный выбрали. Другое дело, что юристы смущают. Тот же Пацев в каждом втором интервью редкостную ахинею несет.
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, что получится. Так-то путь в целом правильный выбрали. Другое дело, что юристы смущают. Тот же Пацев в каждом втором интервью редкостную ахинею несет.
меня ответчик в этом деле смущает
Вообще, тема интересная и сейчас все вердикты, именно, по этой методике долгое время будут находиться в подвешенном состоянии.

Надо обдумать различные варианты - этой темы.

К примеру, что произойдёт, если мы выиграем.
Ответ winwin@li.ru
Вообще, тема интересная и сейчас все вердикты, именно, по этой методике долгое время будут находиться в подвешенном состоянии. Надо обдумать различные варианты - этой темы. К примеру, что произойдёт, если мы выиграем.
Ответ bosen48
https://www.kommersant.ru/doc/3313046
Спасибо за ссылку - пробежал глазами.
При участии наших юристов было выиграно хоть одно дело в зарубежных инстанциях? Сомнительно, так что лишняя трата времени, денег и имиджа.
Ответ tor300358
При участии наших юристов было выиграно хоть одно дело в зарубежных инстанциях? Сомнительно, так что лишняя трата времени, денег и имиджа.
Выиграно. Ефимова и большая группа спортсменов были допущены в Рио.
Уже писал, что методики Родченкова основаны на поиске того, что он точно знает что есть в организме. Эти маркеры допинга в его случае " идеальные" - то есть не учитывают , того что они (маркёры) могут быть от других субстанций или метаболических процессов в организме. То есть можно легко доказать что маркёр неспецифичен только для туринабола
Ответ ivanov16
Уже писал, что методики Родченкова основаны на поиске того, что он точно знает что есть в организме. Эти маркеры допинга в его случае " идеальные" - то есть не учитывают , того что они (маркёры) могут быть от других субстанций или метаболических процессов в организме. То есть можно легко доказать что маркёр неспецифичен только для туринабола
Ну, не знаю. Все методики тщательно проверяются ВАДА в серьёзных научных лабораториях, прежде чем их разрешают использовать. И у ВАДА есть все подписи и заключения - чтобы это оспорить нужен серьёзный научный противовес.

Посмотрим, кто научно оспаривает методику Родченкова - подумаем.
Бесполезно! Негативная тенденция весьма инерционна
Спорт и право

Председателем попечительского совета стал шестикратный паралимпийский чемпион Роман Петушков. Учредителями – известные тренеры Александр Кузнецов и Ирина Громова, а также спортсмены – Ольга Забелинская, Сергей Лисин, Александр Легков, Александр Дьяченко, Юлия Ефимова, Алексей Ловчев, Маргарита Гончарова.
Такие заявления просто убивают. Один из них должен быть профессором в области биохимии, чтобы опровергнуть метод Родченкова.
Мы с Колобулей утомились - отдохнём.
Первое впечатление от информации: мы вышли на более серьёзный уровень конфронтации с МОК и ВАДА.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем