Реклама 18+

РУСАДА: «Слова Анцелиович были искажены и вырваны из контекста»

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) выступило с заявлением по поводу публикации The New York Times, в которой исполняющая обязанности главы организации Анна Анцелиович якобы признает существование в России допинг-системы.

«В ответ на публикацию в газете New York Times РУСАДА заявляет, что слова и.о. генерального директора Анны Анцелиович были искажены и вырваны из контекста.

В ходе беседы Анцелиович и журналисткой Ребеккой Руиз и.о. генерального директора было сделано замечание, что в отчете, опубликованном 9 декабря 2016 года, Ричард Макларен отказался от слов «государственная система допинга» и использовал словосочетание «институциональный заговор», исключая, таким образом, возможную вовлеченность высшего руководства страны. э

К сожалению, Ребекка Руиз, вырвав из контекста данные слова, создала впечатление, что руководство РУСАДА признает наличие институциональной схемы покрытия допинга в России. Хотелось бы подчеркнуть, что у РУСАДА нет и не могло быть полномочий на признание либо отрицание подобного факта.

Расследованием по данному делу занимается Следственный комитет Российской Федерации. Кроме того хотелось бы отметить твердую убежденность РУСАДА, что у каждого обвиняемого спортсмена есть неотъемлемое право возражать на предъявленные обвинения», – говорится в заявлении.

Источник: РУСАДА
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
105 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
вот это "э" всё объясняет, блин!
+110
-2
+108
Ответ conor
вот это "э" всё объясняет, блин!
Буква "э" была вырвана из алфавита.
+76
-1
+75
ждем новости: Анцелиович вышла за хлебом и пропала безвести....
+80
-13
+67
Все-таки иногда лучше молчать. Прикольно наблюдать, как чиновники и спортсмены своими интервью топят российский спорт все больше и больше. Хоть бы методички всем раздали с правильными ответами, как царь сказал: "был негодяй, спортсменов пичкал, допинг таскал (по заданию демонов из Госдепа, конечно), не отрицаем, но он самоликвидировался за бугор")))
+52
-14
+38
А в суд подать слабо за клевету? Только журналисты имеют гнусную привычку все записывать на диктофон.
+34
-5
+29
Все, кто читал оригинал статьи, сразу все поняли. И только дурачки-русофобы устраивали истерику
+28
-13
+15
Ответ bezsugar
будет интересно, если NYT опубликует аудио)
NYT из часового (!) интервью выдернул всего 3 слова без вопроса и контекста..

Нет, они никогда не опубликуют ни видео, ни аудио..
+20
-5
+15
Верить NYT после Алеппо, выборов президента США 2016 и иракской истории с пробиркой может только олигофрен. Не удивлён, что все переврали.
+24
-13
+11
Ответ bezsugar
будет интересно, если NYT опубликует аудио)
Если бы у них было аудио - давно опубликовали бы. А они даже в статье свой вопрос к Анцелиович не опубликовали, не то что её полный ответ.
+16
-6
+10
Иногда лучше жевать, ахахах.Нелепые попытки оправдаться так тупы.Ну а тетку жаль
+14
-5
+9
Что и требовалась доказать. И это, действительно, так., просто почитайте статью и все поймете сами (если есть чем понимать). Там говориться, что она дала недавно интервью НЮТаймз, но ссылки на вью не дают. А дают полторы закавыченные строчки, якобы цитаты. Думающим людям сразу станет очевидно, что что-то не так и явно передергивают, иначе бы хотя бы ссылку на полное вью дали и прямую речь вставили. В соседней новости устал объяснять это, что нас дурачат, а мы ведемся. Но Спорс же пристанище якобы либералов - думать не обязательно, главное быть против власти.
+19
-11
+8
Забавно как местные неполживцы выступающие против пропаганды, но спокойно едят её с другой стороны. Сейчас ещё в комментах будут защищать всеми правдами и неправдами NYT и журналистов
+12
-5
+7
"у РУСАДА нет и не могло быть полномочий на признание либо отрицание подобного факта."

_______________________________

Всё верно, расследование ведут прихвостни солнцеликого
+7
0
+7
Снова обосра... в который раз. Дураков дорога не учит. При нынешней власти это нормально.
+14
-8
+6
Всем тем, кто верит таймс, прошу обратить внимание на характер статьи. Минимум прямой речи, фраза Анцелиович всего одна, остальное интерпретации в третьем лице. Что мешало выложить интервью целиком?
+9
-3
+6
Ничего, хомячки спорца уже съели жирного рождественского американского гуся. Полдник им тяжело пойдёт.

Тут цитата Лаврова
+12
-6
+6
Ответ mj23.net
Какие полторы строчки? Там пару слов)
и этого уже было достаточно, чтоб местные обитатели взорвались от радости якобы "камингаута")))
+8
-3
+5
Всем работникам русАДА запретить давать интервью вражеским голосам!
+9
-4
+5
Ну осталось только грустной лошади лаврову обеспокоится по этому поводу
+8
-4
+4
Ответ Super2014
Еще и youtube приплел :)), ты вообще помнишь, что пять минут назад писал? Ты в курсе что на работе нельзя пить или вас там там не проверяют?
Я помню что 5 лет назад писал, не то что 5 минут. А вот то, что ты, как типичный представитель макларен-секты до сих пор смысла комментариев вменяемых людей вроде меня понять не можешь - не удивляет. На то ты и сектант. Ладно, прощается на этом. Не интересен ты мне. СПС что повеселил😂
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости