Крэйг Риди: «WADA никогда не требовало дисквалифицировать всех российских спортсменов»
Глава Международного антидопингового агентства (WADA) Крэйг Риди заявил, что организация никогда не выступала за полное отстранение сборной России.
«WADA хотело отстранения Российского антидопингового агентства (РУСАДА), его руководства, рекомендовало Международному олимпийскому комитету (МОК) отстранить спортсменов от Рио-2016, но никогда не выдвигало требований дисквалифицировать всех и пожизненно.
МОК является независимой организацией, и это их область ответственности», – сказал Риди во время выступления перед комитетом палаты общин британского парламента по культуре, медиа и спорту.
Источник: ТАСС
WADA и там уже отчитывается? Пора и в ГосДуме заслушать Крейга Риди...
А с чего ты тогда взял, что твое мнение что-то весит в глазах болельщиков России? Держи его тоже при себе в своем бложике.
Он же. СЭ
ОИ 2012, 2016 >> 20 золотых 3 место по медалям, (англосаксонское большенство в ВАДА...)
Интерсно кому допинг боллее выгоден при такой англосаксонской ВАДА...
В принципе сама затея с ВАДА совершенно несостоятельна. Возьмем случай с мельдонием. Он известен более 30 лет, а включили в состав запрещенных только в этом году. До 2016 года спортсмен считался «чистым», а теперь практически преступником. Разве не дурь? Хорошо известно, что на западе есть аналоги мельдония, но они не включены в список запрещенных ВАДА. В итоге Россия подлая страна, а страны, пользующие точно такой же «допинг», оказываются чистыми и пушистыми. Передовые в фармацевтическом отношении страны, а они и главенствуют в ВАДА, таким образом будут всегда чистыми, а отсталые – всегда «грязными». Что получаем? ВАДА напрямую инициирует разработку новых видов допинга!
Допинг осуждается по двум основаниям. Первое – нанесение вреда здоровью спортсмена. Второе – получение якобы «халявной» выгоды в соревновании. По первому пункту допинг должен рассматриваться в уголовном кодексе наравне с отравляющими веществами, сильнодействующими лекарствами и так далее. А второе основание насквозь лицемерное, поскольку поставить соревнующихся в равные, «справедливые» условия никогда не получится. Победу обеспечивают индивидуальные особенности человека (часто называемые «талантом») и условия подготовки, куда входит и набор продуктов и режимы питания. Но если вы хотите поставить соперников в равные условия, почему не рассматриваете инвентарь? Почему не заставить бегать в кроссовках одной и той же фирмы, или не установить набор параметров для тех же кроссовок? Почему не заставить смазывать лыжи одной и той же смазкой? Уж это явно «не честно», когда у одного лыжи едут, а у другого –нет, но на это никто не обращает внимание Очевидно, все это глупости цивилизации. Победа есть победа! Нарушать нельзя лишь правила соревнования. Но если у человека страсть к победе, если он нажрался мухоморов, как берсеркер, и на финише помер, то это его выбор! Он все равно победил! И никто не может отобрать у него эту победу, отобрать медаль, смешать с грязью, обесчестить, что сейчас практикуется во «всем цивилизованном мире». Тьфу!