37

Ричард Макларен: «Я не ездил в Россию, потому что никто из свидетелей не готов был общаться»

Г лава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен рассказал, почему не приезжал в России в ходе своего расследования по допинговым нарушениям.

«Да, я не ездил в Россию, если никто из свидетелей не готов был общаться с тобой, то зачем туда ехать? С официальными лицами я говорил, но не в России.

Со Смирновым (Виталий Смирнов, глава Независимой общественной антидопинговой комиссии – прим.) говорил, мне было интересно, что он скажет.

Я был впечатлен тем, что он мне сказал, я хотел увидеть, что будет сделано из того, что он говорил, и пока то, что он говорил, произошло, но должно быть сделано еще больше», – отметил Макларен.

Казнь русского спорта: подмена проб 12 призеров Игр в Сочи, минус 4 золота

Кто из медалистов Сочи под подозрением

Да56%Сочи-2014
Нет44%допинг
Источник: «Р-Спорт»
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Пролистал доклад - вся "доказательная база" строится исключительно на словах Родченкова. А как же хваленное западное правосудие, где дают возможность высказаться всем сторонам дела?
Ответ Winterburn
Пролистал доклад - вся "доказательная база" строится исключительно на словах Родченкова. А как же хваленное западное правосудие, где дают возможность высказаться всем сторонам дела?
"Да, я не ездил в Россию, если никто из свидетелей не готов был общаться с тобой, то зачем туда ехать?" - вроде для особо одаренных написано
Ответ Winterburn
Пролистал доклад - вся "доказательная база" строится исключительно на словах Родченкова. А как же хваленное западное правосудие, где дают возможность высказаться всем сторонам дела?
Дык отказываются разговаривать. Заглавие читал?.
Так, анонимные свидетели, на которых полдоклада держится, даже не из России? Неужто анонимы из Лондона знают все о допинге в России?
Такое впечатление, что Макларен купил в переходе свой диплом юриста!

Он хоть понимает, какую ахинею несет? Это все равно, что судья или следователь в ходе предварительного или судебного расследования заявит, а зачем нам слушать обвиняемого и его свидетелей, ведь они не готовы с нами общаться (перевожу на понятный язык: не готовы давать признательные показания)? Макларен вообще слышал что-нибудь про оговор, про то, что показания свидетелей обвинения нуждаются в доскональной и всесторонней перепроверке? Вопиющая предвзятость, необъективность, односторонность и т.д. и т.п. Мало того, что этот товарищ Макларен лицемер бессовестный, так он еще и ворюга знатный!
Как минимум лично на дырку в стене посмотреть
В России не был, с русскими не разговаривал, в суть не вникал, необходимые выводы доклада продиктовали заранее.
Ответ Mishel Matveev
В России не был, с русскими не разговаривал, в суть не вникал, необходимые выводы доклада продиктовали заранее.
А с кем у нас общаться?Кто рот раскроет в пределах страны?Или забыли где живёте.Хренею с местных писак.
Ответ sonur
А с кем у нас общаться?Кто рот раскроет в пределах страны?Или забыли где живёте.Хренею с местных писак.
Если ни с кем не общался, значит, проблему не изучил и не имеешь права делать выводы. По-моему, так.
> Я не ездил в Россию

Да нафик нужно. Сказки лучше писать у камина в уютном кабинете с видом на дождливый Лондон)
Всё просто, Ричард Макларен - звездобол!
ну прямо Шерлок Холмс современности - сидя в кабинете, распутывает истории))
Ответ bezsugar
ну прямо Шерлок Холмс современности - сидя в кабинете, распутывает истории))
Скорее Ниро Вульф. Холмс иногда покидал свой кабинет на Бейкер стрит 221b...
Мерзавец/не могу щас в бан/.Наглый,подлый...пид.р
Вот так человек не побывав в России узнал о ней все-)какие могут быть обвинения ну смешно же..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем