Реклама 18+

Член комиссии спортсменов МОК призвал вернуть правило о запрете на участие в Играх из-за допинга

Вице-президент комиссии спортсменов Международного олимпийского комитета (МОК) Тони Эстанге предложил не допускать к Играм спортсменов, которые отбыли более чем шестимесячную дисквалификацию.

«МОК хочет предложить новую поправку в кодекс касательно права на участие спортсменов в Играх. Если спортсмен отбыл дисквалификацию, срок которой больше шести месяцев, то он не должен иметь возможности участвовать в следующей Олимпиаде», – сказал Эстанге.

Отметим, что в 2008 году МОК ввел это правило, однако в 2011 году после апелляции НОК США Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил его.

Источник: Insidethegames
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
о как это умиляет...

"Отметим, что в 2008 году МОК ввел это правило, однако в 2011 году после апелляции НОК США Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил его."

именно по просьбе НОК США )))
+12
0
+12
Спорное правило. Считаю, в четырехлетний срок наказания для читеров уже заложено пропускание ближайших ОИ автоматом. Зачем запрещать участвовать в Играх тем, кто получил 1.5-2 года? Такие сроки получают либо те, кто попался на "легком", либо те, кто попался на "тяжелом", но смог доказать отсутствие умысла читить. Неправильно, за халатность и безалаберность такие суровые наказания вводить, кмк.
+8
0
+8
Теперь спортсменов "из правильных стран" больше чем на полгода дисквалифицировать не будут?
+7
-2
+5
Офигеть)) США значит попросил)) про 6 месяцев забавно)) т.е. не важно насколько дисквал и не важно что допинг принимал. Важно что срок будут давать такой, который только их и устроит.
+2
0
+2
Ответ Запах Свободы
Ты читаешь по диагонали? Все очень просто. Его - правило, которое отменили в 2011м. И правильно сделали, потому что оно не работает для всех одинаково. Кого-то ловят, а кому-то выписывают туе. Хуже всего, когда это происходит задним числом. Доказательств у нас, естественно нет. Как и весомых доказательств своей невиновности у тех, кого поймали. Что непонятно, блеать?
Вся эта истерика про что, кого-то ловят, а кому-то выдают TUE — конечно же, полная галиматья. И к теме отстранению от Игр она никакого отношения не имеет. Ибо то, на что выдается львиное количество справок (S3, S6, S9) в случае антидопингового нарушения (отсутствия справки) карается как раз маленьким баном в несколько месяцев.

Про отсутствие весомых доказательств в "тяжелых" случаях — и вовсе демагогия. Давай конкретные примеры, прикинем что и как. Вот мой пример: Мария Шарапова. У нее были недостаточные доказательства того, что она не имела намерения читить? На мой взгляд и взгляд CAS, достаточные.
+2
0
+2
Дратути, Лашон Меритт)
+1
0
+1
Тони, от Тони тебе респектище! Надеюсь, что глас разума будет услышан
+1
0
+1
Ответ starichok77
о как это умиляет... "Отметим, что в 2008 году МОК ввел это правило, однако в 2011 году после апелляции НОК США Спортивный арбитражный суд (CAS) отменил его." именно по просьбе НОК США )))
а наши биатлонисты поддержали, причем официально)
+1
0
+1
Ответ Запах Свободы
Все эти горы доказательств - курам насмех. Проблема в другом: одни попадаются, другие - нет. Если все будут играть по одним правилам, тогда был бы смысл его оставить. Но т.к. мы все взрослые люди и понимаем, что это невозможно, то и правило такое не нужно, потому что не работает для всех одинаково. Занавес.
Я два раза перечитал. Не понял ни слова. Ты сам с собой общаешься? О каких горах речь? Кого "его" был бы смысл оставлять? И как все это связано с тем, что я написал ниже?
+1
0
+1
но только для наших, помада и ингалятор не считаются.
+2
-2
0
Беременность и роды приравнять к натуральному допингу. Как и норвежскую астму .Так как эти состояния не могут быть постоянно присущими спортсмену. )))
+1
-1
0
Россия и Шарапова категорически хаатически против. Хотя нет, Шараповой уже все равно.
+1
-1
0
Так, что норвежские лыжники не едут в Корею тогда или как?
+1
-1
0
Ответ mukunku
Я два раза перечитал. Не понял ни слова. Ты сам с собой общаешься? О каких горах речь? Кого "его" был бы смысл оставлять? И как все это связано с тем, что я написал ниже?
Ты читаешь по диагонали? Все очень просто. Его - правило, которое отменили в 2011м. И правильно сделали, потому что оно не работает для всех одинаково. Кого-то ловят, а кому-то выписывают туе. Хуже всего, когда это происходит задним числом. Доказательств у нас, естественно нет. Как и весомых доказательств своей невиновности у тех, кого поймали. Что непонятно, блеать?
0
0
0
Ответ mukunku
Вся эта истерика про что, кого-то ловят, а кому-то выдают TUE — конечно же, полная галиматья. И к теме отстранению от Игр она никакого отношения не имеет. Ибо то, на что выдается львиное количество справок (S3, S6, S9) в случае антидопингового нарушения (отсутствия справки) карается как раз маленьким баном в несколько месяцев. Про отсутствие весомых доказательств в "тяжелых" случаях — и вовсе демагогия. Давай конкретные примеры, прикинем что и как. Вот мой пример: Мария Шарапова. У нее были недостаточные доказательства того, что она не имела намерения читить? На мой взгляд и взгляд CAS, достаточные.
Истерики никакой нет. Я все четко сказал в двух предложениях. Разворачивать тему просто не хочу - у каждого мвое мнение, иначе это и правда, уйдет в демагогию. Мне это неинтересно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так, что норвежские лыжники не едут в Корею тогда или как?
Ну прям) Специально для них и поставили ограничение более 6 мес. Им то всего на 2 мес.дисвкал дают
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости