70

Глава USADA: «МОК должен финансировать WADA, но не вмешиваться в его работу»

Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт заявил, что Международный олимпийский комитет (МОК) не должен контролировать работу Всемирного антидопингового агентства (WADA).

– Международные федерации и МОК не должны иметь представителей в руководстве WADA. Лиса не должна охранять курятник, потому что не заинтересована в его безопасности. Так что следует избавиться от лисы.

МОК, наоборот, потребовал большего влияния на WADA.

– Члены МОК составляют 50 процентов от совета учредителей и исполкома WADA. Остальные 50 процентов – это правительства, где происходит естественная ротация из-за выборов.

Получается, МОК сам контролирует и направляет WADA. Если они разочарованы работой WADA, то это их собственная вина. Смешно говорить о том, что ошибается WADA, потому что WADA – это и есть МОК.

Так что давайте называть вещи своими именами – они хотят убедиться в том, что Россия не будет прикована к позорному столбу.

А что касается финансирования. Кто должен давать деньги на улучшение работы WADA?

– В МОК есть деньги. К концу 2015 года активы МОК насчитывали 3,9 млрд долларов. Доход в период с 2013 по 2016 год составил около 5,6 млрд.  У них есть деньги. Просто им надо проявить больше желания и решимости в стремлении к чистому спорту.

То есть вы предлагаете МОК давать деньги, но отказаться от контроля WADA?

– Да, Олимпийский комитет США работает подобным образом. В 2000 году, когда появилось USADA, они сказали: «Мы выдадим вам средства на работу, которую вы должны сделать. Мы уходим». Именно так и должен поступить МОК, – сказал Тайгерт.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ARD
70 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Это до какого же маразма уже доходит американское мышление,его еще на образность потянуло,лисица,видите ли,и Божьи твари, беззащитные курочки...Куриные мозги,все что у вас есть от курочек,а так,стервятники вы,а не курятники...Это как раз вам не нада лезть за пределы своей чисто технической компетенции,анализа допинг-проб...
Ответ заблокированному пользователю
Это до какого же маразма уже доходит американское мышление,его еще на образность потянуло,лисица,видите ли,и Божьи твари, беззащитные курочки...Куриные мозги,все что у вас есть от курочек,а так,стервятники вы,а не курятники...Это как раз вам не нада лезть за пределы своей чисто технической компетенции,анализа допинг-проб...
Верно сказано. ===== Мозги скрыты, их глазу не видно, но когда их не хватает- очень заметно.
Пока мы больше видим, как ВАДА вмешивается в работу МОК... да и не только МОК... Во все щели лезут, как тараканы..))
Ну прям как Райкин ...буква в букву ...один хозяин одна школа .. но деньги давайте....
Ответ заблокированному пользователю
Ну прям как Райкин ...буква в букву ...один хозяин одна школа .. но деньги давайте....
гг, тоже сразу этого неполживого работника культуры вспомнил
Ответ заблокированному пользователю
Ну прям как Райкин ...буква в букву ...один хозяин одна школа .. но деньги давайте....
Простите, а в чем РАЙКИН не прав?

Чиновники, распоряжаются НЕ ЛИЧНЫМИ, А НАРОДНЫМИ ДЕНЬГАМИ, и не им указывать деятелям искусств, что правильно, а что нет.

В конечном итоге, мнений у народа много и не всем УРАПАТРИОТИЗМ нравится
Слова Тайгерта мне напоминает выступление Звягинцева: государство должно давать деньги на искусство, но не вмешиваться и не критиковать работу режиссера.

А кто согласен давать деньги на кота в мешке? Тот, кто дает деньги, просто обязан отслеживать куда и на что они пошли.
Тайгерт: "Надо убрать последние остатки спорта из ВАДА, оставить только политику".

Ну а как еще понимать его заявления, если мы знаем, что там 50 на 50 МОК и правительства. Причем список правительств вы меожете посмотреть на сайте ВАДА. При этом не то что ВАДА, сранная USADA лезет в МОК со своими политическими указаниями, имея проваленный допинг - тест в Рио у олимпийской чемпионки, до сих пор никак не прокомментированный.
Финансирование без контроля - это паразитизм. ВАДА уже наглядно продемонстрировало, до чего это доводит. Запрещаются препараты по признаку территории использования, сроки вывода за годы наблюдений перед запретом оказываются не установлены, призывы к прямому нарушению олимпийской хартии и основополагающих юридических норм, фальсификация расследования за два с половиной ляма баксов, и публичное давление на МОК с лоббированием чисто политических решений как вишенка на торте.

И после всего этого, прилюдно обкакавшись, ВАДА гордо держит головку и требует себе больше полномочий.
Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгерт заявил...бла бла..

===============================

Что ты можешь нового заявить,когда у тебя в стране все спортсмены на допинге и TUE..???? Скунс ты заокеанский...
Тупое сравнение у этого американца. Лиса не "финансирует" курятник. По сути этот юсадовец предлагает запретить хозяину курятника распоряжаться курами. Типичная американско-"цивилизованная" логика.
Ответ болельщик
Тупое сравнение у этого американца. Лиса не "финансирует" курятник. По сути этот юсадовец предлагает запретить хозяину курятника распоряжаться курами. Типичная американско-"цивилизованная" логика.
Сравнение нормальное, Лиса - это ВАДА. Если не вдарить ей по рукам, она передушит всех кур. Федерации по видам спорта по крайней мере должны быть заинтересованы в курах, то есть в спорте и спортсменах. ВАДА заитересована только в тех, курах которых крышует и в расширении своего кровавого бизнеса, чем больше свернутых голов у кур, тем ВАДА лучше, тем больше их значимость.
Вижу, што Михо опять на страже интересов Вады. Но помнятся и другие времена, када в бытность Клавы и Эвички этот одностандартный персонаж нещадно критиковал теперь уже любимую Ваду, обвиняя её в предвзятости, коррумпированности и некомпетентности.
Перефразирую бред Тайгерта: "МОК не должен мне мешать командовать мировым антидопингом".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем