Ричард Макларен: «Лекарства от синдрома дефицита внимания могут улучшать спортивные результаты»
Автор доклада о допинге в российском спорте Ричард Макларен прокомментировал информацию хакерской группы Fancy Bears о спортсменах из разных стран, имеющих разрешение на применение запрещенных препаратов.
«Вызвала ли эта информация какие-то вопросы? Да, возможно. Зависит от того, о каком виде спорта идет речь.
Использование терапевтических исключений — это не равно использованию допинга. Все эти спортсмены принимали запрещенные препараты легально.
Но нам все равно нужно проводить расследование на предмет того, как часто выдаются терапевтические исключения в разных видах спорта. И на какие именно препараты. Одно из самых распространенных исключений приходится на лекарства от синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Вот здесь могут быть злоупотребления.
Метилфенидат, например, это стимулянт, который помогает улучшить функции мозга людям с СДВГ, но также может и улучшить спортивные результаты», — рассказал Макларен.
Напомним, что терапевтическое исключения на использование лекарств от СДВГ имеет четырехкратная олимпийская чемпионка Рио-2016 американская гимнастка Симоне Байлс.



Давай, Макларен, займись уже делом.
-----------
Поменяла пробирки через так любимую мишаней дырку в стене.
Как там Фелпс, неужели чист, как слеза младенца?
Еще очень хочется посмотреть на "лекарства" дедушки Уле.
это не вообще не болезнь, а выдумка фармаиндустрии,
чтобы сбывать медикаменты и рубитъ бабло.
Мне больше всего интересно вот что:, без реформы всей антидопинговой системы, препятствующей выступлению таких спортсменов будет что? К спортсменам предъявить нечего: им официально разрешили. Медали не отнимут, не отстранят, как в случае поимки на допинге. И эти спортсмены будут выступать. И все будут смотреть на них и знать, что они побеждали раньше под допингом, сейчас соревнуются под допингом и будут принимать допинг и дальше. И что? Каково будет их соперникам, у которых нет никаких терапевтических исключений? Каково сейчас узнавать, что тебя обошел человек, который превзошел тебя только в том, что сумел добиться разрешения принимать допинг, а ты - нет? И дальше ты опять будешь бороться с ним. А ВАДА может гарантировать, что это не нарушает принципы честного спорта, а Вада может гарантировать, что этим людям действительно нужны именно эти препараты? Что они являются необходимыми. Если это, черт побери, в некоторых случаях чуть ли не тяжелые наркотики?!