Сэнди Моррис: «Заявление Исинбаевой – это проявление неуважения»
Американская прыгунья с шестом Сэнди Моррис заявила, что не согласна со словами россиянки Елены Исинбаевой о турнире в Рио-2016.
Ранее двукратная олимпийская чемпионка сказала: «Кто бы ни победил в мое отсутствие в Рио, это будет второе место».
«Я могу понять разочарование, но ее заявление – это проявление неуважения к нам. Сегодня мы показали хорошее шоу. Мы прыгали очень высоко. Исинбаевой нужно обращаться не к спортсменам, а к тем, кто принял это решение.
Я выросла на просмотре ее прыжков. Надеюсь, что это ошибка перевода. На ее месте я бы поддержала всех спортсменок», – сказала Моррис.
Отметим, что Моррис заняла второе место в Рио-2016.
Опубликовал: Александр Чернов
Источник: L’Equipe
115 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Все же болезненная реакция на ее слова, на ее выбор в МОК (привет ссыкливому кандскому педику) свидетельствуют о том, что у нее есть вес и авторитет в спортивном мире. И что она не даст спокойной жизни козлам из ИААФ.
-----------------------
Ну вот если б такое случилось, тогда бы её и коммментировали. А по факту имеем вызывающие фразы Елены. Потому она и получает свою заслуженную критику.
Но,кто ее поддержал,когда ее отстранили?Кто говорил гадости.И стоило Лене ответить их же оружием, им не нравиться.
Хочешь уважения, сначала самой надо других(Лену) уважать.
Абсолютно справедливые слова. В чем конкретно не права Лена? Походу Моррис недалеко ушла от болвана Тьюксбери в своем стремлении покритиковать Исинбаеву.
Но речь-то о брошенной на эмоциях первой фразе.
1. Никто из нас не был на месте Исинбаевой, даже приблизительно не понимает, что она чувствовала в тот момент, когда у нее подло и несправедливо отбирают дело её жизни. И с этой точки зрения слова осуждения Моррис в адрес Исинбаевой, мягко говоря, некорректны. Как говорится, "тебя там не было и ты не можешь знать, каково это". Когда Моррис окажется в шкуре Лены, тогда, по большому счету, у нее и появится право на критику Исинбаевой.
2. Если отбросить никчемный формализм и ханжество (строить из себя обиженных), то по сути в чем не права Исинбаева? Она однозначно была фаворитом № 1 перед ОИ (букмекеры не дали бы соврать). Суперзвезда мировой легкой атлетики, самая титулованная в своем виде, рекордсменка мира, опытнейшая, прошедшая огонь и воду, победившая всех на последнем крупнейшем турнире с её участием, сделавшая лучший результат сезона в мире на первом же официальном турнире спустя всего пару месяцев после возобновления тренировок. А что до последующего лучшего результата сезона в мире, сделанного Моррис в домашних условиях, то это далеко не показатель. Болт тоже не ехал на Олимпиаду обладателем лучшего результата сезона, и что? Он не был главным фаворитом Игр? А чем в этом смысле неучастие Исинбаевой отличалось бы от неучастия Болта? Гэтлин бы воспринимался всеми как настоящий, а не условный чемпион? Вы серьезно? Все же все понимают...Если рассматривать Олимпийские игры как соревнование действительно сильнейших спортсменов планеты, а не их состязание в отсутствие сильнейшего, то Исинбаева права даже не на 100 %, а на 200%!