Виталий Мутко: «Клишина сдала пробу, а то, что дальше, – не ее дело»
Министр спорта РФ Виталий Мутко прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по допуску российской легкоатлетки Дарьи Клишиной до Игр-2016.
«Принято объективное решение, нельзя наказывать человека за то, что он не совершал. У нее есть личное антидопинговое досье. Она сдала пробу, а то, что дальше, – не ее дело. И если что-то происходит по ходу, она не должна иметь к этому отношение.
Я удовлетворен тем, что суд принял решение, скорее всего, как раз с этой точки зрения. Какие-то банки, царапины...
Как возможно такое: ее месяц назад допустили, а потом вдруг не допускать? Какой-то список еще наш коллега уехавший вспомнил. Видите, что половина в этих списках – полный блеф. К докладу вернемся после Олимпиады», – сказал Мутко.
Источник: ТАСС
Самая слабая позиция России в этой истории - высказывания Мутко. Половина не блеф получается? Молчал бы. Хотя, и половина блефа в "докладе" которым хотят отстранить страну - это тоже серьезный прокол.
По докладу Макларена проба с двумя ДНК это из той части, которая Родченковым не была уничтожена. Её подменяли в спешном порядке по аналогии с Сочи, спешностью и объясняется такие косяки с подменой.
Таким образом у Макларена есть проба с очень сомнительным составом, есть экспертиза о её вскрытие и естественно у него есть данные чья это проба была изначально.
CAS в принципе поступил разумно. Нет доказательств, что изначальная проба была положительная. Поэтому эта одна из ниточек Макларена бъет по системе, а не по конкретным спортсменам. Аналогично было с Морозовым, только там похоже была проба уничтожена вообще.
-У вас был обнаружен допинг
-Какой допинг? я сдавала пробу, допинг не сдавала.
Ну да, а дальше дело Мутко и компании. Поэтому на ОИ и нет наших легкоатлетов, кроме Клишиной.
Но и Зиппер-Криппер тоже бредит. Потому как , если бы действительно обнаружили в пробах 2 комплекта ДНК, Дарью бы отстранили уже давным-давно
Короче: то ли она украла, то ли у нее, но что-то там такое было. Ну что же-прием давно испытанный
Экспертизы проб на которые указывал Родченков есть, экспертиза на вскрытие есть.
Вы ждете, что будет подключен ЦРУ с Интерполом, а суд будет Гаагский? Не будет, обычное расследование ВАДА, которое указывает на нарушения. Далее общественные организации типа МОК выносят свое решение. Право на участие в ОИ в конституции не прописано, на расстрел никого не ведут. Прыгайте на своей водокачке по своим правилам.
Другое дело, что доклад не завершен и ряд момент действительно требует уточнений и более глубокого анализа и проверок.
Говори все как было.
Это я к чему. Про то что проба липовая, можно говорить только после наличия акта экспертизы, которую подписали производившие анализ специалисты