Реклама 18+

Представитель МОК: «Если Клишина выиграет в CAS, то ей нужно будет пройти все три ступени допуска к Рио-2016»

Представитель Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс сообщил, что если российская прыгунья в длину Дарья Клишина выиграет дело в Спортивном арбитражном суде (CAS), ей придется пройти все три ступени допуска к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро,

«В случае если Клишина выиграет в CAS, то ей нужно будет пройти все три ступени, как и всем остальным российским спортсменам», – сказал Адамс.

Спортсменке понадобится допуск Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), Олимпийского комитета России (ОКР) и комиссии МОК.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Котел с водой студеной, котел с водой вареной, а последний - с молоком.
+35
-1
+34
За свет, свободу, справедливость,

и с Олимпийского размаху,

хоть это, право, некрасиво,

хочу отправить МОК я .........
+32
0
+32
Кто первый пошлёт их на ..в конце концов
+16
-1
+15
Бюрократия на олимпийской уровне (
+10
-1
+9
Что-то я не пойму,если даже после КАС нужно будет разрешение ИААшаков, тогда смысл апелляции если ИААшаки всё равно её не допустят?! Замкнутый круг
+7
0
+7
В конце концов, противник обладал таким мощным оружием, как Большая Круглая Печать, и нам нечего было ей противопоставить (с)
+3
0
+3
Издеваются ещё... Козлы
+3
0
+3
Кто первый пошлёт их на... В конце концов
+4
-1
+3
Как можно отстранить спортсмена, только из-за того, что какой-то маразматик написал какие-то подозрения? Идиотизм
+5
-2
+3
Ответ beltravel71
Кто первый пошлёт их на... В конце концов
Увы это было давно и не вслух
+2
0
+2
я надеюсь что ИААФ просто на бабки опустят по суду, пару миллионов долларов в качестве компенсации морального вреда и за ущерб, причиненный имиджу страны и спортсменов будет хорошим уроком для этих уродов. Мутко не проспи, поддержи своих спортсменов в судах, дай лучших юристов... надо наказывать завравшихся лицемеров.
+2
0
+2
Вот изуверы: устроили олимпийские игры по мерзости. Идите сами в ад!
+2
0
+2
Т.е выступить все равно не успеет.
+1
0
+1
Ответ Simon Petrikov
В конце концов, противник обладал таким мощным оружием, как Большая Круглая Печать, и нам нечего было ей противопоставить (с)
Браво! Шикарная цитата и необычайно к месту.
+1
0
+1
Ответ yvs
И тебя вылечат, и Исинбаеву вылечат, и Мутко вылечат. А старого допингиста Смирнова тем более.
А тебя уже не вылечат, поэтому что лечить нечего-мозгов нет
+1
0
+1
Ответ Берик Тургамбаев
Я читал что информация из доклада маразматика. Эту историю мы уже слышали, и про царапины, и про то, что в принципе их невозможно вскрыть, и про коктейли. А где гарантия что это правда? А где гарантия что другие не на допинге? Где гарантия что они вообще допинг-тест проходят?
Гарантии, брат, бывают только в часовой мастерской, да и то не в каждой... А заключения комиссий это из другой оперы... По ним можно скалозубить сколько хочешь, особенно если полный текст заключения комиссии тебе в переводе не дают, равно как не дают и решений CAS, которыми жалобы на деятельность комиссии и ее выводы - отклонены... Пастернака я не читал, но осуждаю...знаменитая была фраза...
+1
0
+1
Ответ Ленинец
Логика обвинителей проста...Если проба Даши была вскрыта ( внутренние царапины - это следы от вскрытия), значит проба менялась. Значит спортсменка соучаствовала в этом, отдавая в лабораторию мочу, которая не сдавалась в присуствии допинг-офицера... Смысл таких своих действий спортсмен прекрасно понимает, поскольку правила забора мочи регламентированы детальнейшим образом...И еще.. это не маразматики устанавливали и писали, а комиссия МОК...
Я читал что информация из доклада маразматика. Эту историю мы уже слышали, и про царапины, и про то, что в принципе их невозможно вскрыть, и про коктейли. А где гарантия что это правда? А где гарантия что другие не на допинге? Где гарантия что они вообще допинг-тест проходят?
+3
-2
+1
Надо было сказать по другому: «Если Клишина выиграет в CAS, то ей нужно будет пройти все 9 кругов ада допуска к Рио-2016
0
0
0
"Ну что, помогли тебе твои ляхи?"
+1
-1
0
Ответ Берик Тургамбаев
Как можно отстранить спортсмена, только из-за того, что какой-то маразматик написал какие-то подозрения? Идиотизм
Логика обвинителей проста...Если проба Даши была вскрыта ( внутренние царапины - это следы от вскрытия), значит проба менялась. Значит спортсменка соучаствовала в этом, отдавая в лабораторию мочу, которая не сдавалась в присуствии допинг-офицера... Смысл таких своих действий спортсмен прекрасно понимает, поскольку правила забора мочи регламентированы детальнейшим образом...И еще.. это не маразматики устанавливали и писали, а комиссия МОК...
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости