Вячеслав Фетисов: «WADA поддерживает создание комиссии ОКР по антидопингу»

Еще один наивный нашелся(верящий в" какую то независимость международных систем")Если бы WADA занимался только "узконапрвлеными"вопросами (то есть делало заключения о наличии или отсутствие положительной или отрицательной допинг пробе)и на основании ТОЛЬКО этого делало вывод об отстранении спортсмена и времени его дисквалификации тогда да.Но как уже даже некоторые(в частности глава Международной федерации плавания)отметили что WADA превышает свои полномочия тем что указывает на якобы (пока ни кем не доказанные кроме голословных объяснений)вмешательств Государственных структур(к примеру ФСБ)к покрытию положительных допинг проб.И на основании только этого предлагло отстранить всех Российских спортсменов от ОИ(без разбора был ли когда нибудь уличен в принятие допинга тот или иной спортсмен),И это ты называешь "независимость"А почему WADA не предлагал отстранить всю команду по зимним видам спорта сборной Финляндии когда у них из 10 лыжников входящих в команду у 6(больше половины) были обнаружены положительные допинг пробы?Да лыжников отстранили от соревнований но WADA почему-то в том случае не делало выводов о вмешательстве каких то Гос.структур и не предлагало за это отстранить всю сборную Финляндии по зимним видам спорта.А уж про независимость CAS я вообще молчу (основой любого суда является Презумпция невиновности но что то в этом случае ее не наблюдалось)Это все равно что верить в независимость Гаагского суда в вопросе той же войны на Балканах(воевали множество сторон а виноваты почему-то оказались только Сербы)

1. Если в процессе проверок ВАДА устанавливает массовость приема допинга в какой-то стране, уничтожение тысяч проб, указания госструктур (минспорта) по этим вопросам ((переписку Нагорных и Родионговой), участие сотрудников ФСБ (названа конкретная фамилия Блохина) - ВАДА имеет полное право констатировать ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННЫХ СПОРТИВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ (ФЕДЕРАЦИЙ. В данном случае была создана специальная комиссия Макларена, которая ДОВЕЛА это до сведения МОКА. Кроме того, по фактам обжалования были судебные разбирательства в CAS, которое действует не по правилам разбирательства уголовных дел и имеет право применять или не применять презумпцию . (Кстати, презумпция невиновности в международном праве может не применяться - пример -Конвенция ООН против коррупции). ----------------------Очевидно, что Вы не юрист и совершенно не владеете многими понятиями. Вы просто политизированный критик, который мимоходом прошелся по всей системе спортивной юрисдикции. Возможно она в чем-то несовершенна, но ничего лучше человечество не придумало, а главное все страны, в том числе и Россия, на этот порядок согласились. И не случайно наши официальные структуры (ОКР.минспорт) ведут себя как мышки, только грозят какими -то исками. И просят, как Смирнов, О ПОМОЩИ (читайте его заявление) в организации борьбы с допингом. Ну, а в собственных российских СМИ совсем по другому - тут раздолье для агиток и возмущения, но в исполнении индивидуалов... ------------- 3. Ссылки на какие-то заявления отдельных лиц и федераций - это просто демагогия. Заявлений о том, что МОКА должен был удалить с Олимпиады всю нашу команду за жульничество в мире сейчас намного больше - просто не печатаем. Причем происходит все на фоне сообщений о множестве медалей выигранных Россией на Олимпиадах с помощью допинга в самых разных видах спорта. И это количество нарастает и будет нарастать. Причем никакого наказания мошенники не несут - никто не требует с них возврата премиальных... это тоже интересный момент.----------- 4. Спортсменов разных стран удаляли и можно было удалять за допинг чаще? Да! Пользовались фины допингом? Наверное, да! Но никто не обвинял в этом ФИНСКИЕ ГОССТРУКТУРЫ! Вот в чем разница, которую Вы не видите или скорее всего не желаете видеть...------- И последнее... про Балканы и Гаагу. Политизированность всех явлений в международной жизни очевидна - так было и так будет... Но происходящее в спорте позволяет увидеть гигантский бардак и коррупцию в нашей стране. И меня это волнует! А Вы просто ретушируете проблему, переводите ее полностью в политическую плоскость. Но это не пройдет - по мере информационного наполнения большинство в обществе будет понимать и вычленять главное...

старая партийная крыса не обладает никаким авторитетом,не заблуждайтесь