36

Гендиректор WADA: «Озабочены посылом, который был отправлен всем осведомителям»

Генеральный директор Международного антидопингового агентства (WADA) Оливер Нигли в заявлении организации прокомментировал решение Международного олимпийского комитета (МОК), который отказал бегунье Юлии Степанове в допуске до Игр-2016.

«Хотя WADA уважает право МОК принимать самостоятельные решения, однако данный подход и установленные для федераций критерии неизбежно приведут к нехватке согласованности, возможным судебным искам и в меньшей степени будут защищать чистых спортсменов.

Мы поддерживали Юлию Степанову в ее желании выступить в Рио в качестве нейтрального спортсмена. Она отважно способствовала раскрытию самого большого допингового скандала в истории. Мы сильно озабочены посылом, который был отправлен всем будущим осведомителям», – сказал Нигли.

Опубликовал: SAIFUT
Источник: WADA
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ВАДА из рядового контролирующего органа, чье дело просто собрать пробирки и поставить + или - превратилось в какую то оху@#шую структуру, которая возомнила о себе, что может вершить судьбы каждого спортсмена. Делает какие то громкие заявления и вообще ИМЕЕТ МНЕНИЕ. Почувствовали что в их руках сила, блин. Они уже себя на место мирового спортивного судьи поставили. Они даже дошли до того, что решили, что могут наказывать чистых спортсменов. Кажется, что уже стали забывать, где их место. Ваше дело пробирки с ссаньем проверять а не пиз%$ть, кому выступать, а кому нет.
Ответ Pacifist
ВАДА из рядового контролирующего органа, чье дело просто собрать пробирки и поставить + или - превратилось в какую то оху@#шую структуру, которая возомнила о себе, что может вершить судьбы каждого спортсмена. Делает какие то громкие заявления и вообще ИМЕЕТ МНЕНИЕ. Почувствовали что в их руках сила, блин. Они уже себя на место мирового спортивного судьи поставили. Они даже дошли до того, что решили, что могут наказывать чистых спортсменов. Кажется, что уже стали забывать, где их место. Ваше дело пробирки с ссаньем проверять а не пиз%$ть, кому выступать, а кому нет.
Да будет вам известно,робяты,что как ВАДА,так и международные федерации,никогда не обходились без сексотов...Это даже их более надежный инструмент,чем сами допинг-пробы...Направление на тот или иной анализ,происходит зачастую именно по наводке сексотов...Все наши биатлонисты Ахатова,Юрьева, Ярошенко,Старых были пойманы конкретно с их помощью...
Ответ заблокированному пользователю
Да будет вам известно,робяты,что как ВАДА,так и международные федерации,никогда не обходились без сексотов...Это даже их более надежный инструмент,чем сами допинг-пробы...Направление на тот или иной анализ,происходит зачастую именно по наводке сексотов...Все наши биатлонисты Ахатова,Юрьева, Ярошенко,Старых были пойманы конкретно с их помощью...
ха...ну что же вы приутихли,буйные радетели за справедливость,так горячо начали клеймить позором ВАДУ,что даже неинтересно,что оказывается крыса-то у нас не одна...Родченков и Степановы,это только верхушка айсберга,неужели не интересует,кто в биатлоне закладывает...
Допустили бы Степанову и что это был бы за посыл? Степанова, если кто не знает спортсменка (если ее можно вообще так называть), котоаря была пожизненна отстарненна за употребление допинга. Теперь ее пытались запихнуть в Рио.

Что за прецедент выходит? Получается есть какой то спортсмен которого поймали на допинге, отстранили, он едет заграницу, рассказывает журналистам страшные истории как его заставляли и вуаля-он уже не позорный допингист, он уже молодец и ему уже можно вернуться в спорт.

Какой то плохой прецедент складывается, не?

И второе это главное. Что это за борьба с допингом, когда допингистка Степанова получила возможность поехать на Рио, а условная Исинбаева, ни разу, нигде, никак, изза такой вот "борьбы с допингом"-нет.

И с Родченковым та же история. Ну поймали ела, дело завели, а он шмыг за границу и начал рассказывать что это вообще то во всем Мутко виноват, там оказывается дыра была в комнате и спецслужбы работали. Доказательств всему этому ноль, есть только доказательства что Родченков мошенник. Ну так всем пофиг, лучше же раскрыть заговор уровня Мутко, чем Родченко. И я вот думаю. А может Мутко тоже за границу прыг и там рассказывать что он тоже жертва, а на самом деле все это Путин. А что хорошая схема, рабочая, прецедент же создан. Расскажет там что Путин через печную трубу спускался в лабораторию, он же худенький, пролезет. Я думаю на ура это история пойдет
Ответ заблокированному пользователю
Допустили бы Степанову и что это был бы за посыл? Степанова, если кто не знает спортсменка (если ее можно вообще так называть), котоаря была пожизненна отстарненна за употребление допинга. Теперь ее пытались запихнуть в Рио. Что за прецедент выходит? Получается есть какой то спортсмен которого поймали на допинге, отстранили, он едет заграницу, рассказывает журналистам страшные истории как его заставляли и вуаля-он уже не позорный допингист, он уже молодец и ему уже можно вернуться в спорт. Какой то плохой прецедент складывается, не? И второе это главное. Что это за борьба с допингом, когда допингистка Степанова получила возможность поехать на Рио, а условная Исинбаева, ни разу, нигде, никак, изза такой вот "борьбы с допингом"-нет. И с Родченковым та же история. Ну поймали ела, дело завели, а он шмыг за границу и начал рассказывать что это вообще то во всем Мутко виноват, там оказывается дыра была в комнате и спецслужбы работали. Доказательств всему этому ноль, есть только доказательства что Родченков мошенник. Ну так всем пофиг, лучше же раскрыть заговор уровня Мутко, чем Родченко. И я вот думаю. А может Мутко тоже за границу прыг и там рассказывать что он тоже жертва, а на самом деле все это Путин. А что хорошая схема, рабочая, прецедент же создан. Расскажет там что Путин через печную трубу спускался в лабораторию, он же худенький, пролезет. Я думаю на ура это история пойдет
"... Степанова, если кто не знает спортсменка (если ее можно вообще так называть), котоаря была пожизненна отстарненна за употребление допинга.".... )))) Так Вы ж сами и не знаете, "уткинавсегда" ))) Степанова была дисквалифицирована всего на 2 года... ))) Учите матчасть... ))
Ответ заблокированному пользователю
Допустили бы Степанову и что это был бы за посыл? Степанова, если кто не знает спортсменка (если ее можно вообще так называть), котоаря была пожизненна отстарненна за употребление допинга. Теперь ее пытались запихнуть в Рио. Что за прецедент выходит? Получается есть какой то спортсмен которого поймали на допинге, отстранили, он едет заграницу, рассказывает журналистам страшные истории как его заставляли и вуаля-он уже не позорный допингист, он уже молодец и ему уже можно вернуться в спорт. Какой то плохой прецедент складывается, не? И второе это главное. Что это за борьба с допингом, когда допингистка Степанова получила возможность поехать на Рио, а условная Исинбаева, ни разу, нигде, никак, изза такой вот "борьбы с допингом"-нет. И с Родченковым та же история. Ну поймали ела, дело завели, а он шмыг за границу и начал рассказывать что это вообще то во всем Мутко виноват, там оказывается дыра была в комнате и спецслужбы работали. Доказательств всему этому ноль, есть только доказательства что Родченков мошенник. Ну так всем пофиг, лучше же раскрыть заговор уровня Мутко, чем Родченко. И я вот думаю. А может Мутко тоже за границу прыг и там рассказывать что он тоже жертва, а на самом деле все это Путин. А что хорошая схема, рабочая, прецедент же создан. Расскажет там что Путин через печную трубу спускался в лабораторию, он же худенький, пролезет. Я думаю на ура это история пойдет
"...Ну поймали ела, дело завели, а он шмыг за границу и начал рассказывать что это вообще то во всем Мутко виноват..." Опять ерунду состряпали...))) Учите матчасть! )))
ВАДА талдычит, что допинг - это раковая опухоль. А на самом деле она сама и есть раковая опухоль. Пускает свои метастазы в спортивное сообщество, практически его убив
Это очень хороший посыл для будущих информаторов!
Это очень хороший посыл для будущих информаторов!
Очень хороший посыл! Послали, так послали. Всё поделом.
ВАДА начала МОК права качать. Скоро лаборанты, которые делают анализы, будут выдавать официальные рекомендации.
"Хотя WADA уважает право МОК принимать самостоятельные решения... " - вот тут посыл так посыл. Прямо читается между строк возмущение от того, что МОК посмел не принять РЕКОМЕНДАЦИИ ВАДА.
И еще очень понравилась фраза "Она отважно способствовала раскрытию самого большого допингового скандала в истории". Отважно способствовать раскрытию скандала - это как? У меня фантазии представить эдакое не хватает. :)
Да они никак не угомонятся, демоны! Пора уже ВАДУ ставить на место, они слишком много на себя взяли. Бах, задумайся над этим, скоро ВАДА будет руководить мировым спортом, а не МОК
посыл понятен: иуд и предателей никто и нигде не любит, включая тех, на кого они работают

а вот то, что их так любит вада, действительно вызывает серьезную озабоченность
И еще одна такая мысль. Знаете поговорку "у вора шапка горит" ну или "кто громче всех кричит держи вора?"?

Ну вот если взять и посмотреть кто громче всех вопит о самых жестких мерах, то что окажется? Вада громче всех вопит. А вам не кажется что это история из этой серии? Ну про кошку которая знает чье мясо сьела. Ну вот сомтрите сами. наш РУСАД это же на наше изобретение, это структура в международной ВАДА, в Сочи, ну там гед была дыра в комнате ведь не наши допингфицеры работали, там иностранцы были, поулается они прохлопали. А что за профаны такие? А кто их послал? А не с умыслом ли?

Получается кидая тень на РУСАД и на "беспредел" в Сочи, разоблачают то не только РУСАД но и ВАДА.

А теперь представим, вы глава организации, у котиорой в одном из филалов случился какой то бардак, и к вам приехали прокуроры. ЧТО вы будет делать? Правильно, вы будете очень громко стучать кулаком, говоря что их надо покарать по всей строгости, "и вообще руководитель этого филиала сволочь и я давно это знаю", ведь чем громче вы кричите, тем сильнее топите филиальчик, тем меньше у прокуроров вопросов-"а кто это фиилал организовывал? а чего это вы не следили за своими подчиненными? а может вы того, сами, в доле?!". Вот смотрю я на вопли из ВАДА и какое то нехорошее впечатление складывается. Ведь проблемы с допингом это проблемы ВАДА и Родченков это проблемы в том числе и ВАДА, и чем громче вопят из ВАДА тем больше впечатление что люди просто спасают свои шкуры.

А вот возьмем МОК. Они к допинговому скандалу отношения не имеют, но там же нет такой истерики.

Вот и получается. хотите узнать почему одни ведут себя так, а другие этак-посомтрите на личный интерес.
Ответ заблокированному пользователю
И еще одна такая мысль. Знаете поговорку "у вора шапка горит" ну или "кто громче всех кричит держи вора?"? Ну вот если взять и посмотреть кто громче всех вопит о самых жестких мерах, то что окажется? Вада громче всех вопит. А вам не кажется что это история из этой серии? Ну про кошку которая знает чье мясо сьела. Ну вот сомтрите сами. наш РУСАД это же на наше изобретение, это структура в международной ВАДА, в Сочи, ну там гед была дыра в комнате ведь не наши допингфицеры работали, там иностранцы были, поулается они прохлопали. А что за профаны такие? А кто их послал? А не с умыслом ли? Получается кидая тень на РУСАД и на "беспредел" в Сочи, разоблачают то не только РУСАД но и ВАДА. А теперь представим, вы глава организации, у котиорой в одном из филалов случился какой то бардак, и к вам приехали прокуроры. ЧТО вы будет делать? Правильно, вы будете очень громко стучать кулаком, говоря что их надо покарать по всей строгости, "и вообще руководитель этого филиала сволочь и я давно это знаю", ведь чем громче вы кричите, тем сильнее топите филиальчик, тем меньше у прокуроров вопросов-"а кто это фиилал организовывал? а чего это вы не следили за своими подчиненными? а может вы того, сами, в доле?!". Вот смотрю я на вопли из ВАДА и какое то нехорошее впечатление складывается. Ведь проблемы с допингом это проблемы ВАДА и Родченков это проблемы в том числе и ВАДА, и чем громче вопят из ВАДА тем больше впечатление что люди просто спасают свои шкуры. А вот возьмем МОК. Они к допинговому скандалу отношения не имеют, но там же нет такой истерики. Вот и получается. хотите узнать почему одни ведут себя так, а другие этак-посомтрите на личный интерес.
интересно, что антидопинговые агентства за отстранение России. а национальные олимпийские комитеты против отстранения.
Ответ заблокированному пользователю
И еще одна такая мысль. Знаете поговорку "у вора шапка горит" ну или "кто громче всех кричит держи вора?"? Ну вот если взять и посмотреть кто громче всех вопит о самых жестких мерах, то что окажется? Вада громче всех вопит. А вам не кажется что это история из этой серии? Ну про кошку которая знает чье мясо сьела. Ну вот сомтрите сами. наш РУСАД это же на наше изобретение, это структура в международной ВАДА, в Сочи, ну там гед была дыра в комнате ведь не наши допингфицеры работали, там иностранцы были, поулается они прохлопали. А что за профаны такие? А кто их послал? А не с умыслом ли? Получается кидая тень на РУСАД и на "беспредел" в Сочи, разоблачают то не только РУСАД но и ВАДА. А теперь представим, вы глава организации, у котиорой в одном из филалов случился какой то бардак, и к вам приехали прокуроры. ЧТО вы будет делать? Правильно, вы будете очень громко стучать кулаком, говоря что их надо покарать по всей строгости, "и вообще руководитель этого филиала сволочь и я давно это знаю", ведь чем громче вы кричите, тем сильнее топите филиальчик, тем меньше у прокуроров вопросов-"а кто это фиилал организовывал? а чего это вы не следили за своими подчиненными? а может вы того, сами, в доле?!". Вот смотрю я на вопли из ВАДА и какое то нехорошее впечатление складывается. Ведь проблемы с допингом это проблемы ВАДА и Родченков это проблемы в том числе и ВАДА, и чем громче вопят из ВАДА тем больше впечатление что люди просто спасают свои шкуры. А вот возьмем МОК. Они к допинговому скандалу отношения не имеют, но там же нет такой истерики. Вот и получается. хотите узнать почему одни ведут себя так, а другие этак-посомтрите на личный интерес.
Как же противно это читать! Отважно способствовала раскрытию- эта фраза особенно сбесила.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем